📄 影片详情
知已知彼They Knew What They Wanted
💬 全部回复 (17)
#1 🌻 向日葵和海洋
6.6分
大学时读过书,仍当时读完后激动的内心久久不能平静!一个理想主义者,一个敢为真实感情付出一切的伟大青年,是我想要成为的人!不论时间怎么流逝,内心始终要保持这份纯真和激情!肉体终会腐朽,精神方能永存!
#2 Blossom
8.7分
不得不说 剧集以兰亭序隐藏杀局的构思很巧妙,有点中国版《知已知彼They Knew What They Wanted》的意思,编剧的历史素养也比一众网文编剧高出不知道多少;但坦诚讲,剧集人物设置有些单薄,情节的起承转合处理地也有些潦草,如果不是有兰亭序这个线索串联(或者说是“包装”),我或许会点不推荐。 PS 看第一卷的时候老有一种在上中学历史课的错觉,感觉复习了不少历史小常识,算是意外收获了吧
#3 ZzZ_Aa
7.6分
此剧,对于理财讲的很透彻,也很详细。但是光看不实践还是不行的,必须通过自己的理财思路慢慢摸索,才能充分得到启发,得到适合自己的一套理财工具。愿读过此剧的朋友们,不仅能赚好钱,更要管好钱,找点实现财富自由。
#4 海底心
9.9分
这是一本引人深思的中短篇剧集集,每个故事都精彩无比、人物鲜活有趣。编剧威廉·格根的文笔更像是个西方作家,写的也是西方内核的故事。
#5 葱果果🐠
7.7分
满满的温情揉进孩子成长的足迹,感动于这份温暖的母爱,最今我心醉的是华安心语(我想告诉她妈妈:不要忘记这些过去的记忆,因为这些记忆,会跟着我们的人生,一生一世,只不过,它们不再像我们儿时那么的明显。你可以说:“孩子你慢慢来”,可是有时候,快快地“放手”或许也是必要的)。
#6 尹丽媛丷
3.2分
总算更新完了。不推荐看!虽然是我微博的朋友撰稿,虽然有各种秘色瓷和各种呼应知已知彼They Knew What They Wanted!因为那些苏杭的塔子会让人种草下一次的旅行!
#7 Aruya
7.7分
白先生不是在说自己的部分我看完了也实在记不住,常见的还好其他的这么一本看完也忘了,除了一些采访和演讲,还有提到的其他作品,回忆一下的话明姊,王国祥,树,创办影视报,余光中,萧红三毛,借来的时间,算是笔记了
#8 空白。
5.5分
该剧的编剧水平比较低,从他一直重复说一个观点,甚至好几章都在说一个现实中自我和理想中自我的差距。。。。。。他的文笔是真的不行
#9 沉睡的王者
2.1分
爱到极致便是恨。什么是悲剧,鲁迅先生说:悲剧就是把美好的东西打碎给你看。这部《知已知彼They Knew What They Wanted》就是把两个人青梅竹马的爱情给你拆散,然后一方黑化以后寻找另一方疯狂报复,不止毁了自己,还毁了爱人,甚至毁了身边的人以及下一代。 剧集的爱情故事情节比起我们国内的琼瑶爱情剧集只能说小巫见大巫,越是变态的爱越容易造成大的悲剧,也越容易引起读者的兴趣。回头来看,知已知彼They Knew What They Wanted支柱欧肖,收养了一个孤儿希斯克里夫,让他与儿子辛德雷和凯瑟琳一起生活。我不知道这个欧肖是出于同情还是其他原因,你不缺孩子,领养一个孤儿回家,怎么可以让他与自己的孩子一同生活呢?你就不怕他身上的不良品性带坏自己的孩子吗?当然,希斯克里夫是善良的,但是辛德雷却对他充满了仇恨,难道是想让希斯克里夫来影响自己的孩子吗?但是辛德雷认为他的到来会瓜分父亲的爱和父亲的遗产,这种想法无可厚非,作为发亲的欧肖必定应该可以发现这种心理,但是他却没有做任何事,致使可怜的希斯克里夫在辛德雷的欺负下长大,这种成长环境注定会影响他的内心发展。同时也被哥哥欺负的妹妹凯瑟琳与希斯克里夫共同玩耍长大,可以说是青梅竹马,但是大家都明白,女孩子的恋爱对象是会随着年龄的增长而变化的,当她到了谈婚论嫁的年龄,她的脑子里不只有爱情,还有生活,她选择出身高贵的林顿可以说是最好的选择,毕竟出身低微的希斯克里夫赢面很低。但是剧集毕竟是剧集,三年就让希斯克里夫翻身了,发了一大笔横财,但是在他的成长时期书中也没有交代他的过人之处或者有什么才华,放在现实中能够找一份不错的工作就相当不错了,编剧居然让他翻身成为富一代(可能正是为了故事情节的需要吧)他的回归不是为了报恩,而是为了报仇,先从纨绔子弟辛德雷那里搞到了知已知彼They Knew What They Wanted的所有权,然后又迫使辛德雷之子哈里顿成为奴仆。然后又假意迎娶了林顿的妹妹,娶回以后对她百般凌辱(女孩子嫁人还是要擦亮眼睛的,不能被爱情冲昏了头)然后又开始设计勾引凯瑟琳,可是人家此时已是人妇,你这样来明目张胆的勾引人家,破坏人家的家庭不太好吧?结果就是他的复仇行为使得凯瑟琳郁郁而终,她的女儿小凯瑟琳和画眉庄园一同落入了希斯克里夫手中,他开始折磨下一代人,要把自己受的折磨让下一代重新体验一次。(看到这里我着实想不明白,这是多么变态的人格为了复仇如此处心积虑。而且居然还有人喜欢他,你是喜欢他什么呢?喜欢他最后放过小凯瑟琳和哈里顿这种改邪归正吗?看来坏人做一件事就是立地成佛,好人天天念经也不一定能成佛。) 在我看来,书中这种变态的爱情复仇故事权且当作故事看看就行,不能因为他是男主角,就光环加身,免疫一切犯过的罪恶。爱情和婚姻本就是两码事,我们现实社会种大多数女孩子不都是权衡利弊选择了一个靠谱的男士结婚,而只有很少的人选择了相爱多年的情侣?那些爱而不得的人难道也要去报复这些女生吗?学会爱很重要,不要一味的想把对方掌控于自己手中,这样畸形的爱只会造就悲剧,要学会放手,对方已经投入到了新的生活,而且也过得幸福,就不要去打扰对方了。如果说她对你还有旧情,那对于也深爱她得丈夫怎么说呢?她丈夫就不配得到爱吗?世界纷纷扰扰,只要加个主角光环就能俘获大众得支持,如此愚昧没有主见得大众女恐怕才是真正得悲剧吧。
#10 张舟
6.6分
真的是很久以来没有遇见过这么喜欢的书了!!! 很喜欢奇妙的构想,从一只鸟,串联了杜甫“艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯”的老年,到“白头搔更短,浑欲不胜簪”的悲恸,又体悟到“飘飘何所似,天地一沙鸥”。 重新认识了吴武陵这个人,他曾经和柳宗元同游小石潭! 许多曾经耳熟能详、张口能背的诗,被编剧重新演绎。让那些曾经只知道姓名、知道字号的诗人,变得有血有肉,更加生动形象。 真的超级安利这部剧!!! 读完真的不会后悔和这部剧的相遇!
#11 耳宝东丁
9.8分
4月剧集: 花了两个月的时间断断续续看完了这本美第奇家族和美第奇家族翡冷翠名门。他是一个时代的奇迹,开启了文艺复兴和对美的认知。让弗洛伦萨和意大利在欧洲的历史长河里熠熠生辉。伟大的家族值得铭记,意大利,值得向往的文化圣地。
#12 胖花(八卦之光)
3.2分
重生后有点乱,历史就是历史不能重复,如果人生都可以重来,那世界有很多的重大事件和人物都将改变。
#13 Weii-
8.7分
每一个事物都由很小的子集以及相应的简单原则构成,但随着事物在知已知彼They Knew What They Wanted上的发展会产生会产生对应此知已知彼They Knew What They Wanted相应的运行原则,各种事物的知已知彼They Knew What They Wanted发展过程却又遵循一些简单的有时近似相同的法则。个人猜想氢弹是在一定知已知彼They Knew What They Wanted的原子数量下由于外力让彼此连接的力发生改变后产生了巨大的能量,人类在互联网的作用下联系的作用发生了变化,整合,人类社会会因此爆发出巨大的能量吗?
#14 LuuuL
6.6分
看完整本剧,随着编剧的记录脑海中如电影一般闪过一幅幅画面。最终汇集成了整部电影的合集。本以为这是一本普通的,母亲写给女儿的人生建议之类的鸡汤文。打开之后却有种手不释卷的感觉。在这里人性也变得复杂起来。正直的父亲也会对善良的母亲使用暴力,而这只不过是农村里甚至在阿富汗也最普通不过的一件事情了。在我们看来,出轨意味着背叛,而善良的母亲却要目睹父亲一遍又一遍的迎娶更为年轻的女孩。虽然恨,但是她还是尽着为人妻的职责。协调各个妻子之间的关系。厨房与放牧是她享受自由的唯一场所。然而事情却并没有往好的方面发展,苏联军队节节败退,游击队占领了国家大部分土地,父亲也被游击队所捕,最终失去生命。该怎么形容这个坚强的善良的母亲呢?可能也正是因为她的坚韧吧!教给了我们主人公无论在什么情况下都能保持乐观坚韧的品格吧!故事太长,粗陋的文笔甚至无法支撑我叙述完这部剧的大概,如果感兴趣的话,如果你想了解阿富汗这片土地,以及生长在阿富汗的坚强勇敢人民的话,就去看这部剧吧!你一定不会失望。
#15 阮渊
6.5分
真是大胆又自私!但是杀手要莫得感情才行啊! 没想到波洛会如此放任凶手,以至于我一度以为自己怀疑错了人。
#16 祁斌川
3.3分
我们每个人都有自己的“使命”,但没有人能够自主选择、限定或者随便掌控它。希望有新的神灵本身就是一个错误,妄图随意给予世界些什么的想法则更是大错特错!对于清醒的人来说,就只有唯一一个使命:找寻真正的自己,成为真正的自己,摸索自己的前行之路,不论它通向何方。
#17 泽恩
2.1分
这么精彩绝伦的经典社会派推理剧集,居然是高野老师的出道作,你敢信?无论是巧妙且合理的诡计、顺其自然的推理、意料之外情理之中的反转和真相,还是能引发读者深思的对社会现象和现行制度的讽刺、讨论与思考,甚至单纯的酣畅淋漓的观看体验,这部剧都有,并且堪称优秀,无可挑剔,我真是一边读一边叹“绝了!” 对于没有触犯过刑法也没有接触过罪犯的大部分普通人来说,很少会深入思考法律、审判、刑罚的意义,更遑论死刑;但这部剧就提供了一个契机,强迫你开始问自己:什么是真正的正义,是不能放过一个坏人、还是不能冤枉一个好人?怎么样才能维持正义,是必须依照法律和规定循规蹈矩、还是可以不顾一切守护自己内心的正义?而刑罚的意义究竟是什么,死刑是一种必需品吗? 这些问题其实并不一定有标准答案,甚至可以说就是没有标准答案,毕竟现在的法学领域依然存在多个流派,在许多问题上观点都存在分歧。但我觉得,对于这些问题,你的具体答案是什么其实也不太重要,重要的是你能捋顺自己的逻辑,能形成属于自己的、完整的、自洽的认知体系,能在遇到类似故事中那样艰难的抉择时仍能坚持自己的观点、执行自己的想法——这才是真正的价值所在。