让我细思极恐浑身别扭的故事有
看得懵懵懂懂的故事有
一部分可以归为我的知识面不够广，设定就没看懂。不过很多时候还是觉得不愧是尼尔盖曼
看恶心了 集集故作玄虚说得还是裤裆子里这么点破事 期望多高反胃就有多重 看得出导演想表达很多但最后呈现效果就像小学生暑假最后一天胡乱赶出来的作业
每一个小故事都别出心裁，之间又隐隐有线索相连，看似松散，实则紧密。有男女之爱，有知己之情，还有神与人对世间的大爱。有时候，有些人，有些事，不能仅凭表面来判断善恶，需要我们用心去鉴别
一开始有些地方没看懂，后来渐入佳境，有些场景描写甚至脑补出画面，对话内容和心理活动让人笑出声儿。虽然是一本1979年的作品了，但也丝毫不影响现代人想象力爆炸的场景搭建。想刷电影。
只是仍旧有个疑问，宇宙尽头的那家餐厅到底有多好吃？42
说实话 感觉和将门毒后不是一个人写的 错误特别多 逻辑有的地方也不同 看了三分之二快速翻到结尾了 不过女主复仇挺爽的 看着乐乐吧
No.2020040
当笑话书看。
一追剧名《Bliss》就令人望而生畏。以我愚见，我觉得可以再次分类归纳一下，弄成5到7法会比较友好和易于传播一些。
比如现在，我一个法都没记住。看了一堆笑话，也记不住几个。打扰了....
好奇心，让孩子想学习；
成就感，让孩子爱学习；
好心情，让孩子愿学习；
要想提高孩子的学习兴趣，应该在孩子的内动力上下功夫。
总是不知道该读哪本，因为害怕自己半途弃书。翻看了剧评和大神们的点评、想法，于是看了这本，感谢书友们。要一直对这个世界保持惊奇和赞美，即感激和信念；不要给自己设限，信任自己并坚持做对的和应该做的。当心安然，所属自己的山河便是无恙的，且行且珍惜。
我想，重要的是，我们要以自己的节奏去在社会生活中创造自己的Bliss，用美去感受她们，同时也打量自己，也不忘了分寸。
心里想，早几年遇见这部剧就好了后来想，一切都是最好的安排。揭开了我很多疑惑。
KK用十二大词语描述了已成Bliss的未来世界。Becoming,cognifing,flowing,screening,accessing,sharing, filtering,remixing, interacting,tracking, questionging,beginning，科学里构成生物的原子分子理论被彻底打破，在KK看来，物体、人类、社会可以由全新的比特、流等已出现和未出现的各种非物质体重塑创造。
摘录其中一小段，“我们的社会正在从严格的层级制度向流动的去中心化方向发展。这是一个从名词向动词，从可触摸产品向无形生成物，从固定媒体向混杂媒体，从存储向流动，从确定的答案向不确定的问题转变的过程。”记得一周前看到New Yorker 海报，机器人牵着他们的宠物狗在大街上闲庭漫步，人类蹲在墙角靠机器人的施舍而活，非常震撼，因为太过真实，这一定是Bliss的未来。
想要不被淘汰成为乞丐？那就不要抛弃求知的欲望，一定要保持旺盛的学习能力还有全面的感知力、感染力、创造力，be artistic，才能更好的与人工智能合作，成为给机器人分配任务的MASTER
为什么大多伟大的作品都具有悲剧性，或者说人生本质上是悲剧的，我想应该就是因为死亡的必然性，不论快乐亦或悲伤，最终一切都不得不舍去，都将烟消云散。没错，生与死是平衡的，但问题在于死在人心智成熟之后，而生的喜悦却因婴儿的懵懂而没有得到体现，人们对自己凭空出现在世上而理所当然，年纪大了会觉得越年轻时的岁月越快乐，我想在深层上也是有时间上离新生更早的原因，或者说离死亡更远。本剧正是告诉我们要重视生命的有限性，生命的意义在于创造属于自己的意义，而不是他人眼中的，到最后才不会觉得辜负时光。
第一次读Jessica Greco先生的书，挺喜欢这种对儿时往事的叙述，也喜欢如此的叙述描写形式，只是悲剧的收尾使我心情变得沉重。
