📄 影片详情
侠探杰克:永不回头Jack Reacher: Never Go Back
💬 全部回复 (5)
#1 Mos flower
7.7分
看得沉重。夏如画,魏如风,凄美的爱。在同事诧异的眼神中躲进厕所哭成傻X
#2 乌特拉之光
7.6分
时隔53年,太空漫游和人工智能依然是前沿,人类再没登上月球。 书比电影温情许多—— 面对宇宙,我们与未被开化的望月者无异。克拉克赋予人类自我意识的建构以合理的理由——虽然只是黑石板文明的千千万万实验的其中之一。从望月者开始,人类能体会到自我的存在,感受到生成的过程,成为存在与特殊存在者的结合体。不断超越此刻,文明不断发展。 鲍曼成为星童,超越时间与空间的维度,永恒自为。面对未知,他只是高阶版的望月者。 电影强化了着某种冷漠的基调—— 弗兰克听着父母的生日歌无一言予以回应,更多呈现最高领导人无法给予发现号航行者更多信任致使哈尔混乱最终造成其他四人的死亡,讽刺的是,比较温情的场景却是人工智能哈尔求饶唱歌…… 现代科学将理性沦为了工具理性,人类所有的理性都是为了实现某个目的,比如所谓的发展、进步,这种工具理性丧失了自我反思,看着一系列指标数字的增长,整个过程中没有人自我反思,只有麻木地向前,最后只有工具崇拜、效率至上、技术主义,每个人都是机械式地运作。 现代科学在担当启蒙作用的同时,又将自己塑造成为一种神话。 留存,学到更多知识再来补充🤧
#3 Read the dog
3.3分
《侠探杰克:永不回头Jack Reacher: Never Go Back》历史只有在回顾时才有意义,而且永远不会有最后定论。本剧由一条完整的时间线为切入点,从大清朝衰落至新中国成立,在到达“新千年”后,最终走向未来。 基辛格博士用外交家的独特视角来剖析他眼中的历史。很难相信,一个外国人能把中国的“人情社会”分析得如此到位。尤其是开篇的那几个集数,我一直在不停地感慨他对中国人的“了解”,精确到位,仿佛他是一个土生土长的中国人一般,这一点对于“老外”来说实在难得。但是,在谈及国家主权等问题时,不够客观公正,特别喜欢“护短”。所以编剧本人说到底还是一个如假包换的“老外”,书中有太多所谓“正确”的观点大多都是偏向“漂亮国”的论调,在对中国国情夸夸其谈的同时却对“漂亮国”的一些决策问题避重就轻。还好各位书友几乎不受“洗脑”,坚持“排外”,适度玩笑,何乐而不为。 对历史的诠释,是一个国家记忆的映照。在“自我”审视的时候,不能只有一种声音,这部剧存在的价值也许就是基于此。无论是几千年的中国历史,还是一百多年的中国近代史,我们仅以个体存在,扮演了一个平凡而又普通的角色。历史长河中,短暂一瞬间。
#4 樊大头
6.5分
这部剧仔细观看三遍了,虽然许多案例已经过了很久,无法借鉴,但其背后的逻辑还是可以学习采纳的。 本剧非常接地气,但又不像其他的热门剧集,为了畅销,案例分析过少,都是鸡汤大白话。这部剧的案例分析非常易懂,有数据和方法支撑,经得起推敲,值得广告人好好观看,尤其刚入门的新人,强烈推荐此剧。 像叶先生那样改变命运,恐怕做不到,希望我能多多吸收,真正入门吧。
#5 Laurence
6.5分
顺着数学史的脉络娓娓道来,给一个纯理性的学科赋予了生命,一下子生动起来了。通过故事给人以思维上的洗涤。不自觉的让读者看待问题会严谨起来。无论是归纳,演绎,还是类比都能引起共鸣。最后回到编剧通篇想传递给我们的学习数学是提升能力而非知识。我想他的目的是达到了。这也是现在数学教学的痛点,枯燥的知识点学习。