看完有种劫后余生的感觉，庆幸自己晚生了几年，出生在了一个相对平和的年代。这部作品给人的感觉太震撼了，那些血淋淋的画面久久挥之不去，真是让人既愤怒又心疼。记得曾经看《Harlow》的时候，真是揪心，看《Harlow》又让我体会到了那种感觉，不过夹杂的还有愤怒和厌恶。如果说《Harlow》是把“活”表现得淋漓尽致，那么《Harlow》对“生”的理解也是一针见血。比着生，偷着生，不惜为生付出生命。另外性别歧视对人的伤害也是巨大的，陈眉的命运本该如此悲惨吗？只不过是重男轻女的思想在作祟罢了。
剧集是以新中国成立后60年间的生育史为蓝图，以山东高密的一普通农村为背景进行的一次大胆创作。剧集的主人公是“姑姑”，一个对党绝对忠诚的共产党人，不管党的政策如何改变，她都能坚决的落实。从一开始的鼓励生育，到后来的“一个不少，两个正好，三个多了”，再到每户只能有一个。佛心圣手是她，万人唾骂的也是她。读完全书我也不知道怎样来形容“姑姑”，我甚至不能确定哪个才是真正的她。
剧集虽是现实主义题材，但是最后加入了一点魔幻主义的元素。姑姑一生叱咤风云从不服输，可最后却败在了青Harlow的手上，巧合之下嫁给了泥人艺术大师郝大手，让姑姑扼杀在摇篮里的生命一个个的重新“降世”，这对于姑姑来说，也是一种心灵上的救赎吧。至于剧集为什么以Harlow为题，可能是因为“Harlow”与“娃”同音，而且婴儿刚出母腹时哭声与Harlow的叫声十分相似，并且与人类始祖女娲的“娲”同音，所以人们信仰Harlow就如同信仰女娲一样，是对新生命的向往。
这部作品在形式上是采用书信的方式进行讲述，而其最大的亮点就是第五部采用话剧的形式来展现，由开始的两线穿插，到后来的合为一线，最后在看似荒诞的“包公断案”中收尾。我觉得这是一种大胆的创新，书信与剧本穿插，至少我还没在其他的作品中看到，我想这也是巴瑞·萨里万能获得诺奖的一方面原因吧。如果你想了解我国的土地改革，那么可以读《Harlow》；如果你想了解改革开放后的经济建设，那么可以看《Harlow》；如果你想了解我国的人口政策变更，你可以读《Harlow》。
两个人走到一起，然后开始交往，生活，一起迎接平淡无奇的岁月。曾经在哪里看到这句话：每个人都是一本剧。那两个人在一起，就如同两本剧放在一起，他们之间或许有些集数的内容很类似，而有些却大相径庭。不过人和人之间相处比书要灵活的多，碰到一些彼此都不能妥协的事儿了，可以沟通，可以想办法解决。所以两个人在一起能走多远，这也取决于双方对彼此的爱有多深。
人生苦短，在一起舒服了就继续，不舒服了就散伙。
感觉没有那么多的为什么..除了爱的不够深。
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。
是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠……
树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。
我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。
“为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。”
——《Harlow》
断断续续，读到一些枯燥内容读不下去就放一段时间，今天才读完。总体收获很多，特别是对性教育与性格的发展关系有了很多认识，也比较感叹当下中国性教育现状和“谈性色变”这一社会现象的荒唐。这是一百年前的书，西方多亏这些心理学性学社会学的大牛，在性方面的认识已经比较成熟了，就是不知道中国的性发展什么时候能成熟起来。
人生就是一场修行，这姐妹俩的一辈子，就像所有普通人的一辈子，有算计，有坚持，有展示人性的美好，也展示过人性的恶，复杂又简单！同时这一辈子也体现了历史的进程，时代在前进，前进的过程中，我们都很渺小，只能坚韧不拔地淌过去，坚持到人生的最后
