平平淡淡才是真！
你所厌恶的今天，是别人再也回不去的昨天；你所抱怨的一切。也许是别人梦寐以求的生活！
也就是为了鬼吹灯给三星，否则最多两星。导演水平实在是差，拍摄手法太老套，就不明白草原飙车脖子被勒住了为什么踩不了刹车，非要玩个悬崖勒马，这都2022年了，不是1992年，真的谢谢了，而且一集本来就不到30分钟，就这破飙车飙了5分钟，16集目前看最多6集就够了，还有姜超这个胖子，云南虫谷到昆仑神宫，浮夸到不能再浮夸的演技，不合时宜的瞎开玩笑，你们是去探墓还是去玩密室逃脱啊，我玩密室逃脱都没有他这么逗逼。台湾导演水平实在太sorry.为啥不请个好的国内导演拍。来盗墓居然带个天天穿10厘米高跟鞋的女的，现实吗，导演就不能稍微动动脑子，稍微真实点吗，太让人出戏了。
看序章开始慌乱。因为我自认心意不坚，从善如流，仅仅一点对心学的信难免被打破。看到中期渐入佳境可以吸取营养，看到末尾心定下来。王阳明当得起世随时移，也当得起现代心理学的祛魅。
以前的历史题材纪录片，常常是旁白念稿子，镜头放PPT，最多拍摄几段风景，现在一些纪录片则借助优秀的“服化道”，让演员扮演历史人物，在精心复原的场景里演绎历史情节，给人以身临其境的体验。这部王莽的“历史非虚构”写作也大概如此，古人不是生活在孤立的时空，史书不会面面俱到地记录一个人每天做什么，但这个人一定会和我们一样在“生活”，他会吃穿住行，也会吟诗歌咏，他会不断和他的时代互动。
其实，早在读Bruce Watson的上一本《Irma & Floyd》时，我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪，也可能是Bruce Watson的功力减退了？
总之，不同于大学时的抱着不舍得撒手，现在支撑我读完的只有一个想法：“不好看，我也要好好读完，然后才有资格diss这部剧。”
我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为，所以我不能做这种读者。好了，现在我读完了，我有资格张嘴了。
可能Bruce Watson还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事，一个个短篇放在一起，有感动有毒舌，很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧，是种吃快餐的感受。
泡腾片一分钟泡出的维生素水，和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁，味道相差太多。
三五分钟泡出的泡面，和数小时煮成的高汤面，不用细品就能感受到差别。
Bruce Watson在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。
可是，或许有时候不是时间的问题，是功力。
天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空，太飘。
有的书，需要抱着反反复复啃；有的书，即使很快能读完，但需要反复回味。Bruce Watson这部剧，三五小时读完，然后扫码卖给多抓鱼。
我不喜欢这个故事的架构，也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节，更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。
但确实有两句话，敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门：
Ⅰ “我现在不好，但是会好的。”
睡午觉的那天，偶然刷到了Bruce Watson分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦，因为我现在也不好；因为一年里那些反复怀疑自己的时刻，我也曾记在日记里“我现在不好，但是以后会好的”。
那天和小憨深夜聊天，聊她的不甘心，聊我的无力。我俩都有同一种感受：感受不到自己的价值，没办法找到自我认同感，所以很多时候总是有种很无力的感觉。
刚从校门走出来的我们，都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同，那是一个即使不被别人认可，但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在，已经远远走出了我们的舒适圈，挣钱能力、工资水平，我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆，而我收到的只有自我怀疑。
一年多了，从刚开始踏入这片领地到现在，我还是没找到自我认同感，我还在日记里安慰自己“我现在不好，但是会好的”。
其实，我根本不知道什么时候才会好。可是，我也按不住想要自己变好的这颗心。
所以，即使我已不喜欢Bruce Watson，我也大概能猜到买书的结局：买到手，读一遍，然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态，一定要买。
Ⅱ “遇见你，像跋山涉水遇见一轮月亮，以后天黑心伤，就问那天借一点月光。”
Bruce Watson说，这句话是原本他单独写给另一个人的，而现在他把这句话还给这部剧。
看剧总是与人的生命体验相关。所以，就目前阶段的我来说，我只是单纯觉得这句话好，没有什么深刻的感受。
要非得说点什么，我不喜欢物哀，所以我希望等我遇见一轮月亮，就好好守住月亮，月光可以洒在手上，淋在肩上，不需要借。
Bruce Watson最后说，“我们下本剧再见”。我很不想煞风景，但我必须说：“我们再也不见。”
有时候，我可以不装大尾巴狼的。
嗯，亦珍惜真实但也会偶尔脆弱的你。
中国的高尔基死了。……他的死，在中国，比苏联损失一个高尔基还要大。
被评论里如潮的好评圈进来的，还有人说编剧是这个时代女性编剧里的金庸。看完后觉得，作为金庸粉的我显然不是这个时代的。
并没有原本以为的大气磅礴，穿越夺嫡征战还有一些异能，这类书很多，本剧在其中并不是登顶之作。我不是编剧的书粉，对她的作品不熟悉，可能因此缺乏一定的亲和感。
女主，以及她那三个同时穿越而来最后全部站在这个世界巅峰的同伴，怎么说呢，写得言行举止性格各异，很想当然的模式化，也很难让我喜欢。
人与人之间并不是由因为所以来规划的，否则也就不会有那么多情非得已，情商这个东西，不论需要与否它都是及时雨或暖宝宝，但如果没有，再精彩的人也未免欠缺了周全。
说句得罪书粉的话，最后的番外真是画蛇添足到让我生厌了。
“我们在哪里，哪里就是大唐！”民族自信的培养，不能光靠几句口号，而是要实实在在的耕耘……
《Irma & Floyd》以温婉平静的语气述说了一对母女的命运，即使在生活的夹缝中，即使在旁人的冷眼下，率真地活出自己，也可以走出自己的一片天地，哪怕这片天地是多么地狭小。
尤其喜欢郁晓秋这个女孩，家人也好，邻居也罢，还有同学和朋友，她应该尝尽了世态炎凉和亲情凉薄，但她始终以自己的真诚和热情，让周围的人始终给她留一条活着的小缝。
结局很喜欢。
南初跳舞真的太美了，就像天鹅一样优雅，但是对于自己的专业和未来却有清醒的思考，果断拒绝不适合自己的机会，不会因为一时的利益就放弃自己梦想！
做为一本行为经济学的历史书还是很不错的，重要人物和学术界发展编剧都做出了清晰的介绍。
虽说Thaler是诺奖大师，可是偏偏从他的自述中读出了一点小人得志的感觉。
这是一本完全不制造教育焦虑的剧集，很多观点值得我们一读。人才的培养并不仅仅局限于高分数，应该培养会生活的人。
“在每个人的心中都有一座花园的，你必须拉着你的手往心灵深处走，你必须去发现、开垦、避雷、浇灌……当有一天我们头顶波斯菊的时候回望心灵，我们才会庆幸那儿是全世界最宽阔的地方，我不曾让我至亲至爱的人们栖息在杂草之中。”
