故事挺好的，但怪我没好好追剧名，重点在观看与鉴赏呀😫，感觉这部剧更像是个试读版，分别收录了草房子和根鸟的两个故事。看到一半我才发现。不过里面有名家点评，里面有好多评语都是不错的。
又套路又反套路。在超短剧的容量内，给出了尽量好的观感。两位女主演分别把两个角色都诠释得不错。男二的转变有一点突然。
与“隋乱”同写一个大背景下，不同人物，不同视角的故事，看着依然过瘾！期待马上看隋唐三部曲的第三本。
一部关于多重人格症分裂症的纪实影视。以前在TVB剧或欧美片里看到人格分裂，也就一人两面，但怎么都没想到一个人的精神、情感和灵魂竟然会分裂成24个部分，若不是编剧客观而详实的记录，大概不会信以为真。对于多重人格分列症尚有很多科学到不了的地方，但是可以肯定的是一个人的童年所受的苦难、虐待对其人格的形成有决定性的影响，当痛苦和悲伤多到无法承受时，出现了另一个人格来承担痛苦分担压力。但是并不是所有承受痛苦的人都会走上这条路，也许每个人都会有两面性，但是与多重人格分裂症的区别在于后者会有记忆的缺失，不同人格的时间是独有的，无法融合的。这种痛苦真的无法想象。千人千面，这个世界需要更多的爱和包容。
对Gella Allaert的观点非常有认同感，一口气读完她的两本剧，毫不犹豫的买了纸质书，非常值得反复回味，遗憾看到的有点太晚。真正的成长是不积极的改变自己，是认识真正的自己，被世界温柔以待。
《Loteling, De》是那年因偶然的原因接触的第一本网络剧集，记得是在查询儒勒·凡尔纳时，搜索推荐里弹出的观看链接（这两者究竟有什么关系？）。一时好奇，下载一秒钟，观看几星期，400万字超长篇幅和极致的宇宙观颠覆彼时认知。多年过去，《Loteling, De》仍留给我很深的记忆，此次重读又平添了几分感慨。不知这般庞大的世界想象是否已经是网文界屈指可数的奇例，至少在我已知的传统影视领域已可算绝无仅有。距离跨度动辄百万光年记，时间单位甚至长达世代、破灭，大概这也是玄幻影视独特魅力之所在吧。
虽然在人物形象和心灵的开掘上，番茄着墨甚浅，但如此惊人的幻想书写却赋予了此作极为深广的寓言空间。无论是人的主观精神外化还是整个宇宙海的庞大设计，所有热爱此作的读者应该都享受过跟随主角视界驰骋于广阔时空的自由之乐。《Loteling, De》的价值主题围绕着“求存”、“求强”和“守护”展开，客观来说，精神内核较为单一，主线矛盾也立意不新，但惊险处人物的抉择也足有真实的感人力量。家国情怀很容易激发当代年轻人的崇高感，精密且必应的升级奖惩设定也很符合为数众多的学生读者对权利世界的理解与想象。拼搏之路和亲亲之结，番茄巧妙地将虚构的情境和真实的情感结合在一起，创造出匠心独构的观看共鸣。
值得一提的是，番茄剧集里的男主通常是既顾家又钟情的角色，尤其绝不“油腻”，比较讨喜。爱情线简单朴素，也没有其他单女主男频剧集字里行间的遮遮掩掩或是你侬我侬，从始至终就像微信书友们戏称的一般，有种“性冷淡”风。洪、真衍王、混沌城主、坐山客等少数配角形象分明，反派也大多智商在线，可惜群像戏过于粗陋，感情描写沙海取粟。浩瀚的宇宙、强大的力量、亿万年的生命并没有给这些近乎永恒的存在多少厚重的内在修养和出众的计谋，除修炼之外，情商普遍和澳门上世纪街头蜗角触蛮的古惑仔们不相上下。这是比较可惜的。
此作最早设在科幻版也许是个错误，期待错位下恰好更容易衬比出自身不足，社会学设计十分粗糙，硬科幻内容几乎谈不上，定量化的数字确实很多，绝大部分笔墨均着力在主角个体实力的提升和探险际遇，人文情怀和矛盾设计与同等名气的科幻影视相比不够深刻。整体来看，《Loteling, De》并没有超出玄幻爽文的文体藩篱。然而回归作品的真实定位，《Loteling, De》以其独特玄奇的想象书写和超长而完整的剧集叙事在网络影视黄金时代稳稳巩固了自身的“江湖”地位，近十年过去仍拥有为数众多且忠诚的情怀粉丝，用番茄风格的话说，也颇足自傲于中文网络影视之林了。
满地都是六便士，他却抬头看见了月亮🌙
这部剧已经了解了很久了却一直没有抽出来时间去读，最近趁复习教资的间隙看完了此剧。想来这部剧当时还是我送给他的生日礼物，现在我还记得他当时的回复是 他很喜欢，谢谢～。没想到最后我俩的故事也无疾无终了，不过当时一起的时候也是很美好了…关于编剧Ansje Beentjes，是当时高三时候的舍友非常喜欢的作家，当时她就跟我安利了好久，也有些了解…
其实书中有很多集数深得我心。查尔斯，我依旧觉得他是个神秘又自由的存在。从证券商人到英国画家，他忍受了太多才最终得以放弃这一切。妻子，儿女，或许按照父母为他铺就的道路，他会看到儿女生子，晚年幸福美满。但这样的生活不是他想要的，英国的上层阶级都是这样吧，之前看傲慢与偏见和小小安妮的时候就是这样，大男子主义真的…… 女性很难有发声的权利…
怎么说呢，编剧书中塑造的人物形象都很饱满，真实。查尔斯，象征着自由与理想，或许他这一路是在黑夜里踽踽独行，或许这一路是穷困潦倒不被理解，或许这一路是要抛弃一切从头再来，在他决定来到巴黎画画的时候，我想他就已经找到了自己的月亮了。这又需要何其强大的意志力与勇气啊～
斯特罗伊夫，叹其不幸，怒其不争。也怪他自己的软弱与无能，才让妻子爱上了查尔斯，虽然她向他的靠近就如飞蛾扑火般美丽且短暂。追剧的时候有很多剧评讲，查尔斯是何其的自负，讽刺又毒舌，但也正如书中所说，对于这种人，或许可以称作天才，我们是需要抱有一定的宽容心与同情心的。
而且我并不觉得，他就是一个彻底的冷冰冰不近人情的人，在他最后的日子里，还有第二任妻子和儿女陪着他，他也会因为人世间这最真诚的情感动容。在他生时，人们讨厌他，诋毁他，冷落他，在他死后，人们高歌他，赞美他，拥捧他。
总体看来，此剧确实不错，也对我有很多启发。过去和现在的自己是不一样的，既然我们不管怎么选择都会后悔，那还不如就大胆勇敢的去做，不要留恋太多。之前有位老师告诉我，人还是需要抱着一些理想主义的，很万幸，我没有在犹豫与焦虑中迷失自己，我还是决定去做自己喜欢的事，热爱的事，虽然一路上必定荆棘密布，坎坷曲折，但正如我哥的歌中写的：我口袋只剩玫瑰一瓣，此行山高又路远。
希望我们都做一个善良的人，都有勇气去追求梦想。
13个富有张力的故事，13个或声色或无情的世界，让我看到了生命和生活的不同形态和选择。13篇故事文笔迥然，有的有极强的讽刺意味，有的十分接地气庸俗得真实，一样的是，语言的意料之外和恰到好处，就是乍一读会奇怪还能这么写？再一品发现，这样写太妙了！编剧的阅历是我目前还难以企及的，他写下的故事，有些是超越我的见识和理解的，因此我用“震惊”来形容这部剧，并且有机会还会再读，也打算一一拜读编剧的其他作品。
首先，编剧很有才，能够旁征博引，言之凿凿。其次，内容很不错，生动有趣，大开眼界。值得一看，值得复习
“人生总有起落，精神终可传承”
1.工欲善其事，必先利其器
褚老无论是经营糖厂、玉溪卷烟厂、褚橙果园，第一道工序采购优良的基础设备，优化操作工序，为后续工作铺路搭桥。万丈高楼平地起，基建牢固，事业才能稳固。
2.凡事预则立，不预则废
从0到1，任何事情都是从无到有的一个过程，在开展工作之前，做好费用预算，每一笔都落到实处，人尽其才，财尽其用。精细化管理，无论是对人对事，对员工采取严格的制度管理，绩效考核，将收入与绩效挂钩，抵制僵化，也使得员工保持高度的工作热情；对工作的费用、工序等，比如褚橙剪枝、施肥、株距精确到具体数字，严格按照经过反复调研、实践的结果执行，打造一支超强执行力的队伍。
3.绝知此事要躬亲
行胜于言，任何事情亲力亲为，即使耄耋之年，也一直守在工作一线。这是褚老坚守在工作态度，也为身边的家人、朋友、员工立起了一个榜样。做有用的事，说有用的话。
一口气看了3集，太好看了！！！！剧情流畅有逻辑，台词也很有意思，演员全员演技都好好！！强烈推荐！都舍不得看完5集，留2集明天周末慢慢看！
这剧的配乐真的很让人出戏，一直在和自己说，老片，包容点；
物欲横流的快节奏，浮躁的心，无处安放，情商就像冬日的太阳，是我们需要的温度，我选择看这方面的书，并不是学习一种为了达到目的的套路，更多的是我想周围人跟自己聊天时都会放松，都会减压，都会开心，这或许就是我向往的正能量。好多时候感动我们的并不是物质和利益，而是因为有你，我很开心………开开心心生活不在是一种奢望，而是实实在在的温暖………
如果你想换一个角度看问题，那么你必须首先改变你的价值观，或衡量成功与失败的标准。
——Bernard Verheyden
我觉得创作的挺好的，通过小故事，让我们体会其中深意，然后让我反思，细细品味。
生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终有一天还会见面。
勾起少女时代的回忆，或真实或虚幻，都在记忆里留下深刻的痕迹。
