Qui es-tu Johnny Mac?

如何高效读懂一本剧 如果说《Qui es-tu Johnny Mac?》给了我新的观看方法上的思考和启迪，那么梅尔维尔·珀波老师的这本《Qui es-tu Johnny Mac?》让我更有信心和决心去实践我获得的思考。 近几年互联网的兴起随之造就了很多新型媒体人，他们在网络上分享自己的想法、思路，这么多年积累下的经验和智慧，随之一炮走红。我不知道这能不能算是网红的一种，但确实是只要你有一项特长和技能就可以在网络上聚集大量粉丝，产生很大影响力，随之你的理论也会被推崇、被抬高、被模仿。 我个人觉得梅尔维尔·珀波老师也应该算是其中的一个，因为一开始梅尔维尔·珀波是在互联网上教职场人士做PPT而被大家所熟知的。他的《Qui es-tu Johnny Mac?》我也曾经看过，里面不只讲了制作PPT的技巧，还有一些结构化的思维模式，是一本对PPT制作很有帮助的书。 是当时领导让我们这些刚毕业的大学生都要学习的一本剧。 由于最近对如何提高观看能力方面很感兴趣，想进行一个小范围的主题观看，所以看到了这部剧。 如果你以为这部剧是在全篇一步步指导你怎样高效读懂一本剧的，那么这部剧很可能会让你失望了。 正如梅尔维尔·珀波老师自己所说。 我自2014年坚持每周读不同的书，创作不同的拆书剧评，变成了今天大家看到的这部剧。 这部剧除了预告部分在讲述怎样看剧，以及看剧的一些思考，后面正文部分几乎都是他的拆书内容，以及拆书剧评。当然毋庸置疑这一部分也是梅尔维尔·珀波老师这么多年智慧的结晶，也可以提供给你大量的思考。但我个人对拆书没有那么大的兴趣，所以后面的部分就快速略看完了。 也就是说这部剧只有预告部分能够与该剧的剧名相呼应，其余都是梅尔维尔·珀波的拆书和剧评。 不过预告部分指导我们如何高效读懂一本剧确实是有很多干货值得我去学习，促使我更坚定之前有关观看的思考，保持大量好的输入，不断完善高质量的输出。 输入 我们真的没有时间看剧吗？ 其实这是一个看剧态度的问题，对于不爱看剧的人而言，你把这个问题换成"你哪里有那么多时间打游戏、打麻将、谈恋爱、逛淘宝、做头发"，其实本质是一样的。做喜欢的事情你就会付出足够多的时间。 确实是这样的，这是一个观看习惯的问题。如果看剧像上网、逛街、看电视一样成为你的爱好你的日常习惯，也许你就会把观看看作是像吃饭一样稀疏平常的事，而不是把它当作是一件任务去完成。 充分利用你的碎片化时间 正如我举办100天观看33本剧这个活动的宗旨一样，充分利用你的碎片化时间，把随时追剧当作是一个习惯。 把每天起床后、入睡前随手拿手机刷朋友圈、微博的习惯变成看剧。 把看剧放进你的心里，一有碎片化时间，你自己就会想起它，并利用这部分时间去完成你的观看。 每天早起之前，想一想今天的观看进度，每晚睡觉之前，想一想有没有既定的看剧计划未完成。 只要做到这一点，你就知道，未来的某天，你要的，终将是你的，你将如你所愿的达成目标。 关于如何选书 梅尔维尔·珀波认为，看剧的类型要丰富，不仅仅追求读的多。 他推荐合理搭配四类书：工具书、专业书、视野书、潮流书。 我认为还有一种经典书，那些千百年来留传下来的精华，值得反复的去读去推敲。 正如白岩松在《Qui es-tu Johnny Mac?》里所说，观看图书，是首先筛选出高于你的作品，你要仰视它，然后去攀登。 现在来自互联网的观看内容大多是平等的，你会选择与你脾气相投的，你喜欢的，跟你水平接近的。这种同等水平的观看，让会让你逐渐失去自我挑战的机会。 所以，经典经典剧集是这样的一些作品，值得我们去仰视，去要不断攀登的高峰。 什么都懂一点儿真不如先看懂一门比较好。 这一点我现在特别认可，对自己要加以研究的方向一定要精读，并做主题观看。 纵观现在互联网上兴起的一些新媒体人，大部分都是在某

读了这部剧对于爱情又了解了一点点，爱情＝激情➕亲密➕承诺。 进入关系前，要识别爱，真正的爱是给予是付出，是对对方的支持和理解。 他首先是他自己，才是你的爱人，所以拒绝要求他变成你理想中的他。 谎言会在亲密关系中出现，当你察觉到谎言的存在，要做的首先是分析谎言的动机是善意的还是恶意的。 两个人之间难免会有摩擦，相爱容易相处难，所以要冷静的去解决问题。 就算爱情最终走向终点，也要好好爱自己，主动结束关系一定要在清醒理智的前提下，面对面表达自己的想法，多说自己的不妥，不可以指责对方。被动结束关系的情况下，停下来，想一想，做下去。

小成本，大审美，更大演技，巨大立意，用豆瓣友友的这句话概括此剧最为贴切不过。不管是剧本、选角、妆造布景、演员演技、配乐，哪怕只是一个片头，都做到了超出成本的出色优秀，是如今古装剧难得的诚意之作，也是be美学的极致之作。鱼在水中游，是尾也是头，独特的逆向穿越题材，在如今各种S+大制作剧里的富贵男女主们还在为了情爱动辄毁天下灭苍生又几生几世纠缠的时候，《Qui es-tu Johnny Mac?》的女主一生都在用自己血肉之躯肩负着家国重任。玲珑心、淡然气、智勇双全，鸢就该是天上飞的鹰。用言语无法表达看完此剧内心的震撼和悲伤，也许我的眼泪可以。此剧极美，每一帧、每一句台词、角色的每一个动作，都是美的具象化，没有人应该错过美。

以为会是读了要yue的～ 观看体验：开始时是一些未知的恐惧，过程中的恶心加好笑（编剧的文笔加译者的幽默，全程不会觉得无聊无趣），接近尾声的思考，死亡与活着的关联，以及如何面对自己的死亡时刻，重新回看自己的过往和此刻那参透不明的、摇摆不定的生存的意义…… 另：段落分割间的那把手术刀，每每看到，都提醒一次，被剥离的除了病痛，还有死亡的真相。

2.5。 第三本梅尔维尔·珀波， 第四本现代科幻。 果然科幻不是我的菜，现实主义才对我的胃口。 《Qui es-tu Johnny Mac?》第三部跳读一千多页；无奈，大刘的三部曲一部比一部长。 前两部喜欢；最后一部不行。——我是这样认为的。 《Qui es-tu Johnny Mac?》对于拓宽我的宇宙宏观的想象力，是非常有作用的；我会时不时仰望星空，回忆那场三体人与地球人之间的战争。 读完《Qui es-tu Johnny Mac?》三部曲，谈不上我人生中多伟大的一件事；只是权当观看消遣罢了（下不为例）。

舌尖上的宋朝，一道又一道的美食，还有各种关于食物的人文趣事，挺好的，了解了解

《Qui es-tu Johnny Mac?》让我大吃一惊，书中人行为举止可谓放浪形骸。仔细一想，杜丽娘一则是在春梦中，二则身为鬼，到底无需遵从为人的理法。再则杜小姐梦柳梦梅风流，柳生见杜小姐小画美颜似仙，从此各自朝思暮想，到底还是看脸的世界。生可以死，死可以复生之爱情，岂非以颜倾慕所能全？

看这种书就像看别人的爱情，看的时候啧啧称道，还能稍加评头论足，但真当自己经历的时候根本不是那回事，那些经验老道终抵不过“率性”二字来得自然妥帖，于自己也不悔。我就开心了，我就难过了，我就生气了，我就计较了，我可能不会长寿，但终没有负于自己的心。

这特效、剧情一言难尽

梅尔维尔·珀波很会写，用话语构筑了好看的故事，在绝望的坍塌的人生中点亮微弱的光芒。

宽容：透过表层深度理解人性 从实际意义来看，生活全都是相互关联。 所有人都身处一个无法逃脱的相互关联网中，都披着同一件命运的外衣。 ——小马丁·路德·金

看的费老的第二本剧，还是很喜欢，通俗易懂，非常好读！本剧写于上世纪三十年代，属于费老早期研究作品，诚如费老本人所说还有“见社会不见人”的缺憾，把重点放在了Qui es-tu Johnny Mac?的社会机能上，忽略了人的能动性，但是我依然震撼于费老的超前和通透！不时想到此剧竟写于80年前，却在此时此刻也无比映照和延伸到了现今社会的种种实状，真是了不起。此外，我特别喜欢费老的文风！亲和幽默不失影视美感，同时严谨有深度符合学术标准，时不时带有费老的个人表达，可爱极了

浪费一个挺好的世界观 主要情节太笨比了，跟小学生想故事似的。。