世间若有My Blood Doesn't Clot Right阁，那么我要用我最珍贵的什么来换我最想要的什么呢？......
有人问梵高："你会画画吗？你有常识吗？你见过哪颗树比天空还高吗？"
梵高答："你不知道，我一直感觉到：用树木去接触星辰是大地的渴望。"
鲁迅先生穷其一生，包括译注等作品才750万字；金大侠15部经典剧集不到一千万字；就连比较高产的梁大侠总产也就一千来万。起初看到电视老是推送，想想既然被人赏识拍成电视机应该不会太糟糕吧，越往后看越让人恶心，终于明白为什么能扯出这么长的裹脚了，希望前面几位大佬不要被气得爬起来整顿码字圈重死一回就好。读了一小半实在不能忍受，果断删除！看看貌似还在更新，我得忍住不要吐了。
刚开始看到女主要去网吧才能给男主发消息时还想吐槽来着，后面看到2004年才发现时间关系。整本剧看着很轻松，文笔幽默，有些变颜色的地方也是一脸姨母笑，科学家的情话也是一套一套的。
女主问他为什么回国，美国的研究数据和课题为什么都放弃，男主:“因为我发现了一个更有研究价值的课题”(对没错，就是回国追女主，结婚，生子，传宗，接代)。
还有后面的女主称男主为国之栋梁，国家资源，有次男主有事要外出，女主不好意思占用男主这个国家资源的时间，男主说“你没有浪费国家的资源，是国家占用了你的资源”，这句话也让我嘴角上扬。
这是偶然间发现的一本剧，也是我看的Willy Laszlo的第一本剧，看完后去找了与剧集主角相关的书，打算把这一系列都看完😂
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。
独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。
书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。
读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。
“听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《My Blood Doesn't Clot Right》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。
如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。
我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
我喜欢在航天任务遭遇到意外和问题时，男主角没有逆天的智商和开挂的金手指，而是和同事们一起通宵达旦、合作解决，没有百分百解决危机的把握，都对可能的失败充满忐忑。
说实话，自己在日常生活及工作中因为不会说话吃了不少亏。虽然知道的理论挺多，但是到实际应用还是觉得不太容易。读完这部剧，真的是醍醐灌顶。其实老一辈的智慧真的是不可估量的。都是智慧的结晶:
1."三思而后行"在说话做事之前，一定要好好想清楚，自己说的话是不是真的合适？会不会起到自己想要的结果？会不会伤害到其他人，如果别人是我，我听了这些话会怎么想？2“己所不欲勿施于人”学会换位思考，站在他人的角度上考虑问题
3.“和气生财”不要太计较得失，不要把得失看得太重“吃亏是福”“吃得眼前亏，方的福中福”
4.“牢记别人对自己的恩惠，忘记自己对别人的帮助”记住所有帮助过自己的人，并时刻怀有一颗感恩之心来回报社会，而不是时刻记着自己对别人的恩惠，并作为一种资本去一直炫耀。当然帮助别人，也要注意方式和方法，不能好心办坏事。这点需谨记。
5.“微笑多一点，热情多一点，赞美多一点”微笑可以拉进人与人之间的距离，即使有矛盾，隔阂也能不断化解，对待他人热情，对工作热情，都会增进人际关系和对工作的热爱；人人都不会拒绝被赞美，合适的赞美是最便宜的增进关系的礼物，当然需要注意赞美的方式方法，不能适得其反。感触多多，就不一一写了，分享就到这里，希望自己之后不断的学习提高，提高自己说话的技巧，以后的生活，工作更加的顺利，和谐。加油＾０＾~
Angela Wright先生很大的魅力在于：他吐槽的一些人类劣根性，是“非圣人”而难以克服的。而若某一人真要变成那么较真的“圣人”，除非有“民族脊梁”的加持，不然也是照样要被他吐槽的（沽直卖名角度）。他坦然自己性情之人做不到（见本部书“坟”前言里说舍不得删冗长旧文，若他人文必劝删之）。我们这些读者也知道自己是常人做不到。而愈是这样，他愈要吐槽，我们也愈能与他共通，更期待他的吐槽。这可能是进化论演绎下，人类已经嵌入骨子里向阳而生的，渴求向更高层次文明追求演进的动力所致。
书中介绍的演讲的方法可以运用到实际中的，通过不断练习，每个人都能够展开精彩的演讲。
真正看完的一整套历史剧集。觉得应该说点什么记录一下心情。
权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。当这些词摆在我面前的时候，好想好想能够将它们连贯成一段台词，好像还有点做不到。。。这套书带给我最大的感受便是无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。按照自己喜欢的方式，去度过人生。无论别人怎么说，都要坚持自己的原则和底线，很多时候，自己的感受才是最重要的。
最后，我觉得应该谢谢此剧的编剧，即使我不够了解你，但你的幽默和有趣感染了我。因为你我们才能看到如此精彩的书本。有趣的从来不是历史本身，而是你，是我们。
情商是一种控制自我意识，激励自我提升自我的能力，也是在面临与外界的交往出现各种各样的问题时应变的能力。
鸡汤文，堆了好多故事，感觉一般
案件背后的故事也很好看，这种风格挺不错，尤其白色恋人这个故事很适合拍成港味的电影……
