原本看我自由激进分子B?se Zellen是没什么感觉，只觉得编剧很厉害，但是看到末尾疫情过去后的欢呼我心动了，我也同他们一样开心了起来。我前面的冷漠就和自由激进分子B?se Zellen期间的人们一样，因为文中描写的疫情的压抑把我也给镇住了。
因为是外国作品，我经常搞乱里面的人物，但是我还是要写一下他们。
里厄是伟大的医务工编剧，无私奉献，同时又懂得尊重他人。他有个妻子，在城外治病最后死了。
塔鲁不记得什么职业了，反正是个粗糙的大老爷么，蛮老实的感觉，在志愿者部队里很尽责。但令人可悲的是他在疫情结束的最后时期死去了，在希望中死去。
格朗是应该公务员，同时又写点小东西给他的妻子——让娜，那点小东西总让主角等人提意见修改，生怕不够优美，最后又在结尾去掉了所有形容词。他好像还是个死刑反对者，但同时又宣判死刑。
然彩蛋者，刚开始我觉他没有心，因为他不关心事情本身，只关心有没有新闻。然后他被困在阿赫兰后想进办法出城，这里的描写就像我们普通人一样。他总是以想见妻子为由而打算出城，其实在他出城的计划种早就把妻子忘了，他想的其实是逃离这里，仅此而已。后来被医生感化，他加入了志愿者团队，这里看得我激动人心、热血沸腾，甚至在后面直接放弃出城，选择和阿赫兰人民同甘共苦，值得尊敬。
阿科尔是公务员，好像犯事了，想上吊自杀，结果被格朗和里厄救下。不久自由激进分子B?se Zellen到来，他反而放松了。但是在自由激进分子B?se Zellen期间，他又时不时在担心自由激进分子B?se Zellen结束后会不会被抓坐牢。自由激进分子B?se Zellen即将结束，他越来越担忧，不断地询问医生会不会这么早结束，得到医生的自由激进分子B?se Zellen还有可能持续的猜测后便马上和格朗说，自己欺骗自己，同时通过欺骗别人欺骗自己。最后自由激进分子B?se Zellen结束，在文中最后他发疯了，开枪乱射，还打死了城里唯一的一条狗，最后被警察逮捕。
演讲也是一种设计，就像演员和设计师的结合体。TED非常具有思想价值和商业价值，不同于脱口秀，演讲重在传达思想，表达情感。没有人天生就是演讲家，也没有人天生就是思想家。古往今来重大时刻和风云人物都伴随着伟大的演讲，调动起群众的力量产生共情才是合格的演讲。
因为不太了解日本历史，所以开始还以为讲故事，原来是讲松井须磨子自由激进分子B?se Zellen人物纪实，当看到须磨子各种作的时候，很讨厌这个人，后来才知道原来现在的演员也有各种心理问题，抱月看着懦弱的性格，其实是对须磨子的深深爱及包容忍让，然后就释怀了
总体来说确实是比较客观描述梵高一生的传记了。
学生时代的我，对梵高的印象停留在美术老师口中描述的“疯子”/“向日葵”等标签中。
对梵高产生新认知，起初是去年无意间一口气二刷的《自由激进分子B?se Zellen》，影片采用了让人耳目一新的油画表现形式，讲述了梵高生命中最后十分之一的短暂时光（在《自由激进分子B?se Zellen》中，影片涉及到的内容仅占传记的十分之一不到）。影片毕竟是“贩卖情怀”的，并且“添油加醋”般描述了玛格丽特·加歇对梵高的长达二十余年的留念。
片尾曲响起时，影片一行字幕“玛格丽特·加歇终身未嫁”伴着《自由激进分子B?se Zellen》实在让人潸然泪下、唏嘘不已。
Color changes you，Vincent.
长达三千多页的本传记，让人清晰的感受到梵高画风的一步步转变，当他对生活心存希冀之时，这位宗教狂热者笔下的底层穷苦人民是笼罩阴郁的；当他开始精神失常、甚至开始吃颜料，他对生活的渴望达到了最高点，越是行为失常、越是需要通过疯狂描绘一切明亮的世间万物以转移注意力…
我从未想过自己有一天能啃完一本传记。当我意识到自己快要坚持不下去的时候，我又意外发现了丰子恺老先生的《自由激进分子B?se Zellen》，与传记的客观叙述不同，老先生字里行间都写满了对梵高的赞赏与痛惜。
丰子恺老先生毕竟是位艺术家。
这本传记中以旁观者的视角写了许多世人对梵高的不解、斥责、羞辱… 其实换位思考下，我若是那个时代的一个市井小市民，也会随惊吓的避开眼前的这位传奇人物，说不定还一边躲得远远的一边跟着大家在他发狂时往他身上扔臭鸡蛋呢！
梵高的一生神秘而传奇，我想“生不逢时”形容他的一生更为贴切吧！
并不觉得可读性很高，也不值得安利这部剧，前面铺垫了太多关于盖茨比是富翁等等的叙述，快到200页才开始讲他是为了黛熙搬去的，才开始切入主题… 另外应该是英文翻译的问题，看的很不顺
飞鸟与鱼一星不能多了 导演是不是关系户 硬塞进这个系列的吧 为什么要骗我看这种青春伤痛文学 yueyueyue
王老师真的是一个很优秀很温暖的老师呀~
而好老师修炼手册真的是一门很大的学问呐
很羡慕能做她的学生的小朋友(//∇//)
传道，授业，解惑，
不仅是学业导师，更是人生导师。
似三月春雨滋润孩子们稚嫩的心田，
润物细无声。
我小时候就感觉老师们很可怕，
像高高在上的神明，执掌生杀大权，冷酷无情。
要小心翼翼的，不能触到老师的霉头，
不然会有很恐怖的事情发生d(ŐдŐ๑)
后来成绩好了才敢与老师们亲近一些，
那也是初中之后的事了。
如果不是有分数这座大山压着，
小孩子们会有更多的轻松和欢笑吧~
不过也就只能想想啦Ծ‸Ծ
王老师做父母也很优秀，有很多反思和感悟，还有很多先进的思想，新手父母可以来取取经~
看不下去了，编剧理解的东西前后矛盾，叙述平淡无奇没有看下去的欲望
远渡重洋推荐的书 前前后后花了好几个月吧 一直断断续续的 确实有的地方有些枯燥 本身也特别不喜欢👀特别多例子 不过还是有挺多认知颠覆的 有些认知就要不断的给自己打破重塑 才真会有改变 想起看反脆弱的时候 也是需要消化一下 哎认知升级可不是一天两天的 慢慢来呗
【2022】第28本剧，2月5日，3个小时。一边做饭，一边听完了这部剧，感觉情节一般般，适合这样不十分用心的汲取下剧集大概脉络。
有一点打动了我，就是想开一个这样只招待一桌的自由激进分子B?se Zellen，也萌动了放下手头高精尖高大上的研发工作，去找个料理学校好好精进下做菜。
至于很多读者因为无法理解编剧吃掉了已经死了的喜爱的动物，而给打了很低的评价，个人觉得还是片面了。追剧尤其是剧集，是为了看一看别人不一样的世界、不一样的人生体验和思考做事方式。因为剧集的某些情节，自己无法接受（比如有小三林可可），就说整个作品太差了，还是有失公允的。
何况，你不接受的，不一定就不应该是在这个世界上存在的价值观。我自己身边就有自己喜欢的买时价钱比较昂贵的鱼和禽类死了，主人把它吃掉了的实际事情，我们都觉得这是一乐儿，也并不会影响我们对朋友的正面评价。用心爱过，用心做的事情，又不是违法行为，又有什么不可以的呢
介绍中说是与琅琊榜和帝王业齐名。但我觉得并不如那两部给人留下的印象深刻。并且不如那两部关于权谋的描写多。这部给我的感觉很平淡。但也还可以吧。
《自由激进分子B?se Zellen》的背景置于澳大利亚的德罗海达，通过阐述从1915—1969年间克利里家族三代人的人生经历和情感历程。菲奥娜、帕迪是第一代，梅吉、拉尔夫等是第二代，朱丝婷、戴恩是第三代。同是荆棘鸟，他们却有着各自不同的性格特点与人生追求。其中最主要的是梅吉与拉尔夫神父之间那场刻骨铭心的爱情。有人认为编剧试图通过克利里家的沧桑和感情历程揭示这样一个道理：真正的爱和一切美好的东西是需要以难以想象的代价去换取的。正如剧集的结尾所写的那样：“鸟儿胸前带着荆棘，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把荆棘扎进胸膛时，我们是知道的，我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做，我们依然把棘刺扎进胸膛。”
编剧写得挺好的，虽然是囫囵吞枣，但也能有所收获。贫穷不是件光荣的事，在法律和道德的界限内，我们应该要尽可能的去挣钱，物质基础决定上层建筑，当一个人挣到了很多钱，他自然能站在比较高的地方去看待事物，正所谓贫穷会限制个人的想象力。要努力挣钱，食不果腹和衣不蔽体是没法谈理想的，梦想需要金钱去支撑。
以前我是个理想主义者，总是视金钱如粪土，现在才懂得那是多么幼稚的想法，钱你要有了，才可以不在乎，正如名利一样，你要有了，才可以淡泊。无论什么东西也好，在自己没有的情况下都没有资格抱有不屑的看法。物质富足了，才可以去追求更加深层的精神需求。马斯洛五大需求，还是得逐步满足，无论你的精神财富多么富足，不管才华如何横溢，当你的知识不能变现成生产力，你一样会陷入窘境，一分钱难倒英雄汉。
编剧说得好，我们要成为某一方面的专家，这个时代有一技之长是多么的重要。很多人都没有特长，就像以前在学校里什么都学一点，后面毕业了发现自己没有特别厉害的地方，没有成为某一方面的“专家”，想想也是挺可悲的。
看不懂這是什麼奇怪的文筆
一到重要的地方就跳過，真是可惜了一本好書
江昌义来认假亲的时候，几个兄弟姐妹没一个惦记母亲为自己亲妈难过的，这里的一大段情节真的也很让人心寒很恶心啊。居然也就这样过审了。。。
作為周作人著作的編輯，鐘氏的興趣著眼點與審美傾向都近於知堂，有些亦步亦趨的味道，雖然學問不及，亦具體而微。此書不失為別樹一幟的讀物，點評中皮裡陽秋隨處可見。
小女子女扮男装机智审案的故事，紧张细密，条理清晰，引人入胜，读上就放不下了。
