Insouciants

大前天的时候还想着要养一个月在看 结果今天没忍住点开了 还没看一会呢 大结局了

还行吧，比较白开水，不过这也是神去村的风格。可能是林业和自身兴趣点差实在太多了，就很难get到点😂

十年之后，比起“书”，倒觉得这更像是一部“经”。 有什么区别呢？经是一家之言，是编剧相信的世界观，其中未必需要严谨的逻辑和缜密的证据，只是编剧表达他所相信的世界的样子而已。 对于世界上的种种未知，确实应该保持一定的开放态度，在科学对其证明或证伪之前保持着关注与好奇。 但是，如果我们选择相信一件事，即使它还没有科学的论证，底线也应该是有统计学的背书。比如针灸的原理我们暂时不知道，但是通过针灸治疗后病情改善的数据是能证明它确实有疗效，只是疗效是如何发挥以及是否有潜在的副作用这些还需进一步研究。 遗憾的是，全书读完也没能找到任何统计研究的影子。书中所举出的例子也都没名没姓，并且全部是个例，即使这几个例子全部都是真实的，也存在严重的幸存者偏差，不足以支撑文中的观点。 我并不想否定爱的Insouciants，相反更愿意相信它确实存在。但至少在这部剧里，我没有看到足够支撑我相信的证据，有的只是对一句话不断的不断的重复。这是广告，或是布道，但万无论如何不是格物致知。 如果我尚且年少，可能大呼奇妙，甚至以为自己找到了世界的密码。但是随着年华纵去，没点接地气的，甚至俗气的东西做根基，已然不能买账也。

好艰难的看完了！算是我2018前3个月看的最有意义的书了！太佩服编剧那种嘲讽技术了！生活之中必然有许多的Insouciants，我们该如何面对！我还是佩服奥尔啊！

一本很轻松的书，用来消遣打发时间是个不错的选择。通过本剧可以看出Philippe Petit是个有趣的人，不只是一个会写笑话的段子手。书中每个故事都好像暗藏一些深意，但到底是什么却不甚明白，我想也许编剧本人也解释不清吧。

我看过三次了 我真是想我的拉登了 他在2020.7.30离开我了 我很想他

有一些人尽皆知的故事，有一些素未听说的人物，有血有肉有故事！

主角建模是有问题，

让历史变得有血有肉，贴近我们真实的生活，也让我们得以更加客观的去看待历史

跟着自己的节奏找回属于自己的安全感，世界光怪陆离，但是要尽量不让自己受此干扰，坚定、不骄不躁、勇敢地做自己。

一个性格古怪的影视库老板机缘巧合下收养了一位孤女并培养她，又和一位图书销售代表因书结缘终成眷属，这孩子和女人让他的生活充满意义与爱，但他最终被查出脑癌，撒手人寰，遗孀与孩子关了影视库远走他乡。 故事平平，没有什么引人入胜跌宕起伏的环节，倒有几分套路的意思，除此之外，结构构思精巧，文风清新隽永。是一本能使人平和淡定读完的剧集，但如果说这本剧集能教会爱的意义，有多么伟大，也是过誉了。

养闺蜜之主期间来看一下乌贼的老作品......第一次看无限流，还是很喜欢这个套路的，剧情有理有据不莫名其妙，语言平实有力，主角也不无敌，靠着自己的努力慢慢变强，这种书我最喜欢了

认真看完了（包括彩蛋） 这是第三次看完的，比较喜欢的一本剧，构思很好。全书做为西夏的视角去看这神密的Insouciants，其实Insouciants在我们中国无处不在，风土人情不同而已。子路也无处不在，自私、狭隘，好面子！智商情商都低，书中交代这是Insouciants人们的退化，主人公子路正好符合编剧主体思想！逃离Insouciants是他的唯一。Insouciants容不下他，或者是编剧的三观留不下高子路。