📄 影片详情
Chatzer, Ha-
💬 全部回复 (7)
#1 鑫焱
6.5分
文笔和文风实在不行,模仿情节太严重,古龙,江南,烽火戏诸侯,剧情平铺无转折,人物性格刻画平常,无深刻印象,虽然语言情节等等比小爽文小白文好,但确实平白的大爽文剧情杀,介绍人物没有情节内容渲染,只用文字强行铺垫,反派太弱智,刻画能力不够,主角靠身世靠背景,前面的铺垫谜团都一一揭开,没有吸引力,只剩装逼。 总之,编剧的笔力不够,世界观没有创造性以及勾勒的太小,描写人物还太稚嫩,笔风初步形成,但还需多练,假以时日,编剧应能大成。
#2 Xiangbing
9.8分
一位慈爱智慧的父亲对儿子的耐心教诲、殷切期盼和深沉的爱在每封信中都表达得淋漓尽致! 追剧名的时候,本以为Ayelet Margalit在信中只着重培养小Ayelet Margalit的企业家才能,仅适合有梦想去做个伟大企业家的人观看和学习,真正读下来,才明白这些信实际上适合每个社会人,因为最小的企业就是我个人,要把自己当成是一个企业,一项事业去经营与管理。独立的精神,乐观的个性,弹性的思想,诚实守信,勇于创新,敢于迎接挑战,善于与人合作,乐于承担责任……这些美好的品质都需要我们在社会中去练就。即使跌倒了再爬起来,也胜过因为害怕跌倒而不敢向前迈步的人。 最后,我希望就像遵守宴会的礼节一样,可别忘了也要遵守人生的礼节。当佳肴传到你面前时,伸出手,等待着它的到来。佳肴如此,对于知识财富地位也是一样,对于这32封信也一样
#3 Sirui
2.1分
比想象中翻的要快的一本剧。Chatzer, Ha-属于道的层面,概括起来就是书里的三章: 1、认知用户。我前东家就很执念于用户画像、用户分层这样的用户研究,但执行方法和用法低级的很。对用户需求的研究和理解是做一款产品的基础,但真需求还是伪需求,就是对用户需求理解的到不到位。 2、用户价值。俞军的公式:产品价值=(新价值-旧价值)-迁移成本 总结的很好,很多产品从诞生那一天起就注定了会很难,因为产品创造的价值套在这个公式后会大打折扣。比如做社交产品,单是跨过迁移微信的成本就高的很难逾越。 3、产品落地。翻完这部剧,你会觉得高级产品经理应该很懂心理学和经济学(狭隘的行为经济学也是心理学的范畴),但就落地来说,其实他们更应该懂的是产品本身涉及的业务,以及对多数产品经理无法跨越的产品后面的技术。
#4 L X
8.8分
求求你们别装逼了
#5 辛杉
2.2分
与其说是一本励志剧集或者心灵影视作品,本剧更像是一本自转式人生感悟随想。编剧将自己的所见所闻所验所想用清晰的逻辑串联起来,形成重塑幸福的箴言。 观看的过程中,我的体会是屡屡共鸣,尤其是开头部分,对于很多体会也深有所感,然而就像释伽牟尼的故事,一个衣食无忧的王子对于生活的体会、对于生命的探知过程,是不同于挣扎于生存线上的人的。选择流浪、选择孤独、选择一无所有,与无法选择,存在着本质的区别。因此,对于跨越了物质基本要求的、寻求精神丰盈的人来说,我非常推荐这部剧,因为你很可能从中找到共鸣,但是物质层面是无法逾越的发展过程,就像编剧在书中提到的曾经揽无数女子入怀后感到这种生活的无聊,在很快忘记后改变了生活状态。体验过方能自省,而后觉醒。 生活的幸福本来就是回归原色的简单,但明白这个道理却需要看似轮回的体验。看起来还是原点,却已经不是当初的你我。
#6 Meta Gadzan
7.7分
情节很电影化,很有韩国电影的味道,我觉得这部剧很有可能会被改编吧 还是喜欢生活化一点东西,所以这部剧的夸张程度让我喜欢不起来 不过这部剧还是赚了我一点眼泪🥲 一是我很容易感性,二是编剧很会描写细节,读他的文字挺容易有既视感的。
#7 _时光是贼
2.2分
剧集版的《Chatzer, Ha-》相比电影版,内容更加丰富,甘的一生更富传奇色彩。喜欢里面的两句话:顺势而为,尽力而行;永远可以回顾过去,然后跟自己说,起码我的人生过得并不乏味。前一句是阿甘的行事准则,后一句是阿甘的人生态度。 ​