Champ d'honneur

当世俗意义上的幸福变得没那么重要的时候，个人的世界也跟着变得辽阔起来。独立，自主，自由成了幸福的新内涵。

本剧让我们从一个更高的维度，以审视企业的高度来做投资，个人认为，这部剧对于任何人都非常适合，无论你是择业，还是创业，还是投资，从宏观到微观很好。

我不知道，异乡人看了会不会有共鸣，大概会很有限，但是其中的很多情绪和经历还是比较普遍真实，看到许沈分手的时候不知道为什么一直冒出《Champ d'honneur》这首歌，没有过类似经历的我突然莫名其妙地共情了，然后今天又看了《Champ d'honneur》，更伤感了。

不知道从什么时候开始，觉得能活到老真的是一件不可思议的事，人生种种，诸多不愉快，老一辈的人是如何一天天一年年走向自己垂暮之年的，我真的很意外。 或许现在更需要的是活下去的勇气，太阳或许会照样升起，“这个世界的明天也许会来，但在那里，也许就再也没有自己了。”看到这里的时候恍惚觉得好像打开了一个秘境，在那里有我一直苦苦寻找的东西。 黑白两个我每天都在挣扎着，一个向往阳光，一个迷恋黑暗，二十几岁的光景，好似枯萎了一般，如何预见老去的流年。 此刻的我呀，犹如 一棵散落天涯的树 悲凉落地开花 不知归处

第一次在布克影视上写剧评，前半段看来也为先生的遭遇感到悲悯，曾想，如果单是被亲人欺骗也罢，可这是先生在世上唯一的亲人了，被生前的父亲称赞过，加之以先生的性格，也是家庭氛围的影响，竟生出除自己外世上再无好人的想法，每每想到这，我便想起一个人。 我们的一生，不会顺遂，这两天一直在关注一个博主，再没有比死更沉重了吧，可是她没有放大这些苦痛，因为死去的人爱着的是她热爱这个世界的模样，热情且专注地做着喜欢的事情，是对生活最大的敬畏。但也应该理解不是所有人都足够强大地去面对过去，不忘初Champ d'honneur，不仅先生如此，k也是，没有真正的感同身受，不是同样的境地，同样的遭遇，所思所想也就不同，对同一件事情的态度与承受能力也不会相同。就如同明治时期的日本，恰逢新旧时代的交替，东方思想与西方文化的交融所带给日本的是“充满自由，独立，自我的现代，”，作为失去自我本位思想的代价，更是一种不得不忍受寂寞的孤独。 从一本剧里能够看到自己，也不失为另一种收获。不乏有先生与朋友k的友情，也看到了人性的弱点，从何处去评判“好人与坏人的界限”，我以为，这个世上好人多，直到如今我仍然愿意这样去相信。从先生的叔父欺骗他开始，到后来先生因自私，间接导致k的死亡。善恶只在一瞬间。 没有永远的好人，也没有永远的坏人。最令人唏嘘的是，慢慢地活成自己最讨厌的样子。所以也对“愿你出走半生，归来仍是少年”，有了更深的体会，我们还会经历得更多，体会更多的人情冷暖，利益纠纷。永远清澈明朗。

高中时第一次看这部剧，了解到安德烈·维尔姆斯的故事，当时心中只是无比的敬佩，却没有更多的理解和感受，只是时常把它作为我考试作文中的一个论据。 而今，再次观看这部剧，自己也身陷囹圄，有了更深的感同身受，也更加倾佩她能仅靠触觉和想象将身边这些随处可见的事物描写得如此美好，能在眼不能看、耳不能听的情况下，克服重重困难，考上很多正常人都难以企及的哈佛大学！ 罗曼·罗兰曾说过：世界上只有一种真正的英雄主义，就是在认识生活的真相后，依然热爱生活！这个看似柔弱的姑娘，却如勇士一般，面对这样残酷的现实，却依然对生活满怀希望与热爱！ 正如她所说：不怀希望，就什么事也做不成！加油！心怀希望，眼底便有光！

妈妈是大地，是太阳，是水，是风，原来还可以这样做妈妈，太棒了！

还是给个好评，这么长的篇幅，修仙文在地球篇费了那么多字和心力后面反而简略而过是个败笔啊

好吧，终于有幸了解了元宇宙发祥地的历史。很多好玩的设想，可惜到现在大部分都还没有在现实中落地。元宇宙能把超元域的革命进行到底，实现最终的目标吗? 期待ing

“建筑要注重土地上的集体记忆” 想去日本近距离感受安藤君的作品 规划一条安藤钟忠雄设计之参访路线

年度最佳预定。向首页所有朋友推荐这部剧。 首先感谢这部剧让本金融毕业生打破了基于教科书对世界的运行规则的理解：世界不是由经济人组成的。这也让我不再对所谓制度和政策有不切实际的幻想，不再盲目依赖或信任所谓“规则”与“权威”，不要忘记制定并执行政策和规则的，都是人，而且是各有偏好的非理性人、普通人、立场不同的自私的人。 其次，震撼于书中很多有趣的实例，比如，如果没有“两个自我”，那“自我控制”这个词本身就是矛盾的，etc.        看这部剧的整个过程都是愉悦、惊喜而收获满满的。 如果潜意识不能变为意识，就会成为命运。感谢这部剧让我意识到了许多我此前的潜意识（比如心理账户、双兜心理、交易效用、对所谓“公平”的感知 etc.），对金融学的“范式”理解也由有效市场假说转变为“行为金融”…………太喜欢太喜欢了。

所以你根本不知道网上的腌臜生物们到底是什么东西

知道陈先生画画的好，不知道文字功底也是一流。本来以为陈先生会比较多谈画和创作，后来发现是我误解了他的格局，写书做人做事精彩的人，往往比较少关注自我，而是就事论事。书里有很多对建筑，摄影，教育，文化等等方面的评论，言辞犀利，包含了这些年的访谈，演讲，杂志约稿，甚至辞职信，写的不浮躁不敷衍，即使是意见不完全能说服我，但也绝对不讨厌不做作不买弄。读得比较粗略，值得再读。