Markus og Diana

精妙，对细节考虑太多就比较容易掉入凶手的障眼法中，前面有些细节我抠得太死了，这个手法真的蛮漂亮的，没有搞叙述诡计而是把线索和各种推理过程完全呈现，非常过瘾。

其实男主属于比较慢热型的人，又加上是父母安排的婚姻所以会有点排斥。而女主是有点爱而不得的感受，又加上女二的破坏让她误以为男主是不喜欢她的。所以才冷战那么久的，就像男主说的虽然是被安排的婚姻但是因为是女主也就同意了。两人都太傲娇的性格，后面说开了就好了。

没想到还能被这群人玩出新花样来！再次佩服创作者们，底层逻辑够硬，机制设置得让这群人有很多发挥空间！

看杨紫演的戏总是能让人共情 邓为害羞的样子好可爱

本剧让你体会一次非常有趣的“恋情终结体验”。第一部分带你一头扎入了失恋男主的内心世界。 失恋是非常自我的一件事，他看似平静的外表下是难以安宁的心，他因爱不安、自卑、时恨时爱。越是回忆曾经的快乐美好，越是给自己困住的坑继续挖深。强烈情感的冲击下编剧也是金句频出。这里略引一二： “不安全感是情人们会有的最糟糕的感觉：有时候，最为平凡单调、寡情少欲的婚姻似乎都比它好些。不安全感会歪曲事物的意义，毒害彼此间的信任。在一个受到重重包围的城市里，每一个哨兵都是一个潜在的背叛者。” “不快乐的感觉要比快乐的感觉容易表达得多。在痛苦之中，我们似乎会觉察到自己的存在，虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义：我的这种痛苦是个人的痛苦，那抽搐的神经是我的神经，而不是别的什么人的神经。但是快乐却会将我们消灭，令我们丧失自己。” “在爱情中，我们同样会放弃记忆、理解力和智慧，同样会经历被剥夺的感觉，经历“漫漫长夜”，而作为回报，有时也会得到一份安宁。” (这里寻求爱情带来的安宁感的描创作很有趣。最快乐的状态是一种稍瞬即逝的安宁，一分别马上又会生出焦虑怀疑，真是很像毒瘾啊。) “我们的关系里自始至终都回响着这个名字，它给每一阵开心、逗乐或者欢快的心情都泼上了凉水，提醒我说：爱情会死亡，而温情和习惯会取胜。” (由于爱情太美好，男主就一直活在失去它的恐惧里，也时不时故意对女主挑起争端。) 男主视角里的女主是轻松惬意的，她说话直接，随心所欲，美丽闪亮。他一直觉得女方还有别的相好，自己只是她其中的一个乐子而已。故事在男主絮絮叨叨地愤恨中迎来了转折。书的第二部分男主偷看到了女主的日记。读者也因此看到了女方视角。 “今天晚上，雨水淋透了我的大衣和里面的衣服，冻得我直打哆嗦。我第一次觉得有了近乎于爱你的感觉。“” “本来我可以用一生的时间来爱，一次只花掉一点，在此处和彼处，在这个男人或者那个男人身上省着用。但是甚至在帕丁顿车站附近那家旅馆里头一次幽会的时候，我们就已经花完了我们所有的一切。” “我要莫里斯(男主)。我要平平常常的、堕落的、凡人的爱。” 读者们看完日记，女主便跌下神坛，感叹她也不过凡人一个。因为相爱，便带来了极度的不安和自我怀疑。 最后的部分，是相当俗套的女主病逝。(很多名剧集里的主妇陷入多角关系都得死，我也是翻白眼。) 有趣的地方是，男主后来和女主丈夫形成了一种互相照顾的同居关系。在最近看的《Markus og Diana》里也有类似的关系出现：男人死后，男人情人和男人老婆突然融洽，照顾彼此以及孩子。 这种人性复杂性的展现还是挺引人思考的。我试图去理解的其中一原因也许是因为当人失去亲人/爱人时，需要找到真正和自己感同身受的人形成连结，这样才能得到某种慰藉吧。

是看了剧集列表，感觉是想要的那种。很具体很落地的感觉。 先说本剧的亮点： 1.非常全面的讲解和描述了做B端产品的全链路工作内容和要具备的能力 2.可以比较清楚的理解做C端和B端产品的差异。 3.从开始做产品到结束编剧拿了一个比较完整的小案例作为分析，使得更深刻的理解每一环节的方法和内容 4.进阶部分读者详细讲了企业应用架构知识，这块是B端产品非常重要的一部分，结合案例可以更清晰的站在全局视角理解B端并更好的设计产品 对读者（本人）而言，对于在B端道路上的学习框架有了很完整的认识，有助于查漏补缺。比如应用架构相关，权限设计，模块抽象以复用等思想有了更多的认识，这些特别区别于C端 不足： 1.因为全但不够深入，每一环节都讲到，但是深度不够，还需要获取更多资料和实践深度学习 2.个人比较喜欢成熟的方法模型，帮助快速实践。本剧没有太多这类内容，更多通过解析案例解释合环节，比如提到了角色权限RBAC模型但是解释的不多。 读者可以根据自己的情况精读或粗读各个集数。

关于价格的心里战术是值得反复推敲。这部剧用实验，现实，心理战术等各个方面解释了关于价格到出现和所带来的印象。或许就是人生处处有套路。而关于价格到套路确实复杂却又值得反复推敲的一件事。是一本好剧。我看了第一遍或许只懂得盒理解书中到百分之40—50。是值得再读一遍到书