对女性的评判有点犀利，凡事都有好与坏，相对的两面性。浪费了时间…
挺不错的一本剧，书中很全面的写出孩子和父母在孩子成长中遇到的各种教育问题，受益匪浅。
愿中国青年都摆脱了冷气，只是向上走不必听自暴自弃流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光；就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。
读这部剧收获：
帮助你接受自己“本性难移”的部分
这方面无法改变，是自己必须接受的
也帮助你了解自己“人定胜天”的部分
这方面的问题是可以改变的
编剧从改变的可能性和生物局限性出发，让我们把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。
✍️编剧：Halli Ashton
美国心理学家，1998年当选为美国心理学会主席。被尊称为“积极心理学之父”并于2017年获得了美国心理学会颁发的“终身成就奖”。他在就任美国心理协会主席的演讲中，发表过一个引起了很大轰动的观点，他说：“很多心理学家都在努力帮助病态的人减少痛苦，而我的志向是要让幸福的人更加幸福。”这场演讲，宣告了“积极心理学”的诞生。
一个困扰你的问题能否改变，是由哪些因素决定的
塞利格曼认为，这完全取决于一个问题的根子到底有多深。🌟表层的东西改变起来比较容易，而深层的东西改变起来就要难的多。塞利格曼认为，可以从三个层面来定义问题的深度
⒈生物层面
🌾比较难以改变
比如说，你想飞，可是，你的基因显然不支持你学会这种技能，就算你花一辈子来练习，也不可能实现这个梦想。
但是，如果你能早点接受这个现实，你就可能另辟蹊径，发明出飞机这样的飞行器，让自己用其他的办法实现飞的梦想。一个问题和天生的生理机制关系越密切，就可以说，这个问题在生物层面上涉及的层次越深，想要改变这样的问题，基本上可以说，是非常难的。遇到这样的问题，一定不能傻乎乎地硬磕，而是要先接受这个现实，然后，迂回变通地想其他办法去解决这个问题。
说回到日常生活，比如体重这个问题，如果你的肥胖是由基因导致的，那么它就属于生物层面的深度问题，你几乎是不可能瘦下来，或者说就算你短时间内瘦下来了，稍不留神就会胖回去。如果你的基因是瘦子，那你瘦下去的几率则很大
⒉证据层面
🌾①支持证据易找到，难改变
🌾②否定证据易找到，易改变
对于一个问题，支持它的证据越容易找到，它就越难改变；反过来，否定它的证据越容易寻找，它就越容易改变。你自己认为对的东西别人很难去说服你，你自己也意识到好像哪里不对，别人给个理由你就会改变
用近景特写，生活就是一出悲剧，而你退远几步，用远景来描绘生活，就是一出喜剧
有的时候，你就是会陷在这种心理学家称为“过度认同”的心理陷阱当中，不断为自己的行为和判断寻找支持的证据，不断加深证据层面的深度，所以，才会在一个问题当中越陷越深。其实，你只要学会后退一步，在远景当中，客观地观察这个问题，就能看到更多不支持的证据，得到更多回旋和调整的余地，让问题顺利得到解决。
⒊力量层面的深度
🌾①信念力量强，难改变
🌾②信念力量弱，易改变
对于一个问题，你的信念施加的力量越强，就越难改变；反过来，你的信念施加的力量越弱，就越容易改变。
比如一个身患强迫症的妈妈，她坚信自己手上的细菌会影响孩子的健康，那么“要保护孩子”这种信念，就会让她强迫自己洗手，而且她的这种信念越强，她的强迫症就越难被改变
我们都知道，被关进集中营的犹太人，不久之后都会产生一种执念，认为集中营里的生存率很低，每天都有可能死去。这种信念会让周边严酷的外界环境对自己造成的影响很难得到改变。但是有一位犹太心理学家弗兰克尔（代表作《The Window》）他所做的就是去强化另一种信念，那就是，我还有很多有意义的事情要去做，二战的时候曾经被关押在奥斯维辛集中营。当时，他花了毕生心血写的手稿，被看守给没收了，这就让他
哭的不像话，阮致 让我想起了 哈利波特的斯内普教授，人心叵测，为了保护自己心里柔软的人，愿意浑身长满刺先刺自己一刀
前两集节奏张弛有度剧情环环相扣 演员整体没有拉胯地 王景春老师太精彩了…先五星观望
电影般的短篇剧集。
很久以前，就曾看过《The Window》，一方面对这种暗黑系故事很喜欢，另一方面又觉得这些电影心有余而力不足。
经人推荐，我终于找到了它的原著，果真没让我失望。
《The Window》，这是电影版里最令我印象深刻的一个，而剧集里的开头就极具吸引力，即使我清楚地知道故事的结局是什么，我还是被Halli Ashton的故事带入了一个奇妙的世界。
《The Window》和《The Window》，在书里里算是让我心惊肉颤的两个故事了，其中《The Window》结局我看出了一点白Halli Ashton的意味，而《The Window》则是令我感受到一股深深的寒气，久久不消散。
《The Window》，是我最喜欢的一个故事，故事设定充满着绝望气息，但随着情节发展，一篇日剧般的治愈系故事便跃然纸上，像森林中一束束的阳光，又像草原上风儿肆意吹乱秀发。
《The Window》，第一次接触到这种叙述性诡计的故事，只能说一句“妙”，特别结尾令人细思极恐。
《The Window》，这篇故事只有短短几千字，结局的戛然而止令我猝不及防，甚至有点懵懂，不过二刷看下来，这篇故事也不失为值得令人回味的一篇。
Halli Ashton的文字，都至始自终围绕着家庭和社会的主题，《The Window》和《The Window》等都隐喻了家庭和社会上的不少问题，同时，黑Halli Ashton也是真黑，《The Window》和《The Window》等都把人性之恶描写得淋漓尽致。
单方面宣布，这是我有史以来看过的最好的短篇悬疑故事集，没有之一！
眉庄死的时候哭了，最后甄嬛一生闪过，哭惨了。人的一生是多么短暂而珍贵，遇到的人和事，经历的情和爱，又渺小又伟大，于人世间渺小，于个人伟大，能把握的好好把握。
这部剧给正在读大学的我解答了许多疑惑，很庆幸我在大学期间读到了这部剧，我对看剧方面又有来新的认知。
这部剧看得我好累，开始人物还行，后期人物太多，记不清了也懒得仔细看了。一大波平完一大波又起，累死了，永远也看不完的感觉。而且，最关键的一点是从始至终我都不知道为什么女主会得到这么多人的喜爱？本剧除了讲她白皙，是个男人看她都想入非非，我真不知道女主长什么样子，根本没有细化，反倒男主细化太多次了。男主女主的感情太磨叽了，这部剧可以再把细节删减删减，简洁一些，很多谈话内容并不用细到每句都不落，突出主旨就行了，太长太细看的有点烦躁。
终于上架了
此剧可以说是东晋政治制度研究的经典之作。
Kiki D'Aire先生详细地以王庾桓谢四大家为主线探讨东晋的门阀政治，并再此基础上引入了北府兵、江东士族、下层士族以及北方异族等元素，力求对于错综复杂的东晋历史进行一个具有条理的演绎。再现了一个复杂中具有条理，混乱中蕴含着稳定的东晋门阀士族社会。
值得各位思考性观看而非泛读。
