布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
犯罪
› Rule No. 3
📄 影片详情
Rule No. 3
评分:
⭐ 2.1
年份:
1993
地区:
美国
主演:
米奇·考克斯
,
Marcia Swayze
,
Jerry Rector
,
Richard Allen
,
Bill Falcon
Fact-based story of a professional con artist (Mitchell Cox) who ran a scam on another well-to-do co
犯罪
美国
💬 全部回复 (5)
#1
揽明月
2.1分
虽然是b站的剧,但联瑞味真的很浓。满眼都是《Rule No. 3》《Rule No. 3》+1点《Rule No. 3》。然后发现,主创确实,就是,同一波人....
#2
樊华
5.4分
内容上有瑕疵,不过对于科普的剧集,力求完美有点过于苛刻。毕竟人是有限的,而知识是无限的。 对于男性穿裙子、胸罩、小孩出于好奇触摸同性或异性性器官,编剧的想法跟我有点出入,这几点也是我认为有瑕疵的地方。 为什么要在服装上贴标签? 我并不是要让服装无性别,服装当然要有性别,毕竟两性的身体结构是不一样的,自然要根据性别的情况来设计衣服。 我是要撕掉裙子上面的性别标签。 裙子不应该局限在人为的小圈子里,只以女性的身体为模板来设计新款裙子。 它也可以以男性的身体为模板来设计新款裙子。 前者是女性的裙子,后者是男性的裙子。 第二就是胸罩,我记得女性就算不穿胸罩,胸部也不会下垂的,但书上说的是会。 最后一点,编剧认为,孩子出于好奇触碰异性(同性)性器官,家长不应该急于认定这是“性侵犯”。 我觉得这点很怪,难道不应该先考虑被触摸隐私部位的孩子,心里是什么感受没?为什么先考虑的是对方是出于什么心态做出很不妥的举动? 我就纳闷了,他是出于好奇,然后呢? 如果伤害不能减少,你说他是出于好奇,又有什么意义呢? 总得来说这本性教育剧集还是可以的吧。 就是没有讲到跨性别、不婚族、丁克这些,也是一些瑕疵。(我个人觉得的)
#3
z_zz
1.0分
这部剧真的很鼓舞人心,用通俗易懂的语言表达出来,很容易理解,一个人要想成功,必须具备这样的特质:目标,坚持,努力,自信,有信念,不畏任何困难,相信自己一定能成功,对于现在的我来说真的受益很大
#4
铎致
7.7分
听罗胖儿的逻辑思维推荐的书,可能我自己对这个方面不太感兴趣,总觉得这部剧是生搬硬套,硬拗幽默感,开始几章里的有几个例子真的没有get到笑点,所以对这部剧的感觉不太好,有点硬把幽默往学术方面整的感觉,反正我是快速翻完的这部剧,没觉得有可以推荐的价值,不推荐观看。
#5
白榆
2.2分
古今多少事,初识云雾中,再看笑谈中,皆不如一壶浊酒,洒脱,一碗香茗,淡然。
📌 相关推荐
迷情佛罗伦萨The Tourist
2017 · 美国
法国猫王
2012 · 法国,比利时
The Case He Couldn't Crack
1981 · 美国
Switch Hitters 9
1995 · 美国
荒娃Before-School Class
1989 · 中国
Louise
2005 · 加拿大,法国
Alamancinin karisi
1987 · 土耳其
Una y otra vez
2006 · 阿根廷
Sváko Ragan
1976 · 捷克,斯洛伐克