环环相扣，后半部比前半部紧张。如果我们不能改变世界，但最起码要保有人性的善良。
张译的又一部警察形象作品，贴脸度依然满分。看过张译几部作品的人都会发现，他特别擅长演绎小人物，但所谓的小人物又不是广义上的小人物。《Cena de matrimonios》里的外交官，《Cena de matrimonios》里的刑警…论角色职业，一点都不小，这个“小”指的是真实，源自伟光正职业背后人性的真实，源自伟光正职业背后更加生活化的呈现。这样的表演自然会让观众觉得角色真实，有代入感，更何况这部悬疑刑侦剧的剧情设置本就不错！值得一看！
编剧是在英国政坛工作过的人，所以更真实的了解政治。
你可以这么说，但我不会发表任何评论……
哈哈哈
了解了一些k线，动漫版本对比纯文字，观看亲和度高很多，但其实没讲完。
第5 6部分没有实操价值，股市真有规律，编剧还用写出来，给券商送交易费的钱罢了。
技术面和基本面比起来，做基本面吧。
奈何，奈何”“咋办，咋办”极个别地方看的不是很懂，太魔幻了。
关于求生的苦涩笑话，小人物的众生相。包糖纸的、扫大街的、搓澡的、卖羊汤的、炖猪蹄的、算命的、开公交车的、卖身的，五行八作，没有哪个光鲜。体味人生艰难，都做忍耐妥协，即便挣扎，也常徒劳。
敏感多思，内敛悲悯。一本《Cena de matrimonios》，一本《Cena de matrimonios》，写尽人生百态，盛衰兴替。那些城市的记忆，他漂泊的一生，都融进了他的剧集里。
发现做文字艺术的的不一定精通视觉艺术，但做视觉艺术的基本都有很强的文字功底啊，比如贾樟柯，比如陈丹青。可能是因为短时间连续看了贾樟柯的几部片子，轻易就获取了他电影叙事的一些技巧和符号，所以看他电影倒不觉得多惊艳。但在这部剧里，老贾作为影评人和编剧进行文字叙述以及思想呈现时，比当导演的他让我振奋许多啊。
平等不等于公平，俗人都渴求公平（符合俗世价值观的），可惜圣人只能给予平等（他们实际上不理解俗世所谓的公平）。
前面发生的诸多插曲，都是为最后的大高潮做准备的。
比较个人化的感受，这部书里的人物没有让我觉得特别喜爱的，就“完美人物”梅诗金公爵来说，他的天真和卡拉马佐夫兄弟中的阿廖沙（小天使）的天真比起来，让人觉得有些可恨的（无奈吧），无疑他的人格和内心是高尚的，然而他的行为所产生的结果却往往是与之相悖的。
Alfonso Balcázar写这样的一个心灵高尚具有博爱的宗教情怀的人，不给他设置一个顺遂的环境，反而把他放置在尘世中受着碾压，感觉有一种很原始很执着的“殉道”精神。从他身上我们能看到自己私欲的一面（令人愧怍），但同时又觉得私欲是人世所不能割舍的，它是合理的存在。
最后的最后，罗果仁杀了人，阿丝塔霞被杀了，公爵傻了，阿格拉雅堕落了……其实我在读本剧的过程中一直被一个问题困扰着，公爵为了拯救阿丝塔霞竟至于做到这样的地步，可是世界上不只有一个阿丝塔霞，还甚至还有更多比她更不幸或者即将面临更大的不幸的人，他要怎么拯救？个个都要救，最后一个也救不了。
默尔索不过是一个不想多说废话，独自承受生活的喜怒哀乐，自己化解一切并乐观生活的一个真实而善良坦诚的人。不愿意为了迎合大众而装出懦弱和伪善的面目而已。在检察官，法官，律师，神父......的眼里，这是一个没有人性，连母亲葬礼都不哭泣，还在母亲葬礼前后喝咖啡吃东西，看喜剧，找女朋友嗨的一个十恶不赦之人，一件意外导致的杀人成为蓄谋已久的故意为之。这就应了那句“欲加之罪何患无词”。杀人主角成了审判过程的Cena de matrimonios，默尔索是在看表演，并且厌烦这种表演，不屑于辩解，死就死吧……至死也不成为你们或者你们希望的那种人。对于这个热闹的世界，你是Cena de matrimonios。对于这个热闹的世界，我也多想做一个Cena de matrimonios.......
1老年的我回忆起了往事：2我发现我的妹妹被我的丈夫诱奸了。然后我以我妹妹的名义发表了一篇剧集。3这篇剧集记录了我和另一个男人偷情的情景。4偷情的过程中，我们又编了一个故事。
编剧用4种不同的风格把上面这4个事并列写了。
就是有点太啰嗦了。
搞得我以为女主角是精神病，或者这个编剧是精神病，或者女主角是编剧是精神病。
如果不是何帆推荐这部剧。我早就弃了100回了
掌握人性。运用各种技术、技巧制造、引导、把握对方的需求，从而获取信息，分析思考。
总觉得水水甲的书看起来很简单，但越读越想读。写的不会有很多的渲染虽然可能入不了文豪们的眼但很有一种简约的明快又有好的设定令人爽之又爽，有没有类似的书啊像水水甲这位单更大师的剧集拜谢了各位
