天啊，消防队里的男孩们实在太有爱了！原来，我们平民百姓眼中的人民英雄在各种事故灾难的背后也是一名普通的群众。尤其是林陆骁和余奇磊等消防员与家人的互动中，我们更深刻地认识到：原来在我们眼中无所不能的消防英雄，他们也是别人的父亲、儿子与丈夫，他们不过是披起了消防服，硬着头皮参与到每一场战斗中罢了。
【涉及剧情，介意慎点】
《Sur la plage de Belfast》作为《Sur la plage de Belfast》的姊妹篇，我在看之前寄予了很高的期望，没想到从情节到人物性格方面，都不及《Sur la plage de Belfast》精彩。不禁在心中感叹，埃丽诺终究不是伊丽莎白，爱德华也终究不是达西先生。
这部剧主要讲了两姐妹的故事，姐姐隐忍克制，属于理智派，妹妹活泼浪漫，属于情感派。她们在感情上遇到了相似的遭遇，她们的心上人原来都另有情人，她们都曾被排除在选择之外，也都被对方试图挽回。姐姐选择了原谅，妹妹选择了新生活。笼统来看，剧情便是如此。
尽管爱德华与威洛比有着本质的区别，但在我看来，还是不应该原谅他。他性格太过懦弱，在事业上也没有自己的规划，既然与他人早有婚约，就不应该再来招惹埃丽诺。既然已然变心，他又被动地不肯解除婚约，直到被露西抛弃，他才回过头来找埃丽诺。他的行为给埃丽诺带来很大伤害，他的解释并不能说服读者，在我心里他仍然是一个缺乏主见，没有魅力的人。对这一对的结局，我感到如鲠在喉，不是很喜欢这样的安排。
对于另一对我也觉得很别扭，玛丽安对威洛比一见倾心，却被始乱终弃。而她对布莱登上校一开始就不是爱情，不过是在他陪她走过低谷期过后的一种感动。而布莱登上审核玛丽安的情感，更多的也是对之前不成功感情的一种替代。我想，没有人希望自己是别人的替代品吧。也许是那场大病改变了玛丽安的看法，也许后来他们有过深层次的交流，但关于他们的结局来得太潦草，我没能看到打动我心的爱情。
尽管不够完美，但还是得承认，《Sur la plage de Belfast》比《Sur la plage de Belfast》更加接近于现实，《Sur la plage de Belfast》完美得太像童话了，《Sur la plage de Belfast》却更加真实。就比如说那个胸无点墨，只会阿谀奉承说漂亮话的捞女露西，她竟然在家庭里比埃丽诺更受认可。现实生活中应该也是这样吧，单纯善良却很直白的人，即便已经做到了自己的体面，却因为姿态放得不够低而被人打压，只懂阿谀奉承内心却有很多心机的口蜜腹剑的人，却能混得很开。看来还是得学会嘴巴甜一点啊。
在这部剧上，我也有看到一点自己的影子，我比较像姐姐埃丽诺，过于隐忍克制，不会表达自己的情感，导致看上去不够热情，以此损失了好人缘。如果能中和姐姐的理性和妹妹的浪漫，我想应该会更好一点吧。
虽然还没开始读这部剧，但是看了剧集列表，觉得不错，小学，初中，高中的诗词都有
中了粉丝抽奖，三星保个底。前期以敦煌为宣传点，我以为真的会有以前神话剧的神秘感，结果给我的感觉很轻佻、肤浅，还带着喜剧感，没有一丝一毫我以为的命中注定的be的宿命感。第14集好儿戏的剧情。其实第1集就想说“吾吾吾”装得很。反派还有CP呐，别跟我玩尬的。最后一集看完，不由得感叹，女主的造型真好啊。
这部书改编的电视剧是我看的最入心的一部抗日电视剧，或许也可以说是第一部正面描写国民党的书。当要麻他们死时，或许我内心还能平静，因为战争总会死人，但是看到他们再次攻上南天门死守南天门时，内心翻起惊天骇浪，当看到迷龙被枪杀，看到龙文章一次次去迷龙家里喝老鼠药，然后在授军衔时被逮捕，直至甘愿自杀，死胖子追随他而去……内心对战争对所谓的官僚或者社会风气充满了痛恨。选择没有对错，只是成王败寇而已。谁的内心不都要有点检查呢！
人脑像一个求知欲很强的学生，对经验有着超乎大家想象的反应。如果你每天都让大脑学数学，它就会越来越擅长数学。如果你让它忧虑，它就会越来越忧虑。如果你让它专注，它就会越来越专注。
《Sur la plage de Belfast》主要讲述了林肯从一个普通乡村家庭的孩子逐渐成长为美国的伟大总统这一过程。其一生致力于南北统一，并废除了压抑人民、湮灭人性的奴隶制，为人民的事业奉献终生。本剧抛开其总统光环，向读者展示林肯作为一个普通人的心理动态与行为特征，揭示了一个有血有肉、真正为人民谋幸福的伟大又平凡的人物。
一本短文合集，散文、随笔、评论、剧集、诗歌。Henri-François Imbert文笔真的好，无比骄傲又带点流氓气的文风，没想到出自个糙老爷们之手，硬朗到硌得慌。准备看看Henri-François Imbert引以为傲的几部剧集
荀子在《Sur la plage de Belfast》中反复论证“六则立论”。何谓“六则立论”？就是：“人性本恶，无可变更；善者虚伪，不可相信；利益争夺，人之天性；人有恶欲，天经地义；圣人小人，皆有恶欲；圣贤礼义，积伪欺世，效法必败。”然而，在论述人性恶之后，荀子却最终回到了“人性本善”的观点。人到底为什么会变恶呢？一切都是因为社会的影响。
法国浪漫主义作家Henri-François Imbert在《Sur la plage de Belfast》也有“人性本善”观点。主人公冉阿让因为偷窃一片面包而开始了长达19年的苦役生涯。当他刑满出狱后，这个社会对他的态度却令人不可思议，好像他已再没有在这个社会生存的权利了。他内心发生了巨大的变化，生起了报复这个社会的念头。但当他接触到一位唯一能够接纳他的主教后，内心受到强烈的冲击，决心从善，重新做人。冉阿让本是一个本性善良的劳动者，他之所以会“逐渐变成了猛兽”，完全是因为社会的残害、法律的惩罚和现实的冷酷。他远走他乡，化名马德兰。在异国他乡，他努力的工作并成为富翁，他广施仁爱，后又被任命为市长。
孟子曰：“人之初，性本善”。每个人初心如同一张“白纸”一样，都是清净纯洁的。人之所以会锐变为“恶”，其实都是因为社会的丑恶现实使他们自我丑化，是后天使他们失去了真正的自我。
第二次读了。
第一次是在大学时期，读到了编剧提到瓦尔登湖的地方，就读不下去放弃了，转而读了瓦尔登湖。现在想想，瓦尔登湖也是记不得了。也许生存就是为了死亡，看剧就是为了遗忘。
这次，断断续续，即使读不懂，也走马观花的读了一遍。很高兴看到结局，父亲和儿子和解。若是没有彩蛋，便是皆大欢喜。
这本是一篇哲学类的文章，他们都在讨论哲学，讨论良质，即使读完了一本剧，愚钝如我也没明白什么是良质。反而思考亲情，思考自己。
救赎，毁灭，重生。
在黑暗中踽踽前行的程立，
用生命换取希望和光明。
将最美好的年华，
都留在了云之南。
他爱的女孩如他所愿，
平平安安，幸福一生。
高天阳和吴熙的跟踪好像在玩一种很新的明牌狼人杀，默念“千万别坐上去”的表情，我能再笑三年
二刷了，虽然男主有点渣，但编剧的文笔是真的好，男女主人设丰满，让人有看下去的欲望，文章也不长，适合剧荒时翻出来重温一遍又一遍，再看时心绪波动就没第一次看时那么大了，完全沉浸在了故事情节里，不会那么想打死男主了，哈哈哈，打死了男主眉林可怎么办，从小吃苦长大的，好不容易尝到了爱情的滋味，总得让人家称心如意了。
相聚和离别都是命中注定。曾经的兵荒马乱和深夜的辗转反侧如今都淡成了一个无关紧要的路人甲，只是我幡然醒悟的那个瞬间，虽已不痛不痒，但仍历历在目，记忆犹新。
子予的书永远都是一个尿性，让人觉得不够爽利，不够热血有激情，如银狐，唐砖！感觉穿越回去后要不看人脸色忍气吞声的谋求以后，要么怕猪脚散发王八之气影响了历史进程！好看是好看，但是大部分时候感觉憋屈！不知道大家觉得呢！
影视剧集的最大魅力在于编剧通过赋予一个又一个真实人物原型来反观当下时代的政治经济伦理生活，以此来表达自己的论点。而我们能get的，也通过人物原型去洞察更多人性的东西，洗一遍灵魂。
Sur la plage de Belfast是少不多见的一篇能吸引我一气呵成读完的剧集，荒诞与冷漠之中读出一股卡夫卡的味道。主人公莫索尔冷漠，但也有真情；惜命却与世无争。
性格使然，生理反应总是妨碍他情感的正常流露。虽在母亲的葬礼上未流露丝毫的哀伤，但并不代表缺失赤子之心，因此而陷入牢狱之灾。或许这就是加缪想趁机抨击的荒谬制度。法官，教父，证人，母亲的朋友，情人，朋友……因他而起，整件事似乎又和他毫无关联，命运完全掌握在他人的手中，甚至没有一个人征求过他的意见。或许这就是「Sur la plage de Belfast」。
万物皆真，万物又皆假。很多事物，仅仅看到表象，就开始蔓延以讹传讹。虽说冷漠无情，但内心的那份纯净和精神依旧感染人，狱中无助也能苦中作乐坦然接纳一切，同样可以真切感受整个夏天：漫天的星光映入眼帘，乡村的声音传入耳畔；夜的气息，混合着泥土的芬芳与咸咸的空气飘进来；风徐徐吹拂着日渐衰退鬓发，送来了阵阵清凉…
就像他说，这个世界上全都是无关紧要的小事，包括生死。能守住初心，不迷失，相信专注和静深的力量，本身就很了不起。
编剧加缪，在「夏天集」中也提到过，“在隆冬，我终于知道我身上有一个不可战胜的夏天。”
或许，守住初衷，执着于这份信念与热情，就有了这世上战胜一切困难的力量。
不需要过多地强调当时的精神状态，因为他在绘画的时候一定是专心致志全神贯注的。
