思想很有趣,但人更有趣。 贝克韦尔在全书最后一段如此说。这应该就是编剧完成本剧的指导思想了。
比起思想分析和评述,更注重思想家的经历和活动。
思想家的个人关系与思想理论之间的关系几乎并重。 不得不承认,编剧至少对了一半,确实更加有趣,但是代价是关于存在主义,实际上也只讨论,解释了为数不多的几个中心议题,更多的笔墨放在了存在主义这一思想潮流的周边上,令人遗憾。
《The Wind of Changes》应该可以弥补这一遗憾吧。贝克韦尔也说了,这是关于存在主义的一本很好的书,但是巴雷特的幼稚的偏见实在是让我不想再打开它了。