📄 影片详情
Nisithe
💬 全部回复 (13)
#1 木生林
1.1分
也不知道这里的内容是真是假,或许假作真时真亦假,无为有处有还无吧.不过也挺佩服编剧的,能把枯燥的历史用现代人的口吻、习惯和喜好描述的淋漓尽致.从帝王到文臣武将,从君子到小人,从美男到“美女”,不乏幽默诙谐,也不乏深厚有力. 或许从这里面我们都能找到剧集中人物形象的影子. 也能理解为什么会出现那么多变态夸张匪夷所思的人物形象和真人真事.“源于历史,又高于历史” 总之,每一本剧都能或多或少给我们带来启示,当然一千个人心目中有一千个哈姆利特.我们更应该以一种包容、自由的知人论世的态度去看待每个历史人物. 以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失.
#2 IWILL
9.8分
这本剧集我早些年就看过了,这是我看过的除主角和他后宫之外,所有配角都悲催的剧集,编剧心理扭曲的吗?把主角身边的兄弟朋友写得不是残了就是女友被强X了要不连孩子都被打死了,整个就是悲剧,就自家人相安无事,靠这样卖配角的惨来推动剧集剧情真是醉了,我不是多么爱挑刺儿的人,毕竟有人爱看也有他的道理,但里面的三观真的让人受不了!!
#3 Xni
3.2分
如果我们更渴望得到另一件东西,那我们就认为它更好。在众多我们渴望得到的东西中,我们最想要的那个就是我们眼中最好的那个。我们经常想要我们不需要的东西。我们甚至还错误地说我们需要它,甚至你可能还想要那种对你不好的东西。对比这些你想要的东西,当你想要的时候它们看上去挺好, 结果却适得其反,那些你真正需要的东西才是对你永远都是好的。“活着与活好”;不管是活着还是活好都是我们的目标,都需要我们找到手段去实现。但是活着,或者维持生活本身就是活好的手段。苏格拉底是柏拉图的老师,而柏拉图是亚里士多德的老师。苏格拉底曾经说过,没有经过审视的人生不值得过。亚里士多德又进一步说,没有计划的人生不值得审视。没有思考的人生就像没有目标的行动,你什么地方都到不了。 人类文明历史是一部重复的历史文明,也就是我们常说的“太阳底下无新鲜事”。过去发生的,今天还会发生;今天发生的,将来也会发生。我们学习先哲圣人,无非是想从他们身上学习他们的思维模式以及处理问题的方式方法,从而使我们变得更加理性和智慧。人生是被自然套上枷锁,而哲学是打开自然枷锁的最好钥匙。。。
#4 Lunisolar
2.2分
滚滚长江东逝水……
#5 小甜儿不甜
8.8分
拿破仑,可以说他天生就是一个奇特的人,一个天生的领袖。家庭出身并没有太多优势,可是他从小却能够抓住一切机会来不断学习充实自己,当别的同学都还在胡来、玩闹、嘲笑他的时候,他已经懂得了“要想创造历史,就得先研究历史”的大道理,于是开始如饥似渴的观看伏尔泰、卢梭以及伟大的普鲁士国王去世前夕就解放科西嘉所写的文字,要知道,此时,他只是个14岁的孩子。 16岁,如此青涩的年纪,他已经成为一名少尉,更难能可贵的是,此时的他,依然一如既往的如饥似渴的观看、学习。这一切,都为他日后的成功,打下了坚实的理论基础。 他虽然内向、沉默寡言,并且招人耻笑,可是他却有着一颗强大的内心,他勤奋而沉稳,喜欢深入钻研,并且能够对外在的影响丝毫不为所动,因为他始终相信,他一定会成为一代伟人,因此眼前的芸芸众生他绝不会放在眼里。 在他的成长历程中,在他的身上,还让我看到了一位真正伟人的样子——博学、惜才,可以说他是“坐上有鸿儒,往来无白丁”。不管是他年少求学阶段,还是后来走向伟人的过程中,他从未停止过学习的脚步。 以前总以为他是一个野心勃勃的阴谋家,他想要利用自己的天才之能来一统世界,现在才发现,他的理想只是要建立一个自由、民主、团结、和平的理想而文明的欧罗巴合众国,从而造福人民。 拿破仑,一代伟大的领袖,在他身上有太多值得我们后人学习的东西——务实,实干,感性,感恩,果敢,好学……我们学不来他的伟大,可是我们可以学习他积极上进的人生态度。他以一己之力,推动者历史的巨轮向着文明加速发展,他是人类的骄傲,向伟人致敬。
#6 倦客
5.5分
大部分时间里写的离题万里,写的不像书,而是以一个知乎回答集。
#7 金戔舟亢
2.2分
这是看Agragami的第三本剧,喜欢书这样的结构,不长不短,看了很有感觉,总让人怦然心动,还会继续支持Agragami已大结局的书
#8 沈之
8.7分
本来的结局略显仓促,没有很好的铺垫,感觉不到结局的高潮。后面的番外反而有点激情。
#9 hellen
7.6分
不是一本很好上手的哲学教材,或者不如说,观看的时候居然感觉到了编剧对于现西的力不从心。比起西方哲学史而言,后现代性的部分开始了一些观念的堆叠,比起解释,更多的只是词语的替换,解释方式也从西哲的内容梳理变成了现西的时间线和文本梳理,不知道是不是编剧更难抓住现西哲学家的思想脉络?我对此保持疑问。 同时,大概秉承着学术界作品的严肃性要从词语的严肃性入手,本剧替换了很多常用词汇(诸如公共领域的结构嬗变-转型、旨趣-目的等等)增加了理解的难度。 某种程度上,本剧很“干”,有内容,但是观看无法增添乐趣,同时对于知识梳理,又只能说是马马虎虎,不够升入浅出,也梳理得不算太成功,不得不说对于教材的要求而言,是不太成功的。
#10 丿思丨灬无涯
7.7分
韩弟当年乃仙界三大法则之祖,不知多少万年具体时间不得考证了,与灰界法则之祖大战了七七四十九万万年,最终把灰界法则之祖封印在灰界某个茅厕里,自己也道殇神损,留下一缕魂魄轮回转世投胎凡人界。
#11 低调的世界
5.5分
一位名媛,上海最后的贵族,变幻莫测的人生阅历,淡定坚强的老人,仁慈与优雅!即使离世,也保持着优雅!可读可看,非常推荐☺️
#12 川泽
4.3分
应该给五颗星。 这部剧的翻译本事不小。原先我对其在许多地方的用词是用“勇气”来形容的,但后来我更愿意说译者是个“有底气和勇气的人”。语句好像是英语的结构并且还能不改其特色的硬译下来居然也有了散文诗的味道和意境!我也时常被这部剧里那溢出台词包裹外的智慧与思想所吸引,但最终还是被他的台词牵着走向了远方,以至于我至今为止还是未能深窥美国司法之堂奥。 实际上,在看这部剧之前,须待先了解当今世界的几个“法系”渊源。我们经常看见周遭的人“玩”的较多的是“英美法系”和“大陆法系”,前者以判例来发展,后者以成文的条例来规范,前者的探索意义更大,后者更重视秩序和权威……。当然,你也可以说前者(大法官们)不怕麻烦,敢于不断地面对新事物的挑战,是一批勇于担当的好汉子,而后者即使是想成为一条好汉子,也因不得其门而入只能在墙外干点捡块趁手的石头砸人家玻璃窗的勾当了。 顺便问一下,听“懂得人”介绍说,我们国家的司法体系在运行过程中,实行的是“双轨制”即:既用美英法系也用大陆法系。我感觉中国的法律体系很复杂的,一般人玩不了的。为什么呢?昨天我老婆要吃健康米饭,让我用大米和玉米碴子搁一锅煮,我不会烧了。
#13 爱吃樱花芝士的方便面
3.3分
本剧讲述的是编剧看到的美国一些底层的人。不管是在哪个国家,哪种制度的社会都有这类型的底层人民,这些不是世界的全部,也不全是国家政府的问题。 我认为各方面的问题都有,本剧编剧只是发现问题,却没有给出解决问题的方法和途径。