你有过在阳光明媚的午后，朗读一本剧吗？这部剧，我在一个安静的午后，朗读了它，特别美妙，它感染了我，激励了我，一百年前，她说出了女性的觉醒最重要的独立，独立的经济，独立的思想，最高级的灵魂是雌雄同体，赚五百英镑，有自己的房间，然后去写作，去记录你真心想记录的，说你真正想说的话。如此，才是影视。
书的第二部分说的是怎样看剧，毛姆说，看剧是可以携带的避难所。伍尔夫说看剧是自给自足的最大享受。看剧营养的是灵魂。
2022—07本剧
正在读这部剧，迫不及待来点评推荐。太有意思，有趣了，编剧用了大量的实验故事，例子和严谨生动的描述帮助我们了解大脑思维的系统1和系统2，刚看了第一章前5小节就沉浸了。绝对安利，来看来看。而且丹尼尔.卡尼曼的书被各种剧集放入引索，可见不一般
书还不错，小硬伤是3个密室，诡计实现几率很低，第一个和第三个几乎不可能，书里借助外星科技完成的，这个还好。
最不满意的是凶手还在动机，连自圆其说都难硬伤，加上凭空出现的线索，为了转折而转折，前13章可以打4星，最后两章2星结局加一星给个中评。
冲着两位女演员去看的，剧情中规中矩吧（为什么发展到需要素人破案呢，👮🏻♂️废）波瑠这剧里比过去长期演职业女性的演技有了一点点突破，继续观望
一、那些误人子弟的东西
我们最年轻、学习力最强的时候，却被灌输了太多错误的东西，理论构架错误，导致到了这把年纪还需要清空很多观念才有机会重构生长。
这些错误的东西包括：只要努力就能成功；领导力是一种艺术；性格决定命运；牛顿是因为苹果砸在头上获得启发才发现了万有引力；马云在厕所里融到了几千万美元，之后飞黄腾达，等等。
二、领导力是可复制的
领导力不是什么神秘的东西，不是艺术，更不是天赋。领导力是人人都可以掌握的一种能力，和学习语文、数学在本质上没什么区别。
三、如何判断有没有领导力
有没有领导力，可以一眼就能看出来吗？可以，看什么呢？看他的痛苦指数——每创造一百万元价值，所需要让自己和他人付出的痛苦量，就能够衡量他的领导力
四、吃得苦中苦方为人上人？
社会，是对教育的复制，而我们的教育教给我们的是什么？想获得成果就要付出代价。所以大部分人，在工作时都接受了这个“必要之恶”的前提。
创业者也好，领导者也好，往往都是一副咬紧牙关的样子，给员工洗脑，也给自己洗脑：今天很痛苦，明天更痛苦，后天很美好……
如果领导者和员工，都接受了这样的预设条件：必须痛苦，才能成功，痛苦是幸福和财富的必要条件。所以压根也没觉得这样做有什么不对。
然而，这是正确的吗？
五、不要忽视人性
许多领导者都面临同样的问题：对人性缺乏基本的了解。
人性是什么？人性是喜甜厌苦，喜新厌旧、喜亲厌疏、好逸恶劳……
德鲁克说的，管理就是最大限度地激发他人的善意。
所以，真正优秀的领导力，不是去忤逆对抗人性，而且与人性策略性博弈。
千万别搞什么大家接受不了的剧情，比如轩轩不是小柔的儿子，真的接受不了
All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!
岁月从来不言，却见证了所有真心
观看是一种艺术享受。通过一本散系列领略柯宾·伯恩森老先生的人生态度，视野格局，文化素养，知识容量，匠人精神。
劇情設計場景轉換都有認真處理。
頭尾寫的爆炸好，中間有點離題繁瑣，但還是可以用「前後認真看，中間跳著看」的方式完成閱讀。
前世太多謎團亡者一無所有渾渾噩噩，再生為人總想解謎，解謎難高代價最終重生女主也順便知道殺他的人果然是渣男。
結局很傷感，男主病痛早夭，大兒子失蹤被帶去呂宋(雖然男二有一直照顧這義子)。
所以很愛番外啊，用他們已長大的小輩，來寬佑心傷中的長輩。
希望沉渙之跟啊翕，除了兩情相悅，還能更一步的實在的可以同床的那種老夫老妻的恩愛日子。
《All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!》是日本影视大师坎迪斯·伯根于二次大战后所撰写的成名代表作，描写战后混乱苦闷的社会中，一个贵族家庭的沒落过程，恰如太阳西沉；备受压抑的女主角则为心爱的人怀孕生子，向传统爱情观与道德观挑战，重新发现生命的价值与喜悦。
有些东西与生俱来，别人比不上的。
我们大声笑了起来，心中却感到万分落寞。
我想和那些不愿受人尊敬的人为伍。
可是，那样的好人们不愿与我结交。
我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。
隔阂永远存在。
说到底，人生在世，就要跟虚伪谎言同行。
我已经无法忍受海港浑浊的空气，纵然外面风雨飘摇，我也决心扬帆远航。闲置的船帆总是肮脏的，嘲笑我的人不外如是，他们通常一事无成。
“懂事，谁又真的懂呢？无论活到几岁，所有人都是孩子，什么都不懂的。”
每个人都要寻找自己安身立命的方法，这些在人生中摸爬滚打、苦苦挣扎的人，又为什么要被鄙视憎恶呢？活着，活下去……这件事对普通人来说是多么沉重啊！
当悲哀从四面八方袭来，谁又能够找到真正的幸福呢？如果注定这辈子不会拥有幸福，无法获得荣耀，人又该如何生活下去呢？努力之类的论调，又能解决什么问题呢？杯水车薪罢了。悲哀的人是大多数，不是吗？”
人有活着的权利，同样也有死的权利。
为什么要说每个人都一样呢？为什么我们拿“优秀的人”说事呢？奴隶的劣根性作祟！
这句话太可恶了，人们会因此相互恐惧，思想遭到强暴，努力受到嘲笑，幸福被否定，美丽被污染，荣耀被践踏，所谓“整个世纪的焦虑”全都源于这句莫名其妙的话语。
那些指责我不爱惜生命，应该坚强活下去的人，从未对我伸出援手，哪怕一次也好。他们永远只会冠冕堂皇地指指点点，厚着脸皮鼓动陛下开水果店的就是这么一批人。
我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。当社会再度面临转型，世界重又迎来拐点，通过网络紧密联结又倍感疏离的现代人俨然成为一座座孤岛。只要面迎世界时的那份格格不入仍旧存在，我们就需要《All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!》，需要坎迪斯·伯根。
精彩，深入本质。
没太多时间多点评，但这部剧让我想起了钱穆的《All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!》，虽然一针对古代中国，一针对近代美国，看似大相径庭，其实是殊途同归把制度演化高屋建瓴，直接把骨架画出来给读者看，而且画的又那么传神。
毫无逻辑，槽点满满。动作戏渣渣，各种送人头 帮主角装x。
起心动念看这部剧，是好几个觉得书不错的大兄弟推荐，一开始是真的不太喜欢，啥么乌七八糟的喝人奶割人乳的大将和纨绔，让习惯了法制社会以及各种传统演义故事的我看的直皱眉头….好几次不想看了。觉得这刚刚打下天下咋就这么黑墨墨的一团啦？编剧啥三观啊？后来才想到，湮灭在历史里的短命王朝多了去了，各种乌七八糟的事情层出不穷，然后史书再为尊者讳一下，估计正史美化了不少，这书应该算写实风格。后面看的吧，还是疙疙瘩瘩的不够流畅，没有那种手不释卷的兴致，收稍也太虎头蛇尾了吧。就是依然觉得编剧三观有点迷，是想表达兄弟父子情义胜过家国天下吗？就觉得编剧历史和军事沉淀深厚，洞察人性如仙子论和感情线也写的不错。人性比较复杂，这部剧也比较复杂。线头太多了……没有填的坑也太多了。不过依然够得上佳作。
很有趣的一本剧。书中告诉我们为什么我会是现在这个样子，每一次进化它有什么用。
人类的身体带有上千种明显的适应。汗腺帮助你散热，大脑帮助你思考，肠道的酶帮助你消化。这些属性就是适应，因为它们继承的有用特征，是由自然选择塑造，并能促进个体生存和繁殖的。
身背吉他🎸，一只脚踏进了大冰小屋门槛的小s——“我是个浪迹天涯的孩子……All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!”声音犹在耳畔，书中故事情节也还记忆犹新！今晚又在本周热榜目睹了柯宾·伯恩森的：All-Star 25th Birthday: Stars and Street Forever!因这书名便有了一睹为快的冲动，顾不得看后再写剧评，先叨上此时之心境吧！……
在这寒冷的冬夜，看到这书名，便想邀三、五好友，围炉而坐，温一壶浊酒，咪到微微熏，尔后大侃特侃，你的故事、他的故事、我的故事……还有故事中的故事！
不管书里书外，每个故事都是鲜活的，也是照出人心的镜子，更是一杯杯温烈的老酒，让人酣畅淋漓。时间煮雨，岁月逢花，愿你我的故事细水长流、善始善终，也愿你我的孤独因有故事便择日而终……
朋友，我有酒，你有故事吗？哈哈哈……
凡是那些没有让儿童每天都发现周围世界各种现象之间的因果联系的地方，儿童的好奇心和求知欲就会熄灭。失去好奇心和求知欲，这对孩子的学习来说是致命的。
非原著党真心觉得太磨叽。三大主演里反而是最不期待的陈乔恩表现还挺好，也许是电影版里那个角色被导的太讨厌了吧，一对比下来，剧里的就好很多。绿幕感有点太明显。目前最喜欢的角色是红毛怪，咳咳！选角真的不讨喜，我还咨询了原著党，胖子在原著里也这么讨厌吗？答曰非也，那就是演员的问题了吧
一星给白玉兰在逃影帝，且看且珍惜吧，毕竟不久就要再move on到下一部新剧了，到时候又要割席。
