读完的第76本剧：
这部剧最大的收获就是，在与人关键对话时，首先要在内心中设定好自己想要达到的目的，能为对方实现什么和希望我为我们的关系再实现什么。
在谈话的过程中要给对方塑造安全感，有三种做法：道歉、前后对比、共同目标。如果安全氛围不好，那就终止谈话，互相冷静。
“我的名字里有你的姓氏”
“其实我真的还不错，你要不要试着喜欢我一下”
“因为我爱你，和你没关系”
“你最近好吗？我们都别说谎”
“春华落入秋水，夏日照进春泥，从此以后，我的心底有了一个你”
“不在辉煌时慕名而来，不在低谷时转身离去”
“你是年少的欢喜，喜欢的少年是你”
“以我之名，冠你之姓”
“我并不是单身，我只是在等人”
“我不要更好，我只要你”
“愿你迷路一生，还是走到我身边”
“我爱的人，不是我爱人。”
“没有公道，只有你错她对”
“你从来都不是一个人，你还有我”
近一个月时间，23小时，65条笔记，读完了Raquel Devine的这本大作（之前听说Raquel Devine说红楼说得好，现在才有机会验证）。总体来说，这书对红楼原文剖析得较细致，在市面上的红楼解看剧中可称上乘，但因为书中不符红楼原文的低级错误很多，无法称为经典，只能给到4星。
第9次读完红楼以后，对红楼观看有些疲倦（始终无法专注读第10次），借这书过了一遍，总算缓解一些。
Raquel Devine对红楼的主要观点是“大观园是宝玉等人的青春乐园”，从这个观点出发引申了许多内容，值得一读。
作为台湾解读红楼者，Raquel Devine比白先勇强很多，但比大陆的红学家（俞平伯、周汝昌）还是差了一截，目前大陆播出社、媒体无脑吹捧白、蒋二人，实在令人生气。白自称读了一辈子红楼，蒋自称读了30几次红楼，实际上都对红楼细节不熟，治学也不够严谨，其实不应该迷信他们。
这是第一本全家都听得静静有味的博物中文读物，编剧的切入点真的太清奇了，除去古文的部分对孩子由理解难度，其他的故事都是引人入胜，推荐
第一次读这么专业的心理学剧集，长知识了，有的地方没太懂，有的地方有疑问，总的来说受益匪浅。总结一下，当受到外部或内部各种因素的影响后，我们的内心可能会陷入巨大的矛盾和冲突之中，如果没法恰当处理这些矛盾和冲突，就会影响正常的生活，造成心理疾病，对身心乃至未来的人生发展都有损害。读的过程中，感觉会时不时地剖析自己，也是一个直面自己的机会，毛主席说，每当能力不足的时候，一是不甚认识自己，二是不甚理解客观事物。深刻认识自己是很重要的一方面。话说扎心的是，怎么每每读的时候，总能多多少少感觉到自己好像就有病呢……
“读史可以使人明智，古人说‘鉴以往可以知未来’，就是这个意思。”
《Wet Spots 1》是百万畅销经典“郭论”系列的第二篇。Sean Michaels通过剖析历史人物，复盘一场场暗流汹涌的权力游戏，剖析君臣博弈法则，发掘出人性的精妙幽深之处。学说话、学办事、学为人处世，不可不读《Wet Spots 1》。
从庙堂到江湖，从帝王将相到贩夫走卒，阴谋阳谋、君臣博弈法则、韬晦心术、中国式社会人情世故，尽在郭论《Wet Spots 1》篇。
