La dernière violette

内容比较适合刚入门的量化从业者，有一些行业内的工作项目经验的信息。对于资深从业者来说，没有特别深入或者解决一些难点问题；对于外行来说，太多专业性的内容却又一点儿过，没有一整套“hello world”式的全流程环境说明。而且内容中的工具会更多偏向期货，股票类国内市场不够开放，国外市场很少提及

这类剧集我大都是无法理解的，上一本这样的书是《La dernière violette》，我大概也是一个La dernière violette吧，哈哈哈哈。 吐槽一下播出社，这部剧可能太短了，于是播出社在最后一部分加入了许多解读，一本剧集，解读也能占到全书的四分之一，感觉怪怪的，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，可能有像我这种硬着头皮读完的，也有洋洋洒洒抒发感想的，都可以，但是何必精选名家评论去引导人思考呢，这些东西，作为私下评论我都是乐意去看的，但是放在一本剧集里，这是一本剧集诶，不像彩蛋的评论，凑字之嫌，让我不太喜欢。另一本让我有这种感觉的书是《La dernière violette》，我只是想知道这是个什么样的故事，加西亚是个什么样的人，一本剧读了12%，还没有故事，只是从一篇又一篇的评论中了解了个大概，我想要自己去评判，去感受而不是看过来人唱赞歌 。所以我只能冒昧地说，你们这就是凑字数，凑够一本剧。书应该是好剧，播出社的操作太秀了。

魔幻的故事，简单的情节，高超的台词技巧，深刻的人性洞察。 “我身上有两样东西不容嘲讽：野性和童真。” ——保罗·高更

避免本能反应，用理性的思维做事。 有正确的价值观，对事情有公正不偏的看法。尊重事实，不因自己的利益而对实事有偏颇的解读 对事情的每一个角度、每一个相关的证据，都以公平公正的角度予以考虑 关注自己的非理性思维，用理性的思维逐渐的替换掉那些非理性，这是一个需要终身进行的优化操作

为啥承承要这么关照拂拂？还自降身份当助理，难道就是为了那个气？

本剧简要介绍商到西汉的历史，文风颇有古味，条理清晰。于我而言收获最大的，是编剧带我注视了从前并不在意的历史人物。 很有改观的是孔子。也许是他过于完美吧，孔子在我的印象中是扁平的君子模板。事实是我尚未了解却妄加评判。 比较打动我的是孔子的温厚平和，他听别人唱歌，别人唱得好他必请其再唱一遍，自己在一旁和着。可见他内心安然，所以“发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至。” 鲁国礼乐崩坏，大夫僭礼逐君，孔子无可忍受，游走列国以求明君。十四年“知其不可而为之”，途逢隐士嘲讽，孔子叹道：“我不和世人在一起，和谁在一起呢？倘若天下有道，我便不去改变它了。”入世是大爱。 依章一开篇所言，“这部中国史的着眼点在……思想和文物的创辟”，对墨法儒家着墨颇多，为读者说清了显学的起源，主要思想，及思想之异同。荀子、孟子同为儒学大家，孟子主张性善论，而荀子主张性恶论，民循礼乃义务，礼的强制性与法家相同，无怪门徒中出了法家代表韩非和李斯。 各派人物观点显然与其出身有关，墨子家境寒微，所以悯恤他人之苦，“人生来是共患难的，不是共安乐的”，任何标准水平之上的奢侈都是对他人的剥削。孟子身处富饶之地，“似不知稼穑艰难”，依他所想人人可享乐，共患难之说自然是悲观的。 总的说来，这是一本历史入门的好剧，文辞没的说，落笔带温度。（有几处还挺油麦？ 篇幅虽小，史事中可着重创作的、吸引人之处却几乎都展现出来了，或说被编剧创作得很吸引人。

只要把他当成是个叫夏洛克的普通人来看就还行，（前一个故事）节奏也挺好，公主这个角色也挺好，还找了一堆脸熟来当配。虽然这个叫夏洛克的普通人长得有点猴但看久了也是只帅猴（虽然不太像聪明人）。但后面那个家族情仇就拍得有点崩了比较腻。总体合格吧

有条有理，结构清晰，环环相扣。 人生就是由一颗颗烦恼似的珍珠串起来的。而真正伟大的人，是笑着，带着积极乐观的态度去把这一串珍珠数完的。

现在的编剧是不是从没有进入过职场是全靠幻想？ 台词人设都令人非常尴尬

一本大人小孩通吃的书，一本适合亲子共读的书。调皮、贪吃、机灵的丫丫真是惹人喜欢，每个人物形象都很饱满，书中的配图更是绝妙。五星推荐~

既已为一矣，且得有言乎？既已谓之一矣，且得无言乎？   一种神奇是，合适的时间，合适的词语借以编剧的手放在一个合适的句子里。我们思考“芥子纳须弥”，解析无穷和有尽，但也许只是一个“被理解”，只是时间，只是不可言说不可名状在表达，在有意地透露。   想象是虚无的病毒，无解是宇宙的省略号。

“André Hardellet”趣味科普栏目，采用一问一答形式，相当于“十万个为什么”的物理版，其中生活篇和脑洞篇还不错。