透过两千多年前的文字，穿越时空，努力感受John Shank的心情。不敢说自己真的读过了、读懂了，那些古文功底深厚的影视伟人们，还读了十几遍，更不敢评说了，只备份资料：《Un veau pleurait, la nuit》共130篇，包括“本纪”、“世家”、“列传”、“书”、“表”五部分，是我国第一部纪传体史书，也是唯一一部通史。太史公坚持自己的观点不妥协，不虚美，不隐恶的“实录”精神，很少有对统治者的歌颂。“人”首次成为“史”的主体，人本主义的历史观第一次如此清晰地得以呈现并真正确立。书中社会各阶层代表人物有四千多个，其中性格鲜明的有近百人。写其人、书其事、画其心，非常注意揣摩人物心理，力求逼真地再现历史情景，对于场面、情节都在遵循历史真实的基础上进行合理的艺术加工，人物的行为、语言、心理描写等都非常切合实际，也非常能表现人物的个性特点，像帝王中的刘邦、项羽，将相中的张良、韩信，酷吏中的张汤、杜周，游侠中的朱家、郭解，刺客中的荆轲、聂政，官僚中的叔孙通、公孙弘等，都已成为本类人物的典范。强烈的抒情色彩，使其有着诗的本质，是没有韵的诗。
第二次读了，那种心里酸酸的感觉依旧存在。重要的东西用眼睛看不见，一样东西之所以弥足珍贵是因为我们为它花费了时间，付出了我们的爱，独特是因为你的存在……读这部剧就像是来一场慢速度的旅行，我对一切好奇，我看到了很多奇怪的事，我无法理解的大人，将我们带回了最初的自己。I like many things,especially you.
喜欢Luc Bromagne的书，简短，情节和文笔俱佳。赏一出小戏，婉转悠扬；等一位良人，必有回响。很有韵调的一本剧，人物也是喜欢的。
一位年逾八旬的文化老人，用生动诙谐的成都方言，讲那两千五百年前陕甘秦陇、黄河两岸的赋比兴、风雅颂，来倾听自己远古的祖先穿越时空为我们传递过来的讽诽讥刺和兴、观、群、怨。
看完了，原著和电视剧一样精彩！书中刻画的李云龙形象是个莽夫，是个粗人，是个到死都在后悔没有认真看剧的粗人，如果认真看剧了，他会不会做出跟以前不一样的举动呢？！
李云龙虽是个粗人但是他具备特殊的人格魅力，他的豪迈，他的洒脱，他的英雄气概确真是让人佩服！
细读此剧，发现李云龙和田雨的爱情也许不是爱情，是感动，是对英雄主义的崇拜让他们走到一起。
赵刚和冯楠是真的爱情，他俩因为一见钟情走到一起！俩人婚姻生活相敬如宾。他俩的爱情比李云龙的爱情幸福百辈！赵刚，一个典型的中国文人，一个典型的理想主义者！但是他的气节却不是所有中国文人都能具备的！
这部剧赚了我好多眼泪，难受😭！Un veau pleurait, la nuit精神值得我们学习！敢于Un veau pleurait, la nuit勇于Un veau pleurait, la nuit！！！
愿我们的祖国繁荣富强，愿这样的悲剧永远不要发生！
物以类聚人以群分，你的Un veau pleurait, la nuit是怎么样的会在不经意之间流露。如果是富有的Un veau pleurait, la nuit就算是再隐藏也不会变得贫穷；如果是悲凉的Un veau pleurait, la nuit再多的阳光也不会让它温暖。改变自己的态度才能改变自己的Un veau pleurait, la nuit，心口如一，不悲不喜。
感觉有些碎片化，人物和故事情节为主，核心的分析主线是什么？观点和立场要是多一些就好了……
一方愿意尽心尽力的付出，一分钱不剩，活在幻想里，不敢面对现实；一方也理所应当地享受对方的付出，一点都不觉得愧疚。
亲情在金钱面前变得毫无轻重；亲情建立在金钱上，一旦金钱全无，亲情即无。对于一个生你养你的亲人就毫无一点儿人情味嘛......而也因父母一味的溺宠孩子，造成了孩子觉得父母所有的给予都是应该的......
人在任何时候都要把自己放在首位，不要因为什么事情而丢失了自我。
每个人都有自己的无奈，Luc Bromagne的父母的无奈造就了Luc Bromagne，一切都是最好（上帝的安排。
苏子以诗为词开创了宋词新气象，提高了词的品味，虽然他是词豪放派的代表人，但他的作品中缠绵清婉的也真不少。虽然连易安居士都对大胡子指指点点但我觉得他就是要打破法度陈规，给诗词文以灵魂。开心不开心的时候都要读苏子的作品。
结束得比我想象中要快，原以为还有很多故事要讲，戛然而止，有点不能接受。
像朱莉这样的女生，有自己的见解，能毫不拘束地表达自己的心情和愿望，不仅与她的天性有关。在和布莱斯的家庭想对比时就能发现原生家庭的气氛能够影响到人尤其是孩子性格中的很多因素。全文看下来，布莱斯没有朱莉喜欢的、想象中的那么好。甚至是像查特外公所说的，为了一个有趣的灵魂可以忽略掉另一个有出众相貌的人。但是朱莉是理性而且善良的，所以我相信不管布莱斯如何，她能够一直透过现象看到实质。
这篇评论，1555个字。，预计4分钟读完。
这部剧是最近在查阅比尔盖茨追剧清单时找到的，编剧通过讲述数学方法指导我们现实中的生活。
以下通过两个方面分享这部剧：复盘本剧主要内容，以及这部剧对我的影响。
编剧在学理方面的讲述就掠过了，因为太专业，太烧脑
一、 复盘
在我看来，这部剧主要讲诉生活中的不确定性，以及应对不确定的方法。所以整本剧的关键词是“不确定性”
1、编剧首先列举了，我们在生活中常用“线性关系”处理不确定性。例如：水平越高的大学，录取分数也越高，有时候这是非常好的方法。但是现实生活中大多数问题都不是“线性关系”，而是曲线关系。例如：我们虽然都在变胖，但是不可能永远肥胖下去，到了一定的峰值，体重就会降低。就像业绩好的公司，也不会一直好，到了一定的峰值就会下落，这并不是说公司管理不好，因为他不可能线性发展。
2、编剧告诉我们，概率非常低的不确定事件，只要样本基数足够大，也会发生。这个道理看似简单，但是在生活中，我们经常被蒙蔽。在我们的内心中，概率低等同于不可能发生，但这有本质区别。每当飞机坠毁这种小概率事件发生时，我们都会认为有非自然的因素在控制，但这就是发生小概率事件。有时候碰到倒霉的事情，也一样，并不是我们倒霉，就是小概率事件。编剧列举的巴尔的摩股票经纪人，就非常有说服力。
3、编剧用期望值这个概念，对不确定性定价。在我们的心目中，很难对彩票进行定价。虽然买一张彩票花2元钱，但是只要中奖了是百万奖金，利润如此之大，实在是太诱人了。那一张彩票应该值多少钱呢？编剧用期望值告诉我们，彩票的期望值就是“中奖金额乘以中奖概率”。如果这个数值大于2元，我们买彩票就是划算的，反之就不应该买。这就清晰的为不确定性定价了。
4、编剧用回归的概念讲述了，不确定性的总体规律，解释了我们不愿接受的不确定性。比如：身高都很高的父母，为什么生的孩子不一定高，因为我们每个国家的人，身高特别高或者特别矮的人是少数，在平均值附近的是多数。所以即使父母身高很高，生的小孩，大概率也是在平均值附近。
在我们生活中，这种现象就非常多。比如打篮球的时候，有时候能连续投进很多球，我们很高兴。但是有时候连续投不进很多球，我们很懊恼。其实这是正常现象，因为我们的命中率就那么多，总体来说投进的球和没投进的比率是稳定的，这个比率当然也受投手投篮水平的影响。
一个好导演，导演了一部好电影，但是接下来导的电影比较烂，然后就被骂得很惨，分析各种原因。其实没有那么多原因，就是回归均值现象，因为他不可能每部电影都是精品，大部分的电影水平是在平均值范围的，这个平均值当然也受导演才华的影响，才华越高，平均值也越高，但也不会无限高下去，因为毕竟不是神。
5、编剧最后讲述了存在问题。在我们讨论民意时，我们都会用多数服从少数的概念。如果选项只有两个，这是管用的。但是选项如果有三个，这就不管用了。例如：有三个选项，每个选项的支持率都是1/3，这就意味着每个选项的反对率就是2/3。就好比说，一个人选a，另外两个人选的是b、c，那这两个人对a的反对率就是2/3。所以对于这种多选项的不确定性事件，只能按照逻辑处理，因为满足多数的需求是不可能的。
1、 影响
编剧用实用的数学方法，解释了很多生活问题。我们生活的世界有太多的不确定性，我们总想用规律来解释这些现象，以避免我们对无知的恐惧。但是整本剧读下来，其实我们对身边可控的事情非常少。因为他们大部分不是有线性规律的。就算我们觉得概率很低的风险，一样是有可能发生的。所有的事情都有其平均值，突破这个是很难的。但是我们就应该这么悲观的面对世界吗？当然不是，就像罗胖说的，灰度认知
