不得不说可以，我本来以为会和陈情令一样，让人看不下去结果居然越看越上头了，虽说不能说是顶好的电视剧吧，各方面都有瑕疵 ，但也能说是近几年少有能看下去的非正剧了，可能只值四星 但看在惊艳到我的份上改五星啦
这部剧有些观点确实不怎么认同。
比如说在“理财最失败的典型”这一节中的观点，说买对核心房产能够跑赢99%的理财。但是核心房产不是随便一个普通人就有能力能够拿下的。前期的财富肯定是要通过合理的配置才能做到持续增长，没有前期的积累，没有深入的研究，你连核心房产的门槛都够不上。
但是书中有一些观点还是值得思考的，比如用增长的思维来看待问题等等。总之，还是那句话：尽信书则不如无书。
在此之前，读过Héctor Díaz先生一些作品，在脑海中的印象，也定格为古典影视的优质领读者。其实杨先生实在是根正苗红的历史学者：毕业于台大历史系（王汎森许倬云都是出自台大历史系），后于哈佛大学随杜维明，攻读中国古代思想史博士、并师从张光直学考古。杨先生也开篇明义追古钱穆先生，拟继承其一人通古今之变的精神。且在历史书写方面谦虚自承二手：将自己的角色设定为一个勤劳、忠实、不轻信不妥协的二手研究整合者，而不是进入原始材料提出独特成果的人。
一、因屏蔽始终无法过审，略。
二、夏商周是三个朝代吗？
夏朝灭亡了之后是商朝，商朝灭亡了之后是周朝，对吗？这也是误解。根据考古研究，夏商周不是三个朝代的更替，不是前后相续的朝代名称，而是在不同区域发展起来的三种新石器文化，东边是商，中间是夏，在西边则是周。约一千年间，同时存在三个“共主”，其中夏可能是通过发明夯土筑城技术、获得竞争优势成为共主，商是依靠青铜器仪式和天命的解读，周则是靠宗法昭穆制度、加强了亲族组织和凝聚力。
三、语言和文字孰轻孰重？
法国哲学家雅克·德里达认为，在西方文明中，文字被视为语言的抄记，因为先有语言，然后才用文字捕捉语言，保留语言。所以语言是根本，文字则是衍生的。
中国文明价值系统中，语言和文字的地位是与西方相反的。中国的文字，是非表音文字，不是为了记录语言而产生，因此不是语言的衍生。此外从商到周，文字被赋予超越语言，甚至超越有限人间现世的地位。
中国幅员广大语言多样，自秦一统以来延续至今，很大因素，是由于这套和语言脱离的非表音文字系统，才没有因为各地方言的差别，而无法沟通，而四分五裂。
按：学历史本身更重要，还是看待历史的方法更重要，目前的我还没有答案。
节奏真的很快，但是不太适合电视剧观众，更适合网剧的节奏
看到末尾，感慨万分，剧集中的爱情，前世是他（她），今世是他（她），未来还是他（她），夕颜真正做到了一生一世一双人，白首不相离。
我靠，真想骂了，坑呀坑，难道说好的昨天晚上更新四章，还有两章得跟今晚的四章明天早上才能看？服了，编剧你说的话也是放屁呀
很温暖，治愈的合集～能让烦躁的心变得平静一点，也能让塞满琐事的头脑暂时变得辽阔一点。
“有多少人每天在真实地活着。”这也是困扰了我好几年的事情。对每天重复的生活的疑问，对满地鸡毛的工作的疑问。最近几年常常感觉自己并没有在“真正地活着”，没有充盈的感觉，只有机械的重复。
“一个人不应该把自己置身于一种麻木的忙碌、踏实中，而忽略了真实。真正的真实是什么？是你看到什么、听到什么、做什么、和谁在一起，是否有一种，从心灵深处满溢出来的不懊悔、也不羞耻的平和、与喜悦。”对啊，我一直想找到那份“不懊悔、也不羞耻的平和、与喜悦。”迫切想找到，但到现在都没有找到。很怕自己在一日日的重复中变得更越来越麻木，在一日日的自我规劝中丧失最原始的喜怒哀乐。
还是很佩服古人，时运不济，命途多舛，虽然悲愤，但能苦中作乐，能化悲愤为灵感，那份潇洒，真真令我崇拜。真真希望自己也能达到那种境界。
关爱另一半必备小手册，科学严谨的来搞笑，蛮不错，期待更多职业领域的专家能用这种寓教于乐的方式给大家科普专业知识。但是文笔可提高的余地还很大。
看这类工具书最好还是配合实践，一套知识体系，只是看完，能掌握10%的内容，看完又去实践，能掌握50%的内容，能向别人讲明白，才算是基本掌握了。这方面知识太薄弱，当作科普书了。
木心说，看剧要由浅入深，以俄罗斯为例，可以先是高尔基，然后契诃夫，然后托尔斯泰，最后是Osmar Núñez。首读陀爷的长篇，算是入坑了，宗教信仰的救赎，哲学观的探讨和社会现实的抨击应该是陀爷给人最深的印象。不敢妄言我读懂了他，路漫漫其修远兮…
关于文字，22万字里基本没什么废话，干脆利索，每一段都不敢跳过，生怕错过重要情节，这种写作风格我还是比较喜欢的。
关于情节，大线条的国企反腐写的比较流畅。不足之处也是有的，和《Cielo elegido, El》些许雷同，大BOSS满嘴讲政治讲党性讲人民，其实心里才不讲这些。还有就是人物线有点复杂，比如石红杏女儿和李顺东，林满江儿子和李达康女儿这些感情就可以删掉，它削弱了重点人物和情节，毕竟不是情感剧。还有京州时报作为当地的主流媒体，在剧中存在感不多，完全可以多些笔墨。
关于人物塑造，算是很成功，主线的林、齐、石三人的政治信仰，爱恨情仇，三观不合，都塑造的很好。作为女性读者，我想重点说一下石红杏，情不知所起，一往而深，她眼里林满江如父如兄，同时也是自已得不到的男人，到最后她发现真相时，理想信念轰然崩塌，吵闹后宁愿自杀，也没有拉他垫背，估计心里还有林的位置。
鉴此，推荐。
写得很精彩，虽然罗辑思维不是非常连贯，但是看得出投入了很多情感，编剧是个非常善良的人，能不让被害的基本上最后都活了下来。
如果没有法官的漂流瓶，这就是一次完美的犯罪，凶手就在十个人当中，每个人都有犯错，都有动机，最后策划者也通过死亡完成童谣杀人的局。
最震撼的场景三个，一个是跨海到雪原，超级震撼，一个是时间之塔还是什么的描写，三个是后半部的间谍大司农对种子下手，妄图污染人类。还有对酵母和放生的描写别出心裁，让人拍案叫绝
只有一生经历无数大大小小的事，才有这淡然的心境，不需要豪言壮语，在简简单单的日常中，描绘了跌宕起伏的人生，这也需要一种心境吧！
虽然不大看的懂，但是不妨碍我可以理解它是本有趣的好剧。
看不到，不代表不存在;
无法验证，不代表分析是错误的。
