Raise the Cane

这部剧从心理学的角度剖析了一个人从出生到死亡的所有经历，核心观点是除了理性，潜意识层面的思维情感感性认识是对人更重要，影响更多的成分。 1⃣️学习的过程：初印象、重复培养专业技能、写日志内化、写论文输出。 2⃣️意志力是不太强的肌肉，转移注意力的技巧更为重要。能否成为想要的人，关键在于能否将注意力集中在想要的特质上。 3⃣️环境的影响力，渗透，脱离环境才是改变的开始。漫无目的的知识积累，直觉和潜意识在处理复杂系统的时候的强大能力。

心理罪是我很喜欢的书，再次重温仍然可以耐心从头读到尾。但如果前言没有暗示方木没死。之后的番外可以单独放在每本剧之后，会更好

娓娓道来，一段段回忆，思考，折射出一个智者的谦虚，赤诚。希望我也能回归一颗赤子之心。

读到有些部分，真的很心痛。正是妙龄女子，或被骗，或被卖，她们的一生就这样完了，还能惊起什么？左不过是极限后的反驳，是如此无力，断送了自己。所以啊，女孩子们，一定要辨是非明事理，更重要的事明自己。

龙族的感情线其实就是Raise the Cane的扩大版啊，Stephen A. Buck讲了这么多年原来一直都在讲着同一个故事。衰小孩永远是那个衰小孩，我们都懂的。江洋也好，路明非也好，就连前几天看的少年维特也是如此。 那条短信真是戳到心窝，Stephen A. Buck老贼，你NB。 “这条信息晚来了十年九个月又六天，它在信号站之间穿梭，找不到目的地。我想象在那些沉眠于地下的高楼大厦间，这条信息是虚无缥缈的女孩，有时她升到泡防御界面的顶端，隔着那层透明的东西看紫色大丽花在夜空里盛开，有时则在空无一人的街头漫步，便如无家可归的孩子；夜晚到来时，路灯还是在程序控制下刷刷刷地都亮了起来，她站在光晕中，哼着我听不懂的歌。”

果壳推荐，舍不得买纸质书就把电子版看完了 强调了青藏高原以及人对中国地理格局形成的作用，按三级阶梯分块介绍了一些地区

《Raise the Cane》用布克影视的好看，不好看来评价，似乎难以准确表达。 看剧为了拓展视野，借历史学者的目光，看国民性演变历史，无疑有收获，且有可读性。 国民性，个人简单理解为国家民族性格。一个人的性格有好有坏，一个国家的民族性格肯定具有長短正负，中华民族是一个伟大智慧的民族世界公认。但从本剧看到的内容主要是，皇权专制下国民奴性顺民性格形成的演变过程，剖析民族的劣根性，从这个角度看，也不无道理。但中国人勤劳，智慧，坚韧等优秀的民族性格从历史角度又是如何形成的，本剧未有涉及。因此在想，是书名宏大了些？还是内容偏负面了些？由于个人历史知识匮乏，诠才未学，无法做出正确评判。期待书友有正解，也期待有更全面更客观理性剖析中国国民性的好剧推荐。 编剧彩蛋："这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。甚至相对于我的另一类历史作品，关于国民性的言说显然更粗糙一些” 百度：野狐禅一词是禅宗对一些妄称开悟而流入邪僻者的讥刺语。用以比喻似是而非之禅。谓所为惯用不契合禅之真义，然却自许为契合。小聪明和主观见解曲解佛法，喜欢在黑山鬼窟里做活计。 编剧称本剧为"野狐禅式的自圆其说"能播出发行，也说明中国社会当下的文明开放，言论自由…！

语言平实，内容丰富，把编剧生病后的心理历程生动的记录下来，基本能让人认同“认真对待每一天和身边的亲人朋友是生命真谛”

历史并非冷冰冰的，而是有温度的，一个个历史人物跃然纸上。 历史并非遥不可及，而是现在之前，刘翔，孙杨等往事仿佛昨日，但已成历史。悟已往之不谏，唯今奋勇直追 历史细节是本剧的特点，教科书可能仅仅一笔带过，而真实的历史是极其惨烈的，对于抗日战争，本剧尽可能详细描写，正面肯定中央军的作用，历史可能会被尘埃短暂覆盖，但最终肯定会呈现出真实！ 唯一的缺点可能是文末并未标记编剧参考的文献及资料，对于部分史实是否为真存疑，一千个哈姆雷特就有一千种想法，历史是任人摆布的小姑娘。

从跳出舒适圈看知识焦虑 我去年下海尚有一丝犹豫时，想起罗胖，他讲过关于舒适圈，大意是“赶紧跳出舒适圈逼逼自己就成功了”。怕啥？跳！ 这大半年来，我将创业路上的雷一一踩爆，一度抑郁，竟有两个月是躲在家里躺尸不见人不做事不思考。2019年，那个不要脸、自以为是的我才又回来了，因为我在路上遇见了查理芒格。 芒格老哥真懂事，人家讲，舒适圈得跳，但别乱动，要分两步走。一是在舒适圈外拓展能力，二是在能力圈内行动。简单吧？能用吧？比直接跳好吧。想起一句俗话，转行不转岗，转岗不转行，一个理。 当然，你能力超强，也完全可以跨行跨岗，那最好有一定经济基础，像我半年没收入还纯亏几十万，毛事没有，全是练练手、交学费。背水一战也不是不行，但是要多做准备，要有一定胜算。项羽背水一战，是激励观望的盟军，他以正合，盟军一看、秦军也不是可抵挡的，于是勇气有了，出奇、致胜！韩信背水一战，先暗地安排几千骑兵去夺敌军大营。奇正相生不可胜绝，但不明就理的人就可能all in，把自己置于危墙之下。 现如今，知识付费成为风口。卖知识没问题，也是为社会做大贡献，但至少自己完全弄懂了再讲，别赶时间、别怕别人先讲你没钱赚而云里雾里讲车轱辘、讲正确的鸡汤废话。 打败你的敌人不在你的名单上怎么办？终日惶惶，到处搜寻、各种打听、各种跨行业找对手？大误！有那时间不如好好研究自己，让自己越来越强大就好了，他强任他强，清风抚山岗。 贩卖知识的喜欢贩卖焦虑，其实这世界还是有真理的，知识应该迭代但别太急别乱迭，底层逻辑还是一样的。 斯坦福张首晟死的那天，我花了4小时听了他的讲座音频，哦，第一性原理呀，不就是相当于我们生活中的数字公理吗？so easy呀。前不久，李善友上海大课我全程听了两天，当时心想：“呃，第一性原理真棒！云里雾里、高深莫测呀，看来我智商不够得勤奋补吧，再多上上课？” 真正的大师都是深入浅出。南怀瑾讲，满嘴佛言佛语的人是学佛学歪了，应该是这理。 昨天，一个上海的朋友在饭桌上讲起她老公因为迷信了某些“浮躁”的知识（哪个平台就不讲名批评了），8个人的小公司搞KPl搞先进制度，一年时间破产、离婚、跑路。 任正非讲要有战略耐性，《Raise the Cane》讲先为不可胜，芒格讲建立跨学科多元思维模型，其实真正的智慧都是相通的，要善用你脑中的知识。 亦乐随笔 2019年1月6日

人与人之间是不同的，无法强求人走相同的方向，有对事物同等的认知，看法，但无论在任何道路上都有相通的事物，理论，看法，此会能达成共识的，所以父母与子女沟通时，在一方面失败，冷场之后，需要在另外一方面，子女喜欢的，或父母喜欢，认为子女孝顺的，以此舒缓关系，不让关系因某件事破碎。 人不认可一个道理，但也不需要说得过于直白，这样在其他方面依旧可以交流，否则会因为一方面的破裂，导致人与人之间的关系终止。

林陆骁说“救人这件事是会上瘾的”我想说，亲，看你救人也是会上瘾的……什么是在内娱当兵啊，这么帅还会当兵，那就请多当点，公主抱什么的真的太苏了！