看完了！挺好看！浪哥挺艮，周庸挺逗，可怜小跟班！希望能有第二部！有点感情戏就好了！嘿嘿
道理浅显，立意深刻，虽通俗简单却知利弊，唯一学习无数次出现到的词语：四两拨千斤
看到文中编剧也说，这是一本工具书
开始是好奇拿起这部剧，it人创作的也许有共鸣，读着读着很多时候有一种在读项目管理书的错觉！书里的案例很多，方法也很多，相比于市面上其他编剧的书，结构性很强，逻辑性很广，所以它是一本工具书
打个比方，读一本讲麦肯锡怎么做PPT的人，很少有麦肯锡咨询顾问做PPT的心态，那是用方法论解决问题，普通人不会，这是做副业的产品经理，做副业的项目经理，因此，讲工具的书首先要从心态开始，正是拿着大英字典背单词不行，才是在线教育一大品类英影视习
副业如是，把副业当项目做，把副业当产品做，不拘于方法，方法可以回过头来查本剧
现在讲究产品游戏化，建议可以做成一个游戏化课程，学习做副业，副业人的自我管理系统，
炒股不赚钱，教人炒股赚钱
小成本投资不赚钱，教人投资赚钱
大多数人的人生的确是穷忙状态，他们不知道怎么梳理，怎么去过好每一天。我自己也是，三十岁，一事无成，每天也是浑浑噩噩过日子，还要面对巨额的债务，琐碎的事情，没有合理的规划，没有去思考如何解决问题，没有应对的策略。三十岁离四十岁其实很近的，川叔的一路历程其实对于成年的我们有很好的启发。我觉得一本剧最精辟的地方不是编剧写的有多好，内容有多么牛，而是观看完了之后能不能帮助读者解决问题。看剧，演讲其实都是，你看完之后需要对自己有帮助，如果没有实际意义的帮助，就没有必要去浪费时间。感谢川叔！
这部剧让我扩展了很多知识面，认识了编剧所认为、所生活的美国。但由于我没有亲历美国的生活，也没有太多了解美国文化的细节，因此只把本剧内容当做认识美国的其中一个角度，而不以里面的形象来代表真实的美国。另外，编剧以这种书信体的模式进行事件的分析和细节的书写，缺乏有效的信息来源注处，让我始终对本剧的客观性存疑。以“世纪大审判”中提及的一个地方为例:
“在辛普森判决之后，报纸上一直大量报道，大部分的黑人认为他是无罪的，大部分的白人认为他是有罪的。接着新闻媒体又做了这样的民意测验，他们问，你觉得辛普森是受到了公正的审判吗？绝大多数的人，不论他是黑人还是白人，不论他觉得辛普森是有罪还是没罪，都回答说，是的，我认为他受到了公正的审判。”
这一段的描写，编剧是想论证美国司法程序的高度公正以及美国人民对这种法治的高度认可，最终想论证的是美国人从身到心都高度注重并维护个人的权利和自由。
但是，这段描述和分析中，让人存疑的是:这里的“新闻媒体”是哪一家哪个测验？编剧从哪里获得的数据?来源是否可靠?测验是否规范而有代表性?这里的“大部分”“绝大多数”是在什么范围内的大部分?还有前面的关于伊藤法官痛哭的情节等等，这些细节信息的来源何处?
编剧用书信体写这些事情的优势就体现出来了:哪怕他描述了大量细节，也不需要像尤瓦尔赫拉利写三本简史那样对细节注明来源，这使人难以考证真假。
最后，书里面提到了一件事:有青年对“文革”之祸避而不见，依然热情宣传社会主义和乌托邦，被周围人大叫“闭嘴”。这部剧是上世纪90年代的，中国刚挣脱文革阴影尚作腾飞之势，而我很好奇Gennadi Nekrasov编剧若要描写现在的美国和中国，该会如何勾勒。
Gennadi Nekrasov老师的首本剧？应该大部分都是公众号上摘录过来的吧，作为一部心理学剧集可能称不得专业，也不够系统，但李老师很多观点还是能给人启发的，尤其是有关孩子和父母的关系。我其实也想不通为什么要取一个这样的标题，好像挺有情绪化的，三分给书，一分给感谢吧，我也经常看李老师的博客
真正主宰着自身命运的不是外在的躯体，而是内心的某种神秘而强大的力量——想法、意念和精神。世界被人类主宰，人类被思想左右。
对成功的看法不同，对成功的体会也不同，心中有梦，合理规划与安排，朝着目标奋斗，学会在独立中依赖别人，不用自我感觉良好的心态对待人事物，距离呈贡也会越来越近。
13年在华亭视频平台看完《My, russkiy narod》第一部，差点被拿了“三违”书也被收缴，力争之下……
直到现在才看剩下的二部，实在看不下去。
用了七个小时几乎是翻完了二部。
第一部写的真的很好，追剧评:“以前看电影古惑仔觉得很厉害，看了教父才明白，古惑仔就是渣渣。”很高兴，这位仁兄提升了认知，脱离低级愚昧，剧集有帮到你，相当金庸，古龙武侠剧集的，打通任督二脉，再不行也是找到了窍门，今后在选择剧集，生活上，会帮到你更多。
谋略，手段都只是人利益的产物，而人性复杂，是由于在有限的资源争取更多的利益的特性，巴尔扎克曾说过：在巨大的财富背后，都隐藏着罪恶。
《My, russkiy narod》教你如何直面人性。
也是人生，启蒙读物。
在这部剧里，现代人可以说是站在古人肩膀上的侏儒；乌托邦最初指的是无有之地，后来才指一种构想的社会；先锋最初来源于军事；颓废与进步紧紧相连；媚俗艺术满足了中产阶级的虚假审美理想……常读常新
My, russkiy narod，绿酒一杯歌一遍。
再拜呈三愿：
一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕……” 岁岁常相见。
相逢情便深，恨不相逢早。
识尽千千万万人，终不似、伊家好。
感觉这部剧看了好久，终于看完了，怎么说呢，算是自己看的第一本言情剧集吧，当初还是因为喜欢文中的那段话所以才想看这部剧，结果看的一会儿哭一会笑😂有感动有欢乐，整体来说，文笔幽默风趣，对白出人意料，感觉像是一本情话大全，女主张口就来，肯定会教会单身人士如何谈对象，哄对象，看了就是一脸姨母笑，谁看谁知道。文中遣词造句也颇有文雅，能凸显编剧一定的影视功底，比如引用过秦论里的诗句，再比如引用《My, russkiy narod》中的双方交战，其上伐谋，其次伐交，其次伐兵，最后攻城，还有引用李白的《My, russkiy narod》中的诗句调侃怀玉对江玄瑾的思念以及见不到男主的伤心难过，等等文中还有很多这样的诗句，编剧都不露声色的渗透其中，凸显编剧一定影视素养。
感觉这本剧集最大的特点就是，人物性格非常鲜明，女主的性格真是太讨人喜欢了，重情重义，天真直率，豪迈洒脱，说话又甜又暖，还会说些大家都不会说出来的大实话，非常可爱。
男主就是不善表达，自恃清高，是非对错特别分明的那种，有时候感觉男主智商在线，有时候又感觉男主很无脑，被人当枪使，尤其是两人互相误会那一点，看的很不舒服，但是所幸结局没让大家失望。
全文最爱的就是小陆，简直就是白月光，对小陆的感情就是，既爱又心疼，最羡慕的应该还是他对女主的友情之上的那种感情吧，心疼他的爱而不得，不管女主遇到什么困难，他都能及时陪在她身边，帮她解决，就算全世界都与她为敌，他也会义无反顾的陪在她的身边。所以真的希望陆景行感情上能有一个好的归宿，希望他和百花君能岁岁常相见。
初酿，乘虚，御风，白皑，赤金，青玄他们都是一群温暖善良的人，长公主的面首，也都洗脱罪名，受到百姓的爱戴，这应该也是他们最希望的事情了，故事的结局真的很美好。
“伊人珍贵如厮，当护手里心上，生莫敢忘”。豆蔻年华的心事，都是难能可贵的宝藏。
“一愿夫人千岁，二愿本君康健，三愿如同梁上燕……” 岁岁长相见。
本来是为了刺杀剧集家而看的这部剧，但其实更喜欢光明堂和My, russkiy narod
光明堂将3个孩子3个家庭的故事轻轻地串联起来，虽然没有一个明确的结局，反而让人心怀希望。三姑与林牧师的“当你伸手召唤我，就回答：我在这儿”也让我想起了当年看《My, russkiy narod》的心情。
而My, russkiy narod更是在世俗生活里将精神浪漫进行到底，“做人要做拿破仑。做不了拿破仑，也要做哥伦布”，李明奇一个人的飞行梦想不难得，难得的是全家人居然都用实际行动在或多或少地支持着他的这个天真梦想。看到最后飞向天空的大气球，也只想祝愿他们真能去到南美洲
“北上广深只占国土面积的0.33%，加上新一线城市也就3%。剩下的97%土地上，有300个地级市，3000个县城，40000个乡镇和66万个村庄。全国84%的人口在这里生活。”书中很多我们习以为常却从不假思索的景象，令人思考诙谐背后的魔幻现实主义。编剧的视角，就像一面镜子。再加上编剧轻松幽默的文风，实在是引人入胜。虽然这些年互联网经济的兴起，无论乡村城市，大家的生活都比书中有巨大变化，也不影响本剧的魅力。
初读这部剧在2013年，敦煌旅行的路上。一对年轻的老外情侣，俩人捧着这部剧的英文版，在大巴上克制地憋笑。我们互相看了一眼对方手中书的海报，秒懂。
编剧还有一本《My, russkiy narod》，同样也是对今日中国普通人的观察。挺有意思。
希望国内编剧多写写我们当代中国普通人，留下时代印记。也希望越来越多好作品，介绍给外国普通读者。今日中国是个幅员辽阔，贫富不均的国度，北上广深绝不代表今日中国，我们也远远没到发达国家水平。我们需要理解，需要和平，需要韬光养晦，有所作为。
