就书而言，还过得去吧，至少看起来不怎么枯燥。毕竟是sb出去的人，还是支持一下，给四星。
非常好读，而且同样作为宅民，书里很多二次元梗都能get到，见到就免不了会心一笑。
当然最重要的还是故事足够本格，逻辑严密、bug也少，有些细节真是很容易让人遗漏。男主的推理和纯靠直觉或证据不全下猜中真凶比起来，可让人服气多了。
虽然有人说动机有点扯，不过活了这么多年，比这更魔幻的现实事件也见了不少，这么一想又完全可以接受了。其他像警察形象有些扁平这种就更是无伤大雅的小地方了，总之就是非常棒！非常喜欢！
以铜为镜，可以正衣冠：以史为镜，可以知兴替：以人为镜，可以明得失。
2022年第三本
整个过程像是玩了一场剧本杀，开始时的无厘头、混乱、答非所问，随着编剧两条线并行的展开中，一切都清晰明了，期间编剧巧妙地为我们埋下各种伏笔，又在一步一步观看中让我们发现很多惊喜，直到最后，用一个非常治愈又圆满的结局为我们这场沉浸画上句号。
名为《Dehors》，书中确实也展现了太多现代人的焦虑，房贷需要焦虑，租房需要焦虑，工作需要焦虑，婚姻需要焦虑，成为准父母需要焦虑，社交、孩子养育、个人心结等等，连没有WIFI信号都令人焦虑。压在现代人身上的东西实在太多了。但不管怎么样，通过这部剧，让我们相信，也许我们都可以找到比从桥上纵身一跃更好的解决方法。
可能现在你正处于难以挣脱的泥潭里，走在事业和人生的低谷中，但要记住杰克妈妈的那几句话，“你会怎么吃下一头大象呢？”“一次吃一点！”“即使知道世界明天就要毁灭，今天也要种一棵小苹果树。”
一起努力吧，祝我们都可以“找可以抓住的东西，可以为之争取的东西，可以抱以期待的东西。”拥抱焦虑，持续努力，等待花开。
“生命在则欲望不止，欲望不止则痛苦不息。”
毛姆说：“卑鄙与伟大，恶毒与善良，仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。”
世人眼光永远只停留在行为的结果，却无人追溯行为的理由。
我会时常提醒自己，去理解人性，不要急于判断人性。
正如尼采所述：“人和树一样，他愈求升到高处和光明，他的根就愈往下扎，向黑暗，向深处，——向罪恶。”
世人对位高权重的人其实应更多审视，而非盲目崇拜。
遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。
无论处在哪个阶段、占有多少财富、位于哪个阶层、来自何种背景、经受着何种遭遇，人所面对的痛苦本质都相同，都是围绕欲望之未达——事成之未达、爱人之未达、名利之未达……
快乐如气球，来去匆匆；痛苦反倒像铅球，繁华之下锚定着人生的基调。
我从来不相信什么懒洋洋的自由，我向往的自由是通过勤奋和努力实现的更广阔的人生，那样的自由才是珍贵的、有价值的；我相信一万小时定律，我从来不相信天上掉馅饼的灵感和坐等的成就。做一个自由又自律的人，靠势必实现的决心认真地活着。
年少时，每天的经历都相对新鲜，新鲜会延展人对时间的感知；年老后，生活的重复性大过新鲜，从而给人一种时间在加速的错觉。
我并不想回到青春年少，那时的鲁莽与唐突，那时的不知深浅的自负与受挫后的自卑，活得过于用力，并不可爱。
人都不愿暴露自己的不幸，却愿意刻意渲染偶有的幸事。
“生活中值得嫉妒的人寥若晨星，但命运悲惨的人比比皆是。”
周国平曾引了爱默生的观点，认为看剧要“把自己的生活当作正文，把剧集当作注解”，要“以一颗活跃的灵魂，为获得灵感而看剧”。
人生没有那么多戏剧，生活的重心从来都围绕柴米油盐的细碎。
当别人反对你的观点时，你被激发起来的往往不是理性去辩论，而是格斗的情绪，因为你潜意识里感觉自己的尊严和自重遭受到了挑衅。
在我对人的评判尺度里，我把“真诚”放在很高的位置。毫无保留地交付是天真，也是自信，更重要的，它意味着这个人有很强的安全感。而那些客套的发声，它们如此礼貌，如此悬浮……我情愿获得真诚者毫不客气的冲撞。
我的宏观渴望与身边的微观现实常常有冲突，身边的一切力量都在规劝自己按部就班，内心的力量又偏偏想抛弃约定俗成。
人的每一个阶段都是过去种种之叠加，人的经历与表现从来不是割裂的。
读本剧让我非常有共鸣的一些话，编剧字里行间都是在对生活进行深刻细致的描述，想来经过岁月的洗礼，更加能够感悟生活的挣扎与美好。
不推荐观看，除非你是正在面临婚恋、家庭问题的基层（编剧划分的）女性。
书中提到的主题有恋爱、婚姻、生育、原生家庭、独立人格等太多内容，又涉及到社会、经济、历史、文化、制度等多个方面，我不想（也不敢）说编剧是因为文化积累、表达能力和思想深度的限制，我更愿意说是因为篇幅的限制，导致编剧只能泛泛而谈，可能就像直播的时候聊天一样，几乎没有什么太深刻的观点与剖析研究，有点贫乏。
书中提到的很多问题其实不只是女性的困境，比如原生家庭地束缚、以血缘关系为由的精神绑架，这是男女都应该意识到的人格和精神独立问题；再比如建立精神王国克服思想贫穷，这也是男女都需要去做的。当然本剧只是针对女性来谈的，这倒也不算是有大的不妥，只是有种强行划分群体的感觉。
书中有一些重复的段落，就像唐僧的碎碎念一样，可能是很多篇文章整合成书，显得有点敷衍和随意，无伤大雅，但是这样的重复让人觉得编剧的思想深度有点欠缺。与其说这是一本剧，我更觉得它像一本手册，供原生家庭不幸、情感婚姻不幸、人际关系和工作不顺利的人（不限女性）的自救手册，或许可以帮助它们寻找一点精神动力或者一点安慰。
但是我个人认为，这种帮助和社交媒体平台上的情感主播能够给予的帮助没有什么区别，如果一个人需要靠着这种“指引”来解决自己面临的问题，如果不能认识到自己在处理问题上的弱点并加以改正，那么他很可能又将开启一段新的不幸。
这个书不错，强烈推荐！总结了人类文明和科学的大致发展脉络，另外世界观是一个观点拼图的说法很形象，印象深刻！
名字起的不好，但是内容确实让人惊艳，看过了太多的言情剧集，过多的情感描写让感情变得好像唾手可得一般，我更喜欢这种一点一滴的渗透，没有炫耀，没有宣言，只是一开始就决定了和你在一起。
