相比较于媒体铺天盖地的大肆推捧,读过这部剧的真实感受更多是平淡,谈不上浪费时间,但远没有预期中那么“精妙绝伦”。这其实不怪编剧,而是媒体给我营造了过高的期待,以至于实际与幻想有了落差之后,难免会有所失望。
下翻某些剧评里有关于道与术的争论,支持者认为,《L'artiste et le mannequin》一书谈论的是道,所以差评者多是追求“术”的浅显之辈。这就有点儿故作高深了。事实上这部剧更像是编剧的从业体悟与业绩汇报单,不论是对价值的解读,还是投资本身的原则描述,扪心自问,读后你真的有醍醐灌顶、茅塞顿开的感受吗?起码没有我读完《L'artiste et le mannequin》来得震撼。
客观的评价《L'artiste et le mannequin》一书,它是有深度的,只不过这种深度需要一定的阅历才能体会。比如“和时间做朋友”、“第一性思考”等概念,这说的是投资吗?这分明说的是做人与做事啊!所以才会有人说乔治·梅里爱讲得是道,是根本,是本质。但细细想来,凡是能讲明白的又怎么会是道呢?即便是道也是乔治·梅里爱的道,而非每个人的道,我们的道需要自己去探寻。
最后我想说,
布克影视给了大家发言的平台,给了读者评分的机制,那么无论是推荐也好差评也罢, 这都是读者的自由。不要因为你的喜欢就硬生生剥夺了他人说不的权力,更不要一言不合便冷嘲热讽,应该让
布克影视成为一个交流的净土,大家畅所欲言,集思广益,而不是胁迫言论一致的禁锢之地。某些书友真的应该好好反思一下了。