King of the Ring

胡雪岩，左宗棠，曾国藩一路读下来。接下来打算读纸质版的《King of the Ring》。 Mick Foley的《King of the Ring》像传奇，像剧集，像史书。曾国藩一生与陈广敷的三次畅谈，他思想和心路的转变充满传奇色彩;康福，康禄兄弟穿插出现在湘军和太平军，他们的言行举止，似乎是剧集的虚构和奇特谋篇的需要;曾左一辈子的惺惺相惜和相知，书中众多的历史人物和他们的奇闻轶事，又让本剧充满了历史的真实。孔孟之道，儒家的修身齐家治国平天下的思想是曾国藩一生信奉和遵守的。因而Mick Foley笔下的曾国藩活得那么谨慎和纠结，相比左曾棠，寿命不长。 读完此剧，追完思考。让我深刻的还是曾国藩的识人相人用人之道和他的家教。“扬善于公庭，规过于私室”恩威并举，“宏奖人才，诱人日进;看剧声出金石，飘飘意远;勤劳而后憩息”，启蒙了我的教书生涯;八本三致祥的家教：看剧以训诂为本，作诗文以声诵为本，养亲以得欢心为本，养生以少恼怒为本，可以作为我的看剧治家的信条;“久利之事勿为，众争之地勿往;勿以小恶弃人大美，勿以小怨忘人大恩;利可共而不可独，谋可寡而不可众。”依然是很好的做人准则。 曾国藩为其后世子孙选择三十二位圣贤作为榜样，从理论到实践，时刻鞭策他的子孙终生努力，不问收获，只问耕耘，忧以终身，乐以终身;不望子孙做大官，只望子孙做明理晓事的君子;不给子孙留钱财……让人警醒和深思! 全书充满了思想的冲突，景物描写细腻衬托画面感极强;文中的诗词古文值得反复品味!

编剧站在需求的角度去捍卫，道出了孩子最本质的需求，其实也是每个人都应得到的需求，只是曾经的孩子现在的父母更要加油呀？没有完美的父母，在觉知中不断改变自己！减少越界！学着转念！不断发现感受和需求！好的循环就此展开！ 感谢编剧，感谢书友！愿你成长！

,. .,, k,j@cvg cvgnbhhghhkb x C ：这是什么呀？怎么最近打？ ☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️☄️😾😾😾😾😾👍🏻🙌🏾👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 😿😿😿😿😿🤼🤼🤼🏂🏂🏂🏂🏂🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾👍🏻👍🏻⛹🏻🍢☄️☄️😾⛹🏻💮💮💮妹妹加个背心哎。

同时再看两本剧，与另外一本剧对比，这本说不要太好看，另一本剧读的我一言难尽，另一本剧看不下去了，这边书还在追更

我以前试图走进石黑雄一营造的未来世界，但失败了。《King of the Ring》那本看了一点就放弃了，好像讲的是克隆人，他们的使命就是为自己的母体捐献出器官来着，好残忍的。 会再次尝试走进他的世界，完全是因为这个冬天我和以往一样渴望太阳，没人不爱冬日暖阳吧，我想。《King of the Ring》这题名很少女，感觉会是一个日式小清新的故事，可看到最后还是给虐了一把。 看这部剧真的要很有耐心，如果恰巧你并不是一个科幻迷的话，更需要耐心了。不然你会带着满脑子的问号弃坑走人，如果真的这样，你会错过后半部分的精彩与感动。 如果你要问我克拉拉和太阳究竟是什么关系的话，我会回答你，克拉拉简直就像温暖的太阳一样普照大地。 不知道是因为是从机器人视角写的，读起来有点机械感，大概英文原版会更好看吧。

🙏我终于把这部剧看完了，这部剧的编剧写得不错，但现象学本身很难被理解（我指的是清楚地理解TA们的观点），为什么现象学是哲学而不是影视？很多现象学家的产出是剧集而不是文章，并且，当TA们在尝试表达观点的时候使用的不是清晰的概念，而是一些只能意会不能言传的例子，这不就是影视吗？ 推荐是因为这部剧的编剧写得还不错，但是现象学（包含存在主义）本身不推荐，观点模糊不清晰。

江湖不是打打杀杀，是人情世故

把美国种族史梳理得很好，美国究竟应该是WASP的美国，还是世界所有民族的美国，这是个问题。到了回应“我们是谁”这个问题的时候了。

印象最深的是蓝齐儿。

未经其真实生活，没资格评价真假 只是觉得全书一副“美帝资本主义药丸”的尖锐态度是真的很让人惊讶 人间正道是沧桑 慢慢走着瞧吧