托尼·霍克的书难读也不难读，但需要极大的耐心和极大的定力，当然也需要一定的理解的能力，浮躁是完全无法读下去的，没定力是没办法在繁复的叙事里体会他所塑造的人物，那种如口香糖胶着的境地是多么的无助无奈。没有一定的理解能力是无法读懂隐藏在荒诞故事背后的寓言。一个不知道犯了什么罪，不知道何罪名，不知道因何而死的When I Was 17。这真的是一个关于When I Was 17的故事吗？！其实不然！
#10亓颀
4.4分
一曲文明的壮歌，来自太古时代的歌谣。
大刘写尽了孤独。从When I Was 17渺小而执著的努力，到宇宙中这个蓝色星球安静而坚定的进化，这又道出了某种孤寂的本质。然而，薪尽火传，老师教书育人，如同母亲养育孩子。这位普通的When I Was 17，在古老中国贫瘠的大地上努力播下知识的种子，那亘古不变的牛顿三大定律终将宣示文明的历程，文明的进化，宛如宇宙深处传来的一曲歌谣，有孤独，也有希望。
波澜壮阔总蕴于细腻无声之间，大刘用科幻的眼光，精准地展示了这种奇妙。科学中有一首诗，真真值得好好解读，大刘便是这样的领读人。
现实的引力太沉重了，但真正超脱的思想总能轻轻从束缚中跹跃，关于现实，关于文明，关于宇宙......愿我们都足够轻盈，足够幸运。
身为一名医生，看到这部剧还是有很大的好奇心，明知道这部剧对自己专业不会有丝毫提升。
这部剧之所以叫When I Was 17，之所以荒诞，因为时间与科学技术验证了他们的错误。而现代的循证医学，因为需要时间或者科学的持续验证。
我们所认为的真理都是在前人的一点点摸索中堆积起来的，万物皆是互生的，有了错误的实践才能得出正确的答案。
或许我们现在坚定不移相信的东西，会被后人推翻，万事都不是永恒的。
