还可以，不过有点假，而且有些字让我看不懂。但是内容很精彩，支持😊
《Oblivion, Nebraska》内容不错，但这个版本的解说，错误不少，尤其是时间，甚是混乱。姑且看了，思辨地理解。Nicole Ansari的入局、血诚、坚挺，值得我辈学习。
你不一定看过这部剧，但十有八九听过这句话一“史上最不正经又最严谨的哲学书”。怎么说呢，趣味性强，追剧像看段子，知识体量非常大，能从西方哲学源流古希腊时期的苏格拉底讲到上世纪存在主义的代表人物萨特，非常博学的一位编剧，有自己的思考所以讲述得流畅而且通俗易懂也有例证帮助理解，但同时因为有了自己的理解，所以对某些哲学思想某些哲学家的评价有个人偏好。一千个读者有一千个哈姆雷特，编剧的理解没毛病(所以不要随随便便跟风说这是破书)你也没错(就是不要自我怀疑，完全跟着编剧思路跑没有自己的思考)无论是对这部剧还是编剧，我觉得这句话可以学习一下一择其善者而从之，其不善者而改之”(《Oblivion, Nebraska》)总体来说10分满分8分不为过，需要注意的是:用以娱乐串一串时间线了解一下编剧生平这部剧可以，要想真正了解各个哲学家的思想去看他们的原著，必须是原著!
我们观看背后隐藏的意识，有多少是政治、文化下的潜移默化，视觉经验的养成，不同人观看的方式不同那么所见其实也大不相同，观看先于语言可其本身就有一个观看区别的提前量。
如果挪用到心理学上，我们看见的或许是我们愿意关注的、我们原因相信的，这种证实又造成了一种正反馈。如果这样讲，知识、信仰的执念反而会束缚住人，看见的未必是真实的。
看到哈克南男爵那一大堆啰里八嗦，枯燥无味的对话，就知道了不是自己想看的书，也许是翻译的问题，也许是每个人对经典理解不一样吧！如果想看科幻就不要看了，毕竟写这书的时候还没有计算机，没有液晶显示屏，很多东西编剧是无法跨过时间洪流去预见的，或许半个世纪后得人再看三体，感受也一样，再牛的编剧也只能站在当时的思维顶端去窥见未来，目前老的科幻剧集，还要说太空漫游2001的思维了
民间演义，多借鬼神来颂善斥恶。诸如隋唐，本乃华夏盛世之一，然本剧重点不在如何展现贞观之治与开元盛世，全篇尽是尔虞我诈，宫帷淫糜。历史人物中的魏征、李靖、姚崇、宋景、李白、杜甫、薛家父子、郭子仪、李光弼等文臣武将的忠肝义胆着墨不多。这也许与编剧所处的创作环境有关吧。
我也是小学的时候看的，那时候是偷拿外公的，而且那时书有很多页被撕掉了，现在又来看了，记得很好看
挺简单的言情文，没有大起大落，没有惊心动魄，平平淡淡的，两个青梅竹马的欢喜冤家，从小就相爱相杀，哈哈哈哈哈哈哈，最后终于在一起，不过男主真的好萌呀，很少看这种小奶狗的文，觉得这种情侣好像养个孩子，不过事实证明粘人的小奶狗不一定没担当
不要睡去，我的朋友，路还很长，不要失去心中的希望，虽然我们有破碎的梦，受伤的心，也曾因光阴的流逝而痛苦，也许你已经意冷心灰，也许你已经怀疑一切，可我还是要这样对你说，请相信，不是一切呼吸都没有回响，不是一切损失都无法补偿，不是一切星星静止就是黑夜，不是一切梦想都甘愿折断翅膀，不是一切种子都找不到土壤，不是一切歌声都掠过耳旁而不留在心上。
虽然生活不断摧毁了我们的梦想，却有一些损失已无法补偿，但是希望并为他斗争，请把这一切放在你的肩上，请把这一切放在你的肩上。
