布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
剧情
›
喜剧
›
爱情
› 读我Read Me
📄 影片详情
读我Read Me
评分:
⭐ 2.1
年份:
2016
地区:
美国
主演:
Fred Zara
,
Tony DeMill
,
Evan Huit
,
Timothy Neil Williams
,
Ana Gray
,
Tracy Wiu
Clark can't read words, but he can read people. Can his special intuition guard him from the one obs
剧情
喜剧
爱情
美国
💬 全部回复 (13)
#1
Forever💞 love
3.3分
通过本剧发现自己,与书中真诚的讲述者产生共鸣,不在同一个空间出现,却如此相似,百分之十五的一部分被称作高敏感的有力量的人群。故事来源于生活,力量来源于共情。一群拥有使命召唤的人分别在世界的各个角落做出自己应该拥有的贡献,爱和自由使人类感觉到幸福😁。 一本贡献给有需要的朋友的心灵剧集,推荐!
#2
是你的可乐呀丶
2.1分
爱情呢,总是个让人可喜可怒,可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜,要么各种诉衷肠,那么这究竟是一种什么样的感情体验呢? 而呃我们今天不讨论爱情是什么,而讨论一下如何获得爱情,靠技巧获得的爱情,它还是爱情吗? 有人倡导一见钟情论,简单点说就是你我一见面,就互相坠入爱河了,就被自己的人格魅力吸引住了,死死的爱着我这个人;还有人倡导日久生情,青梅竹马,两小无猜,这当然也会产生爱情;还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换,给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一,那我们最终就是想知道,使用技巧获得爱情,它的本质变了吗,如果没变,又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答,我们回到社会主义核心价值观上,以我们唯物主义的思想去探究,爱情是不存在技巧的空中楼阁吗? 如果拿唯心主义的我思故我在,那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下,毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质,而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情,和你的意中人执她手,和她老(我作为个男性,就有失偏颇的以男性为角度,女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情,也就是抛开了相貌,财富,知识,风度,人品等,那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说,是她的举手投足的一个小习惯,正好是我最爱的以及特别想拥有的,那么这是否也可以靠技巧完成呢? 再如日久生情,我们或许会说,因为在一起让人很轻松,感觉很好,那么这是不是又与你的内在,你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢?这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局,也并非就不是真爱,而是我们在互相都心存好感之后,技巧可以帮助我们双方变得更好,让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下,我看完一遍书之后,记忆犹新的一些要点,为什么不说全面呢? 因为我们走的自古就是西为中用,中体为本,所以能借鉴的,我们就借鉴,不能借鉴的我们就反思,至于记忆犹新,那就说明他不仅可以为日常使用,而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次,我们应该干点啥?) 2.互补还是相似?(吸引完之后,深入呢?) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思?) 4.给足女生安全感,尊重,赞美,观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度,更能带来甜蜜生活 长话短说,咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次,我们应该干点啥?) 情景一:你碰见了一个女生,你特别想认识她,你终于鼓起了勇气,打算问她要联系方式,这时你应该怎么办? 首先不要冒冒失失的就上去搭讪,会吓坏女生(我个人认为),先进行眼神沟通,悠长的凝视她,看她的反应,这里需要说一个点,就是45秒法则,如果女生的眼睛离开了,并且在45秒内又转回过来看你,这个便是时机成熟了,勇敢的上去吧,一定要自信,大胆,不胆怯。 情景二:这个时候,无非两种情况。一是拒绝了,如果是因为女生害羞😳,可以再试一次。二是女生同意了,那我们接下来应该怎么办? 女生同意了,我们是不是就要到就一走了之了?这时候很明显是不行的,既然同意了,就说明当下的感受是对你有好感的,那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了?难道要等到某天不确定的心情再去? 这时候话题不重要,最重要的是自信,动作不变形,有意无意的模仿对方的动作,看对方身体是不是向你倾向? 情景三:女生愿意和你聊天了,因为刚开始在双方不认识的情况下,你无法立即就能找到话题,那么我们接下来应该怎么办? 这个时候,静下心来,别着急,留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口),打个比方。
#3
我不是甜菜
3.2分
我从小就意识到,宇宙背后有某种意识。非常好、完成度非常高的一本剧,保持了丹布朗的一贯水准。和我的宗教观非常一致,引人入胜的情节,同时也令人深思。
#4
Un-
9.9分
大风的书看了不止这一本,每次看都很纠结,喜欢编剧轻描淡创作的叙述方式,喜欢举重若轻的风格,但是感觉每次描述都是同志般的深厚感情……让我这种取向很正常的人有些接受无能,咱能不能来点唯美大众点的男女情呢?!
#5
晓博
4.3分
小时候有多好看,长大以后就有多狗血。
#6
也兮@赵
7.7分
这部剧详细讲了我们进食时的肠道变化,从肠道结构讲到肠内细菌,哪些对人体好,哪些不好怎么注意怎么调理都有讲到,包括大量食谱,虽然那些食谱在中国来讲差异性还有点大,但整体的饮食概念是想通的,很感谢编剧能出这样的书,让读者对自己的身体又有了更深层次的了解
#7
一吻葬花殇
5.4分
这部剧系统的介绍并给出了沟通和发言时的实用技巧,同时给了我一个新的角度,让我能更理想地去分析别人说的话的“含义”,是一本不错的书!
#8
张晓阳
4.3分
这剧精华就是男女主恋爱前的推拉!太值得反复刷了!
#9
🍬五羟色胺
7.7分
女主挺美男主算帅,但是我坚决不承认这俩是贝微微和肖奈。
#10
Yiyayiyayo!
7.7分
像是古早文,荤素搭配,但是情节牵强。我看文有种强迫症,喜欢有始有终,所以即便是跳着也要将其看完。总体感觉代入性不强,谁会没事救个人,然后卷入这莫名其妙的感情漩涡。男主都是编剧的亲儿砸,女主就只能是从一而终的吗?有很多恶,是不必要的。一会儿说死了,一会儿又说没死。或许就是这些跌宕起伏才让人欲罢不能。我只能说我老了,总感觉对男女情感真的没必要抓得那么清。
#11
淘淘桃🍑
1.0分
翻译真的烂。对于非常不擅长概率的人来说不是很好理解。有些点很有启发,心理学还是很有趣的。这部剧的可读性与预期有差距。
#12
元音
9.9分
我父母挚爱的电视剧,我已经不记得有多少次回家发现我爸又在放这个的DVD了,真是百看不厌。如果喜欢年代剧,这是不可错过的一部好片
#13
喔唷🍒
2.1分
很柔顺的高档厕纸,最后一集文戏还真不错
📌 相关推荐
Bombs Away
1985 · 美国
买票
2008 · 中国
Night of Terror
1999 · 美国
Celebrity Bodies
2004 · 英国
冒险者Les aventuriers
1967 · 法国,意大利
Fortuna
1959 · 罗马尼亚,前苏联
Explode, Chapter Two: Into the Fold
2006 · 英国
L'oiseau de paradis
1964 · 法国
Corazón verde
2002 · 智利