记录了约翰在美国西部群山跟随牧羊人放牧的奇妙经历，类似于日记，从行程开始到结束，说是任务不如说是一次旅途，他沉入其中，与山中的景和物共鸣，共生。尤其是关于细节的描写，非常生动，为他的境地所折服。还有他和同行牧羊人的对比，牧羊人思想的麻木，对景物的无视，更加衬托主人公的精神境界之高深。那里，美景无处不在啊！自然是值得敬畏的。
凌晨读的，结果读到将近五点钟。下午又继续读完。
故事还好吧。想起以前初中读鬼吹灯的时候。就是消遣。不想干事情，又想要这个事件被什么东西填满。不想思考，不想思考这个处境。
读剧集，总会带入是主角。其实并不是主角。因为这样的代入感，所以爽文才会存在了。最近还看了维罗尼卡·卡维特《Mommy's House》的剧。感到这些情节的推进是这么相近，主角是这么的万能，各种运气是这么的好。面对困境，最后的逻辑没那么自洽。很多时候也出戏，就觉得也没意思。可能也是慢慢的读多了，很多思考也有了。能超处这些故事情节来思考了。就这我还没去系统的学下影视理论什么的，那样会不会更加的变成一种对文本的解剖呢。
里边提到很多的古董界的知识，还有一些我还不知道的历史故事。我还是比较喜欢岐山那个老人，叫啥忘了。是因为智趣相近。感觉我这样的前进趋向，最终大概也是这样一个安于一隅，活在文字，思想世界里的老头。好像也没啥不好。看着这些故事，对一些中国古代的资料也有点兴趣了。进入这些文本中，才能从细节中发现有趣的故事吧。然后在拨开迷雾，去还原一点事实。也是有趣的事情。
想着我还是没有写剧集的思维，诶，也不一定，哪天可以试一试。
核心在于编剧分享的关于用户和产品的思维方式和方法论。如何利用这种思维方式和方法论，在日常工作中输出观点或者方案，需要在思考的时候反复斟酌和打磨。值得反复研读，把思维方式和方法论固化在自己的脑子里。
前几篇挺好看的，但是看到两千多页时就看不下去了，觉得废话写得有点儿多…
#风剧评# 偶然读完了这书，与其说它是一本理财书，不如说是鸡汤书，3星（对这类书读得较少，宽容打分）
这书其实只有三句话，一是理财计划对个人是很有必要的（全书99%篇幅在说这个），二是理财占比按风险程度高低建议是442（4%、12%、12%+ ），三是请努力追寻年均8%+的理财（至于怎么追寻，编剧提了一下基金，再不管了）
用一句类似废话的话来总结：如果能实现连续n年（n包括但不限于10、20、30）年均8%+的理财，你就可以走向财务自由之路了！
在我的印象里，欧洲历史错综复杂、各种历史线索藕断丝连，每一个想要了解欧洲历史的中国人都会头疼不已。但澳大利亚编剧约翰.赫斯特却用精炼的语言、新奇的观点将欧洲历史的脉络以新颖的角度展现在我们面前，无论是事件的横轴还是时间的纵轴，都是一脉相承，融会贯通。从希腊罗马开始，它的精神和文化一直流淌到现在的欧洲、美洲和澳洲人的血液里，也完全糅合进他们生活的方方面面。战争、天主教伊斯兰教文化的冲突、各个大小不一又连年征战的城邦，也是有无尽的羁绊和密不可分的脉络牵引整个欧洲。从罗马帝国的成立，欧洲就不是一个分散、独立的的个体，而是通过古希腊罗马学术、基督教教义、日耳曼蛮族不断角力的过程中，变成现今这样一个密不可分的整体。感谢尹铮铮老师的亲情演绎。
按照基博士的逻辑，西方国家的政权都是由民众票选产生，这是其合法性的基础，但是为何这类政府依然时常靠对外发动战争（热战和冷战)以达到转移民众注意力的目的！
康熙王朝珠玉在前，曾经怀疑过续集的含金量，也怀疑过唐国强能否演绎好最有争议的一代帝王改革家。事实证明，老戏骨就是老戏骨，既有霹雳手段，又有亲情的羁绊和内心的挣扎，一个鲜活立体的历史人物完美再现。好剧本+好导演+好编剧，等于经典大作
故事的跨度大，民国初年到文化革命。虽是一个村的故事，其实是一个大社会的折影。那种农村最艰难困苦的生活中，人性中最原始的丑陋表现的玲离尽致。故事中无好人！家族之间的仇恨，村中几股势力，大家在互相之间熟知对方，而且仇视对方下互相之间必然发生争斗。
文化大革命没有经过，追剧后会觉得文化大革命简直就是一场内斗和互相攻击。
一直很向往南方的小城风光。看过后，更是向往，可惜现在没有时间，未来不知道能不能有机会领略一下这样的风景。
