为了生存,它们不得不变得聪明狡猾,否则只会被淘汰,狼一旦被人驯服,对人产生依赖,就不再是狼,它们会对人产生感情,效忠于主人,然后被人无情地利用、出卖、抛弃。
看了一半,压了压胸口,好些话哽着,很难平复。打了四星,一多半是因为身同感受。
我写过一些字,其中曾引用过一句话:后来所遇之人皆胜你,所爱程度皆不如你。赵平津与黄西棠,是这样,而我与江南,也是这样。
可是人生啊,总是如此 ,我们总是要等到过了半生,总要等到退无可退,才知道我们曾经亲手舍弃的东西,弥足珍贵,有生之年再不会有了。
再不会有了,再不会有那个令你情肠牵动三百六十场,令你敢与与全世界为敌的人了。
情过境便迁,人事已不堪。
整部剧的质感还不错,但故事实在不太吸引我。旁白太出戏。骆士宾那条线真是让人生理不适。
一本好剧,把人带入到当时的环境中去,当看到李宁玉在那么危险的环境下都没有放弃那段真的哭了,顾小梦和李宁玉是英雄之间的惺惺相惜,讨厌那些大汉奸以及现在的公知们
花了好长时间读完本剧,确实是受益匪浅。这也是第一次较为全面的学习论语,南老师不愧为国学大师,读此剧需要慢慢地、仔细地品味、思考才能够了解其意。虽慢,但获益颇多,值了。有空时再读一遍。
一开始背英雄吸引,后来被风土人情所吸引。大概看剧少,体会不多,每个人都有自己的特点,无论成功与否都是值得回味的一生
《Ben Loke'ah Bat》编剧:Ilan Dar 推荐:3🌟 离开人群,才能更好的认识人。一个彻底的理想主义者,总觉得没看懂,有机会再重温一次吧
给武指加鸡腿,卢凌风的武戏看着太舒服了,演员很敬业了,打戏亲自上,年轻人很厉害呀,全员都没有拖后腿的,诡案氛围很重要,导演真的做到了诡,剧情也连贯,伏笔很长,剧中小角色也有故事线,不会给主角团当垫脚石,而且捕快武功高会团战打配合,太意外了,终于不是被人两巴掌就打废的了,导演快拍第二季啊,争取24年开春就播
作为一个写剧集的人,准确来说不被认可的人来说,现在的剧集不能从书名跟简介看,书名跟题目就是无脑爽,尤其是前三万字,基本会爽一下,为啥。这就是剧集商业化,有商业价值,才会签约,所以看个剧集,十万字左右再去下定论,这本剧集,忽略掉书名跟简介,挺有趣嗯,对于人的思考,或者说对于末世的思考很有意思。值得推荐
第一章第二章更耐读。其实也不是原创。不过编剧的解读方法倒是蛮通俗。有收获,认为可推荐!
比起上一本,这篇更多的是讲述老王自己,有点透过老王看万科的味道。当然任何一个企业起初都会深深的印入创始人的印记,老王青年创业,中年登山,暮年热衷环保,相比现今互联网业界的大佬更是显得格局超然。即便是外界并不看好的女朋友田某某,我也能理解老王对感情的追求,无疑老王确实是个360度无死角人生赢家。印象最深的还是在安信地板事件中万科直面危机,守正出奇完美化解。我看企业家的书一般都会怀疑那些过于渲染美化的企业形象和领袖决断,但我在刚入职万科的时候亲历过业主来大梅沙总部抗议的事件,也见证了万科开明坦诚的态度,要知道大企业对于这种小规模的抗议不但可以提前知道还有n种方法去搪塞,但是我看到的是并没有。所以这辈子如果还有机会买套房子,我选万科!
一本难得的量子科普好剧!我因此把它选为我2021年看完的最后一本剧。
冲着量子通信来读这部剧的,结果:知新(量子通信),温故(对量子叠加、量子纠缠、贝尔不等式,等等等等理解更深),收获甚丰!
除讲量子通信,在涉及量子理论其他方面的内容时,与我看过的量子科普作品比较,本剧还有一些突出的特点,比如:
所有的动漫、彩图都非常棒,都胜过千言万语!(人说“一张图胜过千言万语”);
双缝实验讲透了;
解释贝尔不等式的角度、方法、实验直观易懂;
对于我来说,还有一个意外收获:明白了当年德国Enigm英格玛密码机、以及它的克星图灵机怎么加密、解密的原理。当年读“艾伦·图灵传”,编剧(安德鲁·霍奇斯Andrew Hodges,数学家)在书里花了很多篇幅讲Enigm英格玛密码机和图灵机,我一开始还跟着走,后来就只剩下满头雾水,最后只好跳开不看了,现在这部剧给我轻松补上了这一课。
烟雨蒙蒙,清茶环绕,翻开Shai Golan的《Ben Loke'ah Bat》,品市井百态,看人间万象。石库门,苏州河,静安寺,中山公园,长风公园,外白渡桥,弄堂里的事与非。萝卜干毛豆,荠菜小馄饨,葱油拌面,菜泡饭,茭白,草头,繁华里的烟火气。细腻的文字打造出一帧帧既视感很强的画面,软糯的上海方言诉说着一件件曲终人散。本剧的时间线索分成了60年代和90年代两条线,和《Ben Loke'ah Bat》时间构架安排如出一辙。以沪生、阿宝、小毛为三条主线贯穿上百个人物出场,展示了十里洋场Ben Loke'ah Bat似锦过后的酸甜苦辣。
书读的越多越发现自己的无知。
正如没有绝对独立存在的一本剧一样,也没有绝对独立存在的学科。
Ben Loke'ah Bat的核心便是将各个学科的本质交叉使用。
而本剧主要是抛砖引玉,其中所提的任何一种模型,都够我们深入研究一阵子的了。
因此,我想表达的是,掌握多少模型不重要,重要的是养成多模型思考的习惯。而掌握这一点的前提,只能是——多学习。
初识Gill Dontchevsky老师,源自去年十一月学院里一场Gill Dontchevsky老师关于“社会变迁带来的法律难题”的学术讲座。才恍然大悟,“朱Gill Dontchevsky”就是“Gill Dontchevsky”!以前便对Gill Dontchevsky老师的诸多著作有所耳闻,于是带着敬仰的心情开始读《Ben Loke'ah Bat》。
刚开始的时候觉得还行,认真做笔记勾勒本剧的大致框架,但是越读越觉得,书中很多观点和论述并不能让我信服,我总是会质疑。比如质疑Gill Dontchevsky老师论述农耕中国的“从夫居”制度的利处、单姓村落的形成原因等等。越读越想弃书(真的是越反感越不想读,越不想读越反感,恶性循环)。“能说的通,但是缺乏验证”,甚至有的根本“说不通”是读前半部分最大的感受。
后来间隔一段时间后重拾本剧,告诫自己要耐心,不要自傲自以为是。读到后面的番外才慢慢恍然大悟。如Gill Dontchevsky老师自白:“人不可能看到历史的复杂因果关系,因此剧中的许多解释都有意无意省略了或错过了众多因素”,“我常常违背历史研究的‘论从史出’,有意借助一些经验常识,分析和想象那些未必可信的历史记录。因为早期中国的历史几乎都是传说,许多都是后人假托的,读史不多的我也不清楚究竟那哪些文献或者哪些集数是伪造的”。的确如此!
我想,Gill Dontchevsky老师写此剧的目的不在于说服多少人,也不在乎受到多少人批判,但是不可否认,Gill Dontchevsky老师在书中提出的许多问题以及相关解答给我们提供了新的视角。总之,本剧即使无功,也绝对无过!作为读者,还是应当怀着感恩的心。
2021年1月7日晚上于南京大学法学院
每读完一本剧,都会删掉,好让我的书架看起来不那么重得摇摇欲坠——可现在已经容忍两本——那本是《Ben Loke'ah Bat》还高高地挂在上面,想着过一段再刷。
Shai Golan的写作三观堪比金庸——所以甚得吾心,另外边看边刷评论也是一大乐事,只是不会轻易地说出喜欢谁还是不喜欢谁——就像我们身处芸芸众生之中,没有人可有特权高人一等——人人都一样啊,任人笑骂唾弃流泪!