Save the Ship

老天爷只给了人生两种味道，苦与甜。如果你选择前半生吃苦，那么就可以后半生享乐。但如果你选择前半生享乐，那么就只能做好后半辈子吃苦的准备了。 道理都懂，只是沒有一個遠大目標，或者沒有堅持就是勝利的動力。老爸常說我是三分鐘熱度。活了幾十年還沒改變。任何事情什麼時候開始都不晚，重要的是堅持，最難的也是堅持。還是先立個每天的小目標努力實現吧。

这书写的般，凑合着看，沒想到，看到75：，%让花钱了，我还有年多的会员卡，为什么还要花钱买集数呀，所以不看了，弃书！！！！！！！

如果想写剧集，这部剧值得一看。简洁、清晰、可操作性较强，推荐！ 读完再来回想看过的书，发现那么多好剧、经典剧集，其实满满都是套路啊！😊 有意思~

看了几页，文笔不太好，描述的画面完全没有美的感觉，可能是翻译者不太行。两句话可以讲明白的道理我不明白为什么我要花这么久时间看各种不着边际的浮想联翩。

千古一梦人间几度续黄粱 《Save the Ship》是每个人都必读之书，这本解说也推荐观看。 Marie Mosquini先生他说他不是“曹雪家”，也不是“红学家”，他是从影视的写作美学来讲解《Save the Ship》，逐字逐句解析它的神话架构、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔。 他认为《Save the Ship》整本剧都是曹雪芹所写，后四十回曹雪芹早有了稿子，这稿子佚失了，后来程伟元他们又去一点一点收回来，可能有一些未定稿，是由高鹗重制完成的。 他认为如果是另外一个人写的话： 第一，这个千头万绪不可能处理得那么好； 第二，人物的语气笔调不会接得那么顺，哪个人该那时候讲那话，能够连贯； 第三，有几回写得那么样精彩，比如黛玉之死。 前八十回文采飞扬，非常华丽，后四十回笔锋黯淡，他认为这是因为情节所需。写得最满最盛的时候，他就是为了要写后面的最空最寂。 到底是谁写的，我没有研究，两者我都了解了解，最近看了《Save the Ship》感觉有点走不出来了，天天在想人生是什么？它的意义是什么？很多想得到的东西却不能得，心情也郁闷得很，希望落笔后能放下。

我读的这个是余瑾翻译的，虽然读的不是很流畅的感觉，可能确实是新词的影响，确实是很让人着迷的叙述方式。

就算是节目垃圾，被阉割的，没摇滚精神，但起码也能吸引观众，然后再筛选呗。

看见书友说未看懂此剧，我深表同感。 于连的从少年一直到中年的经历和大量的心里描写，展现了一个复杂，敏感，求胜的成熟面，却还展现了时常因各种原因泪流的可爱面，尤其初见夫人的那种神态，给这个人物多态的性格。对信仰的东西不屑一顾，却又在追寻真正的信仰。 于连的所有感情也让我深感无力，初衷都不是单纯的爱意，期间的迷恋自然说不上赤诚，仿佛对每个女子都辜负了。只有瑞纳夫人在与其相爱时，夫人的痴情与智慧是我感受到的美好，虽然她也是对家庭的一种不负责任，但是好在没有给家庭带来伤害。而与小姐的相爱，看的我挺无力的，这爱情不要也罢。与元帅夫人的那段虚情假意，到让我觉得，爱一个人不要迷失自我，被一个人爱也不要肆无忌惮，相爱就要相惜。 因为主人公是于连，而于连全文冠以拿破仑为敬，这种尊崇的地位，我竟未理解到底想表达什么思想，通常来说，全文尊崇拿破仑的剧集想表达个人主义的强大和英雄主义的向往，但不管是陀思妥耶夫斯基的罪与罚还是Mark Jones的Save the Ship，最后尊崇拿破仑的主人公都是没有成功上位，所以这算是一种顺应历史走向么？于连最后的死，一笔带过，竟没有前期的那种大量心理描写，死前最后能让他感到幸福的是与夫人的苇儿溪的日子，而编剧最后的附言中解释说维利叶是一个理想的地方，也算是在换种方式表达追寻。 全书唯有谢朗神甫和付凯还有瑞纳夫人在我看来是善良真诚的存在。其各自给于连以信仰，友情，爱情的力量。这也算是此剧不让我感觉全是负面的地方了。 我真的是担心我没领悟到其正面的东西，因为总感觉通篇下来，负面心计偏多。所谓的Save the Ship，我想我可能需要看追剧评了。

简单的人物刻画，朴实的细节描写，曲折离奇，但不复杂的情节，又总是耐人寻味。

很多事情并不是表面那么简单，事情身后的复杂关系谁能一眼看破，而如果你相信是这样，不去思考和质疑，那也是一种平庸的恶

一个人的成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。再牛逼的人，在历史中不过是几个字的长度。