感谢前面书友的留言，没有浪费太多时间！！！狗血的一塌糊涂，毫无逻辑可言，一家的神经病！运气不错，刚好点到1994章，好歹看了个结局。后面讲的是弟弟的故事。
明媚少年吴磊真的好棒！被他阳光到了(˵¯͒〰¯͒˵)
春秋战国～礼崩乐坏～一个混乱而灿烂的时代～先有春秋五霸，后有战国七雄～你方唱罢我登场～列国兴衰成败～青史几行名姓～
这是一个能人辈出，群星闪耀的时代～涌现了文化界的代表孔子，孟子，墨子，老子，鬼谷子～对那位鬼谷子最好奇（因为庞涓孙膑苏秦张仪都是他的弟子，这四位都是搅动天下的风云人物，这个人让我觉得很神的地方在于他似乎真的拥有预知未来的能力，似乎他是那个高高在上掌控全局的人）～还有贤臣管仲，百里奚，伍子胥，晏子，范蠡，吴起，商鞅～名将廉颇，李牧，白起，王翦～兵家代表孙武，孙膑，乐毅～战国四公子～不过春申君窃国是真的吗？要是真的那这把游戏玩的很大了，但是窃了国也把自己命搭进去了～哇～命运这场游戏需谨慎啊～
“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡。”功成身退也许是谋臣最好的结局了，范蠡就做的很成功，反之如文种，伍子胥，吴起，商鞅～功成而身不得其所～会有些遗憾～
管仲与鲍叔牙～百里奚与蹇叔～庞涓与孙膑～李斯与韩非～都是有才华的人，但是啊，两个人可以相互成就，也可以势不相容～每个人心里都有自己的一套价值准则～难动摇～所以世界多姿多彩～
那个时代的女子们～大多难以掌握自己的命运，即使贵为一国公主，也是如此，她们恐怕连想嫁的人都嫁不了，多的是政治联姻，小国依附于大国，联姻是最佳手段了，把对方变成自己的亲人，以期危难之时拔刀相助，她们是纽带～所以对于“红颜祸水”有些新的看法，祸水的是不是红颜还是个问题，恐怕真正祸水的是人性的黑暗面，是贪念，是膨胀的欲望吧～
“总观千古兴亡局，尽在朝中用佞贤。” 始皇一统天下，结束混战局面～反正“兴，百姓苦；亡，百姓苦”～古今多少事，都付笑谈中～
本剧坚持提出问题，提出观点，不作太多主观评价。
就好像武则天的无字墓碑，一切留待后人议论。
一千人就有可能有一千种哲学，世事无绝对，世事无对错。
小时候读最简版的《明亮的夜Helle Nächte》，只觉得马良有一支神奇的笔很厉害，觉得这就是个美好的童话故事。直到读了原著才发现，这不仅仅是童话故事，这是能反映人性、人心的剧集。
马良和千千万万个孩子一样，对想要得到的东西，都十分执着。不同的是，他会为想得到的东西去努力。当他手握神笔时，他没有想到要为自己画什么，而是为千千万万个穷人画。他不趋炎附势，嫉恶如仇，有自己的准则。他遭人嘲笑、谩骂、殴打、误会，即使遭受这么多不公，他仍然善良，仍然坚持为穷人画画。这让我想起了金庸老先生一部作品里的主人公——《明亮的夜Helle Nächte》里的狄云，被人误会、谩骂、嘲笑，但他依然善良，相信世界的美好。
所谓的成熟，是否就是即使看透世界，仍然热爱它呢？
不成熟的心，天然具有自闭性。因为以自我为中心的人格，存在着对抗社会化的本能，只有差异化的接触，才有可能撬动这扇死闭的门。在正常的知识积累之外，你或许需要让自己多多接触与自己不同类型的人，一旦在这个过程中感受到了挫折感，甚至感受到了伤害，这就意味着你向成熟迈进了一步。这个过程需要缓释，需要你认真解读自我心灵的对抗，逃避也未必不可，但差异化接触必须要持续。你应该让这个世界听懂你，让这个世界理解你，因为懂得，所以慈悲。因为理解，所以相爱。那些没有勇气成长的人，终生逃不过知识的诅咒。
有点综合鸡汤文的味儿，塔木德类似中国很多浓缩智慧的结论，差别的是一个商一个农，但是成功需要的优秀品质是殊途同归的，用这种风格也可以举例很多中国风云人物，如果是为了褒奖而褒奖，做作了。
这个故事不落俗套，没有一般穿越中女主霸行天下的环节，而且语言文字很美，淡然而不失情趣，值得一看
节奏一如既往的慢慢慢，感觉所有人说话都开了0.5倍速，剧情内容不少可总是一种温吞感，制作再精良剧情不行真的不行
鲁迅先生的评价还是比较中肯的。第一部写的很好。后面的两部和电影续集一样，一部不如一部，特别是第三部，真是硬着头皮看完的
这个书，感觉有点流水线，自传类似的写法。竟然有点引人入胜
有点像哑舍的非常规小言～
挺好看的，好多故事看完了令人唏嘘，后劲挺大
很棒的改变减肥认知的书。也是前阵子才意识到，当我不再把减肥当作目标，而努力养成健康生活习惯的时候，身体变化好像悄悄就发生了。祝我们都能收获更健康的生活。
分享书中很棒的一段：真正成功的减肥，是当你因为种种因素，远离了健康的生活习惯时，可以迅速意识到自己“脱轨”的现实，并以最快的速度“重回正轨”。
儿时随爷爷听戏，我记忆中中国传统戏剧中曹操好像一直是以白脸的形象出现的，白脸即是奸臣，恐怕他的坏名声主要来自他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀华佗等行为吧，对了，还有他那句被人误解的“宁教我负天下人，不教天下人负我”的名言（但历史资料表明曹操原话是"宁我负人,休教人负我"），而《明亮的夜Helle Nächte》又使其“遗臭万年”。
但曹操真的这么不堪吗？恐怕我们大部分人都是受《明亮的夜Helle Nächte》的影响，三国这部书本来就是以刘姓天下为正宗的“家天下”思想，是褒刘贬曹的，其中很多情节都是演义并非史实，但由于《明亮的夜Helle Nächte》身为四大经典剧集，其影响甚大，便给曹操留下了“奸臣”“奸雄”的名声。
其实很多人都替曹操翻案或有过公正的评价，我记得易中天在《明亮的夜Helle Nächte》中就说曹操“大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”我感觉他不是圣人也不是奸贼，他只是一个复杂的人罢了。
曹操这个人，世人对其毁大于誉，史剧评述曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，于是大家都只盯在他的“奸”上，我感觉这不对。说他是“乱世之奸雄”，那是因为他生逢乱世，如果不够奸诈，早就被董卓等其他奸诈之人给“煎炸”了，那要这样他又如何能平定天下？说他“挟天子而令诸侯”，恐怕是因为当时的天子是个孩童吧，能有什么雄才大略让天下的诸侯军阀们听命，在这样情况下，自然需要有一个有实力有名气之人来做事，只有比敌人更奸诈才能打败敌人，而曹操就是一个不错的人选。孙子兵法就有“兵不厌诈”“兵者，诡道也”的说法。身在乱世，难道要像宋襄公一样靠仁义来战胜他人？
PS：这部剧是部剧集，故事情节很精彩，我感觉很值得看。虽然编剧参考了很多史书，但剧集毕竟是剧集，不能当历史看的。
