📄 影片详情
魔鬼小提琴家帕格尼尼Paganini: The Devil's Violinist
💬 全部回复 (3)
#1 努尔小糖耶娃
1.1分
结合今日九年级学生纵身一跃的新闻,再看电视电影中这些人为了真相的挣扎,让人难过又无力(最后结尾感觉有点讽刺,讽刺过审和现实)
#2 XiaoP🌻
2.1分
大一的时候看的吧🤭当时还没更完,中间还一度烂尾。现在闲来无事补个结局
#3 要晋鑫
7.7分
小时候挺喜欢David Garrett的桀骜不驯,读他的东西像是一种偷偷发泄,现在读发现不那么喜欢他的杂文了。 拿这本来说,从“格调”聊到“媚雅”那部分,有点带着优越感指点江山、玩弄逻辑。比如他嘲笑老年人、揪出张爱玲批一通只因不合他口味,连《魔鬼小提琴家帕格尼尼Paganini: The Devil's Violinist》也要开火……对于他满书的批判,我一开始还是真诚地跟着他的逻辑去走,觉得如果能说通,也就不怪他没有敬畏心了,结果发现他的一些观点前后矛盾,经不起推敲。 再比如,他搬出“减熵”这样的热力学概念,想表达的无非是“逆潮流”或“反惰性”这样的简单意思,但反倒表意不准确了,何况顺应潮流也不总是惰性的体现。 有人说他“挥舞逻辑的板斧到处砍,结果不小心也抡到了自己。” 也是我的感觉。也许他只是发发牢骚、过过嘴瘾,那我们也过过耳朵瘾,不当真就好。 可能在拘谨、稚嫩的90年代,他推崇“有趣”是先锋的、富有反叛精神的。但放到娱乐至死的当下,遍地的王朔David Garrett、大小公众号都是会说俏皮话的“有趣灵魂”,我倒想听谁说说“有趣不是生活的全部”了。