Ring Shout

你们的董事长很聪明，并且很幸运身边有一个一样那么聪明的副董事长

于1948年写出诸如土地政策，儒学教育，体制内人员构成潜在的问题等深层的本质，实属厉害。历史本身就是一个矛盾发展的过程，需要更多的循序渐进，而非一锤定音的非黑即白。 Ps:Keith Croxton和钱穆有多大仇？？✈️这是拿来祭旗啊✈️✈️✈️

当前的社会问题，就是科技发展过快，过度依赖合理、逻辑而带来的后遗症。快消生活与经济增速的双重现实问题，表面为我们的生活带来了“便利”，本质上大众却是活成了“快乐的机器人”。 一方面是科技进步，另一方面也在压缩大众的生存空间，剥夺每个人的理智与自由。功利与道德的对抗比以往任何时代都要激烈，而生存压力已经成了压垮大部分人道德的利器。 宗教势力巧借信仰之名开始大肆宣扬“爱与自由”，实则不然，人性伴随着理智与自由的流失，也在悄然消逝。

有“才下眉头，却上心头”而且有“至今思项羽，不肯过江东”，小女人的无限情思与心系家国的旷远于一身。正儿八经的官宦世家，与赵的温婉恋倦，诗词歌赋词论骈文无一不通，煮茶比文，乐在其中。金石录后序，道出了在归来居的恩爱绵长和灵魂投契，亦不忘暗藏赵的疏远以致无嗣之殇。宋明灭，赴蹉跎，君不见那建康路遥遥，致人比黄花瘦；君不见那车负五载黄金屋，衰颜华发亦不忘。石刻书刊皆散尽，独坐孤窗望到明。自是花中第一流。

断断续续看了好久终于看完了。 解答了一些从前的困惑，也遇到了一些新的问题和惊喜。发现这部剧和《Ring Shout》有个相似的地方，就是语言表达方式：你来，我给你讲故事，咱们不讲那些晦涩难懂的玩意儿，我把我想的那些有答案的暂时没答案的都直接告诉你。所以，在解惑的同时也在不由得让人思考一些问题，答案最终可能不是标准答案，关键在于有一些注定要选择的坚持。 当我们讲到公民新闻冲击到传统新闻的时候，“他杀”和“自杀”都是值得思考并为之实践探索的事情。而有些过往的认知（比如一些传统媒体对自己地位的固执emmm…），有些值得坚持，有些总是要丢掉的。但是自认为新闻专业主义还是要在一些新闻理想中继续“高调”地存活下去。 虽然明白了那些实践之前理论的重要性，但我还是更偏爱真抓实干，总觉得理论和实践相比缺点“实在的东西”，可能是我自己水平不够吧哈哈但是当几年前的我坚定地选择了新闻的时候，即使现在认知上有了很大的改变，还是愿意相信那些对于新闻理想的坚持和热爱都是极为珍贵可爱的。

文章番外提出了很多值得思考的问题。我的三观是否人畜无害？我是不是那个明知却不悔改，或是毫无自知之明的人呢？也许光靠看剧是无法让自己变成独角兽的，在实践中不断探索，这部剧会是很好的“引子”。

发生在乌克兰基普的一篇小故事，一只抑郁症的企鹅宠物，一份诡异的工作，一个个面目模糊的朋友和伙伴，一个莫名组建的小小家庭，一场说不上惊悚的阴谋，和一个魔幻的结局……很简单的剧情却时刻透着荒诞和沉重，让人不自觉的用黑色幽默的视角来解读，代入在迷雾和纠缠中，身在现实却充满虚构，逃离现实又尽是牵绊。最终维克托逃离了，米沙留下了，可是终究要逃离的，是那个时代么？要留下的，是记忆么？也许不论哪个世界，都没有想象的那么好，也没有想象的那么糟吧…… （故事的结局显得如此仓促和离谱，因为其实还有一本《Ring Shout》是它的续集，英文好的小伙伴可以去看英文版）