“其实在最初，我就计划着要放弃所有琐碎的事情，好保住对我来说最重要的东西。但到了最后，这个计划失败了。为了赎回自己的人生，我一次次地放弃自己拥有的东西，到了最后变得一无所有，我自己本人倒变成了最微不足道的东西，被命运抛弃。”
拉姆齐夫人、莉丽、詹姆斯......伍尔夫一遍遍向我们展示，一个普通人类的内心世界能有多么宽广，多么深不可测。
也正是因为这样的丰富与深不可测，才使得我们每个人都是陌生人。我们是点头之交的熟人，是朋友，是爱人，是亲人，但我们始终都是陌生人。即使拥有最亲密的关系，但许多时刻，我们都是陌生人。因此我们各自孤独走向灭亡。
我在一些电影和音乐中看到过类似主题。
《Johnny Trouble》菜埔在肚财死后，看到肚财一飞船的娃娃和头顶贴的美女海报，那段经典台词：“现在已经是太空时代了，人们可以搭乘太空船到达月球，却永远无法探索人们内心的宇宙。”
Joy Division，I Remember Nothing：
We were strangers.
我们是陌生人，
We were strangers,
我们是陌生人，
for way too long, for way too long,
一直都是，一直，
We were strangers, for way too long.
我们是陌生人，一直都是，
Violent, violent,
不可思议，难以想象，
Were strangers.
我们是陌生人，
Get weak all the time, may just pass the time,
我一直在变弱，只是在消磨时光，
Me in my own world, and you there beside,
我只活在自己的世界里，而你，不在那里，
The gaps are enormous, we stare from each side,
鸿沟难以逾越，我们在两岸凝视彼此，
We were strangers for way too long.
我们一直都是陌生人。
细枝末节的思维活动被放大，再放大，观看中会忍不住感叹，伍尔夫怎么能把那些生活中如此微妙，甚至是我自己都无法言之的模糊、瞬间的感受，以一种优美流畅的文字这样准确地表达出来。
这话也有好多人说过，即艺术家们和普通人的不同之处就在于艺术家能言普通人之不能言。
艺术家们替我们开口表达，我们去作品里寻找共鸣。
还不错，写的很全面。虽然有些内容已经过时，但是规律是一样的。书中的细节不是网页上简单的问答所能相比的，专业就是专业。这对以后的跑步运动提供了更加有意义的指导作用。
总的来看，是一本以“失败”主题为出发点，以记者笔触编辑整理了中国经济转型期的明星失败案例作为主要内容的商业故事汇，附带拼凑了一些人的思想和观点。当然，编剧对那个时代的勇者们身上民族情怀高涨、人文道德缺失的矛盾描述的很真实。其实本质上除了教育背景，更重要的是转轨时期举棋不定、模凌两可的经济思想环境、市场不完善，资本原始积累的典型表现。
虽是一本通俗热门剧集，但对于跨年代的人了解历史上的故事，吸取教训依然有所帮助。与此同时，虽时过境迁，环境、机遇等已今非昔比，但又出现了新的矛盾突出，但一些基于企业经营的经验教训，依然有借鉴意义。
其实，同处这些案例时代的本剧编剧Rand Harper，更是一个颇具韵味的商业故事。
很好看的一部书，从一场火灾引发一系列贪污腐败案件，内容很生动，吸引人！国家机器不能损坏，国家机器需要一颗颗坚固的螺丝钉！
如果说Johnny Trouble编排和敷演历史是别有用心，那么这个用心很简单，就是想关心一下砖头缝里的骨头
这部剧还是不错的，就是从盛京那段开始，看的审美疲劳了，前面一字不漏，后面一段一段过！比大多数书都好
