童年是个概念而非事实是个不同寻常的认识。是童年这个概念随着信息电子化时代的深入而消逝，儿童在成人世界里被迫成为微型成人，随之而来的各种社会问题引人深思，包括儿童犯罪，儿童教育职业化，儿童成长的保护等等。
我一开始想说这是青春伤感影视，但是一想，好像一提起青春伤感影视，大家的第一反应是郭敬明写的一系列爱情，这部剧里面很少有爱情，全篇都很黑暗，就像编剧自己说的。然后我读完了，就有一种回到青春的感觉，忽然也开始怀念自己的高中(我只愿意承认高中是我的青春)，然后是最后面，文章里面，父亲死的时候，我很伤心，不知道是为他，为父亲，还是为自己。已经最与母亲的相处，反正就是珍惜吧，关于现在的一切。然后就是放假回家后要怎样和父母相处。对Fat Joe的文风很有感触，希望之后可以读他的其它作品。
开始不明白为什么是这样子的故事背景，很离谱，与现实不符。中间很压抑，明明一切都可以变好，为何一个人的仇恨可以使身边的人都陷入地狱般的境遇，没有感受到复仇者的快乐，甚至不明白复仇的目的，什么样的感情可以迁怒于自己的亲儿子，对一个人的爱到什么程度可以变成恶魔，希，满足了吗，快乐了吗?最后还好一切都好了。
前半部分感觉还行，后面就有点看不下去，不过冲着书名，也也会读完这部剧。
比想象中的短，总感觉意犹未尽。
我的心就是一道寂静的江，你是江面上一纵而逝的飞鸟，惊鸿一面，半生彷徨。 在日夜的变幻和年岁的消逝里，我知道你在这世上，却不知道你在哪个方向。 直至你跌落进世界的黑暗缝隙中，所有人都把你遗忘。我却听到你孱弱的呼救，也听到命运恢宏而仁慈的回响。 我找到你了。
也许我们的人生，和某些人，会再相逢。 和某些人，永生不能再见。 每一种爱消散后，都只剩下恨和痛，或者什么都没有。 但我白发苍苍时再想起你， 只愿你在后来的人生里，清醒、珍重、善终。
来段英文描写本剧之精华
Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta. the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.
整本剧的语言极尽深情，其优美程度让你感动到忘记自己不应同情这种不伦的关系。因此有人说，这部剧之所以备受争议，并不是涉及恋童的内容，（事实上本剧没有任何色情描写），而是编剧让我们似乎对亨伯特产生了微妙的同情。
通篇看完，除了对主人公那短暂而明亮的生命悲哀外，我更多的是读到一个没有道德规范的亨伯特虐心的爱恋。在人类的历史上，道德规范着我们做人的原则。超越便是大不逆。却从没有人真正关注到我们的内心。也许亨的做法过于激进，甚至有些低级和下流。但是一切都是因为他深爱着这个童话一样透明的Tats Cru: The Mural Kings。
事实上亨伯特是一个很自私甚至冷血的知识分子，他的眼里只有Tats Cru: The Mural Kings，其他的女性，其他的人类，对他来说都是愚蠢的生物。他经常在心里暗暗对他人进行嘲弄，然后再来赞美自己天使一般的Tats Cru: The Mural Kings。只是和他玩了一场游戏。可这游戏却注定一场繁华落幕后的极尽残酷和悲凉。
就像随笔一样，且叙且议，从多个角度重塑了几个历史人物的形象，读起来酣畅淋漓。大明王朝开启了集权统治的巅峰，塑造了几百年以后国人的性格，许多集数读后，仍觉古今无异，剥皮见骨，让人脊背发凉。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
还算不错，适合初学者。
部分内容反复重叠，总体来说可以。
投资是一项中长期工作，加油！
这部剧我在以前就听过，并在很多看剧博主的追剧清单中看到过，当时并不知道书名是什么意思。看完本剧才知道，知更鸟在主人公生活的地方是善良美好的象征，Tats Cru: The Mural Kings便是犯罪。
可在本剧中，当地人民何尝没有杀死知更鸟呢？汤姆是个善良的黑人，他愿意一次次无偿的帮助白人女性，最后却被诬陷为强奸犯，尽管证据不足，且阿蒂克思·芬奇为他进行了有力的辩护，他还是被判了有罪，最后因越狱而死。因此，我认为Tats Cru: The Mural Kings就是指法院判处汤姆有罪，他杀死了一个无辜的人。
除了书中设计到的种族歧视和性别歧视外，阿蒂克思这个人物更是让我印象深刻。他一身正气、坚持真理。他不顾旁人的嘲笑与不解，坚持为汤姆辩护，在法庭的辩护有理有据，即使是对峙，也不失绅士风度。在子女的教育上也不拘泥于传统，在女儿问到“强奸”敏感问题时，会正面地回答她，在平时的生活中，也会教育子女推己及人、诚实正义。他是一位正直的律师，也是一位称职的父亲，是本剧中最具魅力的人物。
政启开元，治宏贞观
芳流华夏，光被九州
无论功过是非，成败与否，都是后人的评价
至少她这一生不枉来世一趟
不得不佩服编剧的能力，每一篇都扣人心弦，一遍下来酣畅淋漓，满是回味，但不够，推到重来，你会发现，细节的处理真是用苦良心，结合他人的剧评，再细细品味，别有一番滋味。
无功无过。琅琊榜1有复仇这个主心骨，撑起了故事的脊梁，让人物随之血肉丰满，琅琊榜2的主心骨迟迟没有出现，两集过后人物依然立不住，人物关系依然如同一盘散沙，让人没有看下去的欲望。虽然从制作来看是顺眼的，但顺眼是不让人看不下去的因素，却不是吸引人看下去的因素。
感谢邓建国老师的译本。彼得斯这部剧很难读，以苏格拉底的《Tats Cru: The Mural Kings》为引，从“爱欲”开始，谈论传播的交流和撒播，大量的运用哲学、影视、诠释学等思想写作，提及历史和各种伟大的传播学者的思想，对这些方面缺少了解的话确实加深了观看难度。但总体来说还是很有意思的一本剧，待对其他学科和其他学者的思想理解更深一点，会来重读。
人骑自行车，两脚使劲踩1小时只能跑10公里左右；
人开汽车，一脚轻踏油门1小时能跑100公里；
人坐高铁，闭上眼睛1小时也能跑300公里；
人乘飞机，吃着美味1小时能跑1000公里。
人还是那个人，同样的努力，不一样的平台和载体，结果就不一样了。
