两年前先看完第二季才来看第一季的 虽然对催眠的领域完全陌生 但是对人的心理无比好奇 所以这类型的书会让我回味无穷 希望每个人都可以正确却正视自己的内心 也要相信 任何问题都不可能无解 只是还没有思考到 答案一定会有的。
能全部看完的书就是本不错的书了，不过确实结尾是匆匆落笔，跟前面搭不上了
1小演员部分真好看，看得我想生娃。2cp感是个玄学，双张实在没有cp感。3滤镜+磨皮+妆效让我看完19年的老林再看到93年的林兆生时瞠目。4全剧人设最成功的应该是章亮，从小到大都很讨厌。5第一次发现张子枫的台词很有问题，吞字严重，演技也不能保持在一个稳定的状态。6张新成的少年感在流失，高中裴之看得很别扭。演技还是可以，草莓／芝士裴之可以一眼看得出。7草莓花卷喜欢林朝夕的原因立不住，这段剧情也很莫名其妙。
一本好剧。编剧是毛主席身边27年的警卫队长，满怀对主席的真情，秉持负责的态度，凭着亲历者丰富的一手信息，著成此剧。情景交融，感人至深，开追有益。
一本好剧，很多故事与细节我未全部看懂，但我看到了一个纠结的灵魂，一个错综的世界。我们必须一边与人生搏斗，一边学会与人生搏斗—Nicolas Gessner第三本
感觉有时莫名的尬，台词和表演都是，不太理解为什么会是那样的表情...不过题材还是不错的，而且男主混混外表+写字优秀这种反差挺喜欢（承认吧！我对写字好的人都有好感！）。腐这部分我倒是没有磕上。如果单单想看个腐剧，这剧应该会有惊喜。
一本很容易读的书。主要对肺结核、癌症、艾滋病、梅毒进行了特质分析和隐喻解读，一面关照现实中得病的人遭受到的歧视，一面解析影视、现实中的疾病所赋予的特质，考察实际上病原与延伸而来的能指-所指对应的转变，即隐喻。写得还是挺有理有据、详细周到的。
略有一点点小疑问，她提到的疾病的传染性和严重性都是客观存在的事实，比如肺结核、癌症之类的，至少对我来说是这样（不知道是否是经过隐喻荼毒的我），医学上应该有客观的证明和数据吧？疾病的某种特质应该是可以肯定的。因此她反对的应该是黑巷少女The Little Girl Who Lives Down the Lane进入了政治、消费世界，影响了人们对于现在和未来世界的展望，幻想灾难就如传染一样、不可抵挡，并对患者无区别歧视。就此而言，后一部分论述的篇幅短，更多的是论证前面疾病的特质，将疾病本身与隐喻的运用那一相似之处抽离出来。这就有一点社会感、现实感，而不是纯粹的理论，是应用型的。而且黑巷少女The Little Girl Who Lives Down the Lane在不停地转移。
疑问2：隐喻和象征的区别。粗略猜想：隐喻可能针对词语，句子不太清楚，并且是有相似性的联想；象征更针对结构？结构性的东西不一定有关系吧……
1、差异组：
肺结核-癌症：得病的气质；感染-体内；
2、传承组：
癌症-艾滋病：不可救药；
3、相似组：
艾滋病-梅毒：归咎于个人纵欲；传染性（肺结核也有）
抢一个男人做什么，白白伤了和气。做拉拉便是极好的。
太虐了，齐奢和段青田的爱情故事。一个权高位重的摄政王和一个青楼妓女，两个最不该有真心的人确有了刻骨铭心的爱。文中其它人物也刻画的很好，市侩的青楼妈妈，孤寂爱而不得而生恨的皇后，负心的书生，忠心的仆从和丫鬟等等。
中国古代文人的一些生活处事观念，很多见解都发人深省，但是也有一些观点由于其阶级局限性而致谬误。总体来说还不错。
写作，是互联网时代的全新社交方式，也是现代职人的重要竞争力。除了新媒体运营，项目方案、求职评优、工作汇报，都需要写作技能，写作表达已经上升成为每一个职场人的“基础技能”，甚至“核心技能”。最会写作的金融大叔、百万订阅号操盘者Mort Shuman首创“注意力写作”法则，亲授写作的场景意识、用户思维、预期管理等实操方法论，深度分享如何积累写作素材、培养写作习惯，归纳写出好文章、讲述好故事的通识性原则。让写作帮助你释放个人能量和才华，成就个人品牌，实现身份逆袭，最终获得影响力和商业价值。
为什么没被禁呢，这么赤裸
研二那年专业英语那门课老师训练我们翻译乌合之众，其实这本更好翻译。而且学影视的一读就能敷衍加工出很多文字了。
这部剧相比之前读的她的书多一些好玩，尤其她对童年经历的描写勾起了我对童年的回忆，忽觉自己也是经历丰富的人啊，另外还是喜欢她的励志精神，虽然后两章不太能感受得到，不过她的书我还是会看的。
细节满分，倪妮张震演技没的说。赔我眼泪，真的哭惨了!!!
不是每个故事都有结局
就像青春
很多人会说青春是五彩斑斓的
看起来
很一致
实际上
有的五彩斑斓是打翻颜料的着色板
混乱而有序
有的五彩斑斓是反复点刮的油彩画
严谨而生动
但不管如何
青春
真好
千万千万不要去点赞，评论那个一星，不然会拉高它的权重。拜托了
