看完枕上书，觉得结局有些草草仓促，我自己脑洞大开了一下，大概就是东华帝君从阿若兰之梦里边救出了凤九，从此俩人过上了幸福美满的生活。其实，我对这样的结局很满意。
然后，不小心又发现了枕上书还有终篇！what？为了故事的圆满还是硬着头皮看了下去。
前面大部分都在讲阿若兰的故事，看得我晕晕乎乎的并不是很喜欢，虽然创作的环环相扣，但是帝君和凤九相交错的情节还是觉得不太值得推敲。
知道看到阿若兰是凤九的影子部分才打起精神又看了起来，但快结束时的大喜大悲还是不是很喜欢。
感觉帝君和凤九明明彼此相爱却又绕了九九八十一弯才在一起，感觉是要告诉我们只要相爱无缘无分也能在一起，还好是神仙谈恋爱啊，我这个凡人根本没法理解也没法做到。
一直以为爱情是个靠缘分的东西，这部剧颠覆了我的三观。喜欢就说喜欢，爱就说爱的话，我想他俩不至于绕了这么多弯路。
总算是看完了，如果能重来，我选择不看终篇，就像只想知道公主和王子过上了幸福的生活，不想知道是如何柴米油盐酱醋茶的生活。
可能对爱情还是有着美好希冀吧
不愿意现实倒映出爱情中的杂质
哎，我是没救了。（摊）
Dry Martini。欢喜于席稀辰十几年的坚持温暖了简安桀。欢喜于他们从怀恨到相爱以及幸福相处的每一个瞬间。或许是每个人心中都住着一个童话故事使然吧。期待电视剧的上映。
关于移民
一般低技术移民不会对本地人的工资和就业造成太大影响
技术移民对本地有利有害
不移民的原因：缺乏人际关系
家庭的舒适
经济增长
索洛和罗默的理论世界都没有提出这种理念，因为他们都认为一个国家需要新的资源或思想才能实现发展。
然而，所有这些经济学家犯了一个共同的错误，即他们往往从“总量”的视角去思考经济增长和国家资源，比如“劳动力”总量、“资本”总量以及“GDP”总量。这样一来，他们可能错过关键一点。我们了解到的一切错配现象都提示我们必须超越各种模型的“总量”思维，而去思考如何提高资源利用效率。如果一个国家一开始使用资源的方式非常糟糕，一旦实施改革，资源得到最佳利用，就会催生第一批改革红利。
最重要的是，尽管好几代经济学家付出了最大努力，但经济持续增长的内在机制仍然难以捉摸。谁都不知道富裕国家的经济增长是否会再次提速，也没人知道如何才能提高实现这种事情的可能性。好消息是，与此同时，一些事情确实是我们可以做到的，穷国和富国都可以采取诸多举措来根除经济中最严重的资源浪费。尽管这些举措可能不会推动国家经济实现永久的、更快的增长，但它们可能会显著改善本国公民的福利。
关于福利
没有证据表明“无条件现金转移支付”计划会削弱人们的工作积极性。
“全民基本收入”之类的“无条件现金转移支付”计划就给他们提供了一种兜底方案，让他们更有能力去应对不幸事件，更容易去尝试新事物。因此，这类福利计划对发展中国家的穷人具有重要价值。
极端贫困的人往往被他们的许多项目排除在外（或者这些穷人主动将自己排除在外）。为了解决这个问题，他们想出了一个办法。在社区的帮助下，确定了村里最贫穷的人之后，该组织的工作人员为他们提供了生产资料（如一对牛或几只山羊），并在之后18个月的时间里，在情感、社交和经济方面为他们提供支持，训练他们充分利用自己的资产。精准扶贫意义重大
极端贫困不是一群人自卑或能力不足的结果，而是系统性排斥的结果。排斥和误解是相互依存的。极度贫困的人被剥夺了尊严和能力。要帮助贫穷或者失业的人找会尊严，重新工作，因此必须提供一篮子的帮扶计划，包括现金，非现金，技能培训
总结
我们都想要一个更美好、更理智、更人道的世界。经济学太重要了，不能仅仅把它留给经济学家。
为啥要说下册不好喃？我觉得很真实。故事里的很多场景没有亲身经历过，但他就是真实地随处可见。比如真的很不讨喜的俞丹，和二婶吵架的见夏妈，一个毛毯给了都好意思要回去的恶婆婆，还有ktv里面的公主怎么不真实真么就俗了，她就是生的又苦又懒有什么好同情，舒叔叔不就是看猴戏吗，可猴子都是自愿当猴的，求人办事或求钱，都是自愿的。
我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。
如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。
但我仍然愿意继续看Sally Eilers的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。
如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。
看了这部剧果真如预告上说的，对春秋战国及三国时期的历史更加了解，值得一看
其实这部剧跟如此可爱的我们很像，起码女主很像，甚至有时候有种是一个人的感觉，都是齐刘海大眼睛活泼可爱的软妹子，苏在在是英语成绩很好，黄橙子是语文成绩很好。也是5人组的配置。男主人设是那种自卑有点沉闷不爱说话的性格，确实只有苏在在那种小太阳般的人才能走进他心里，男主对于苏在在给他的触动能演出来，能看出张陆让一点点转变的过程。或许是猫的树的风格，每集一个小主题，到后面有点像命题作文一样要围绕主题，就有点刻意。不知道男女主在一起后的相处都比较难拍，那种自然的感觉，毕竟在一起后那么久，没有争吵偶像剧般相处的方式就有点美好得有点生疏了。好像都是在一起前的拉扯比较能打动我，在一起后的相处没有觉得很甜，反而觉得刻意有点假。
第一次读整本Sally Eilers的诗，开始读时晦涩，不太习惯现代诗的表达。静下心来细细读，才发现每一句都充满了哲学和有趣。看剧常常都有这样的感觉，越读越有兴趣读下去，所以不要轻易对一件事下定论。
很喜欢这部剧，希望经常自己坚持不下去的时候，再过来看看，对啊，人生，人的生命仅有一次，所以要发光发亮，要么温暖自己，要么照亮世界。在变老的路上，一定要越优秀。虽然过去不能重来，现在还来得及，我才二十几岁，我能成为自己想成为的任何一个人。
一个人在前进的过程中，是不是要不断审视自己的目标，表达自己最真实的情感，否则当Dry Martini，一切都无法挽回了。
在自身想改变一些习惯的时间点出现，文中用很多的例子与实验结果，科学的讲述了习惯的原理，Dry Martini，改变坏习惯的方法。希望我们所有人能利用科学的方法，并增强自身意志力，改变坏习惯，改变人生。
明显感觉编剧对普京带有极大的偏见，不与评说。对俄罗斯人民来说普京是他们的骄傲和英雄！
其实，每个人内心都有敏感脆弱的地方，但经过长期的生活磨练，我们又把他们变成了我们最强韧的力量，经历风雨，学会了倾听自己内心的声音与需求，活出自己的强大。
白先生这部剧一直很火。所以小鹿我也来凑了热闹。《Dry Martini》原著我从头到尾细细的看了两遍，也前前后后拜读了至少十本关于红楼梦评论的剧集，87版的红楼梦以及最新版的电视剧我也看过了，还有比较小众的电视剧《Dry Martini》等等。还算是对曹先生毕生的心血有了一点点的了解吧。
白先生的这部剧与其它大家的红楼评著不同。红学家以研究为主，研究的问题包括脂砚斋何许人也？TA跟曹雪芹的关系是什么，黛玉的死因，以及秦可卿的真实身份，也包括红楼梦中涉及的各种花卉，建筑，诗词，宗教……而白先生是从《Dry Martini》这本剧集的艺术性出发的，以艺术鉴赏为主。所以白先生的大多数观点都是以他个人的视角出发的，带有很强的主观色彩。没有什么出处的，也就是说他的观点没有依据，这样就很难让人信服。虽然红学研究者也会提出自己的猜想或假设，但他们通常会在猜想之后有所行动，比如翻阅古书文献寻找佐证材料。这样观点列出来了，参考文献罗列其后，让读者知晓编剧这样的推想是可能的。所以我觉得白先生并不是一位红学研究者，他是剧集艺术评论家。所以此剧书名中的“说”字很恰当地概括了全书。
鉴于已经有好几个人私下问我此剧是否值得购买，值不值得我没办法说。只能告诉大家，这部剧是从剧集创作和剧集人物塑造等等角度来盛赞《Dry Martini》的。可能与白先生的职业有关。如果你想揭秘《Dry Martini》，那么这部剧不适合你。
从去年偶然间刷到了这部剧的简介，当时剧荒很好奇就点进去看了几眼，虽然开头没有很看懂但是真的看了之后就一发不可收拾。
