Onnenpeli 2001

主题曲没有第三四季好听，可以学学秦时明月月光打到底。

首先本剧的主体部分“怎样的人写怎样的书”，给了我全新的追剧视角，过往会习惯于读完剧集后回过头来看编剧，其实是因果倒置了，毕竟作家写书是出于对自己的思想、经历、所处社会时代等的延伸思考和体现，对作家的生平和精神世界有了了解后再看其作品才更容易看懂； 第二，很喜欢本剧最后一句：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。在进行了那么多深度复杂的思考后，得出的结论是如此可爱纯粹真实，丝毫不故作高深； 最后，夏高娃的点评很精准：毛姆从过往的毒舌印象中在本剧里变得平易近人真诚坦白，不求刻意而为的传达与接受，唯愿在这段纸面对谈之中宾主尽欢；读完的确深有同感。

数理统计确实丰富无比。 读完后更加深我对统计的兴趣，提醒我概率论与数理统计有必要系统地学习一下，这部剧总体感觉收获很多，了解了数理统计的历史。部分内容不太理解，等考研结束后，在重读一遍，也许会有不一样的收获。

刁顺子，人如其名——苟活于城市中心，挣扎在社会底层。任你百般刁难，我自忍气吞声。身份卑如蝼蚁，拼命负重前行。编剧说，他们在生活，在用给别人装置表演舞台的方式讨生活。他们永远不可能登台表演，但他们与表演者息息相关。当然，为人Onnenpeli 2001，其本身也是一种生命表演，也是一种人生舞台，他们不因自己永远处身台下，而对供别人表演的舞台持身不敬，甚或砸场、塌台、使坏。不因自己生命渺小，而放弃对其他生命的温暖、托举与责任，尤其是放弃自身生命演进的真诚、韧性与耐力。他们永远不可能上台，但他们在台下的行进姿态，在我看来，是有着某种不容忽视的庄严感的。每一个努力生活的灵魂，都值得被尊重。

有些帮助吧，不同层级的工作范围，技能，时间管理及理念。但可能是没到那么高的层级感悟还没那么深，觉得更是一个人力资源的指导剧集。

你要证明自己疯了，前提是你必须清醒的情况下，证明自己是疯子 清醒的情况下，你又不可能是个疯子，病床边上的那个浑身绑满白乎乎绷带和石膏的士兵，有一个月了都没动，他可能是假的，根本没人。疯了这破医院，妓女以为她的爱人真的死了，一刀刺了过来，没成功，我逃走了。 15岁的时候买了这部剧的实体版，只看了一遍，但这部剧里内容，我都可以记住，很好的书。有时候不必认真的去钻牛角尖，偶尔小聪明会帮助自己。

怎么说呢？觉得前半部分过于繁琐，在家实在无事无聊才看；而后部分才是在吸引力好奇之下看下去的。因为后部分过于期待，导致结局真的无法接受。。。太仓促了吧。。。仅剩几句话，除了秦铮谢芳华其余人都无交代，太失望了。本该最精彩的高潮部分幕后之人出现后以及大战破解，魅族之术都无详细过程。云澜到底失没失忆，言宸如何都无交代，真的很难受。。。 还有人名好多地方编剧写混淆了 还有我中意的李沐清呀，后面也无多少交代了 唉，结局真的太失望，以致于二十分钟了还是缓不过来劲。。。。结局太过于烂尾了吧！看了花颜策才来的，最后em。。。。还是失望了吧，如果结局再多写一些，交代清楚多好呀😤 不过，也是因为人物看入心才会让我如此气愤结尾，写的后面还是可以滴

孩子等着父母的一声“道歉”，父母却在等着孩子的“感恩” 现在的亲子关系，恋爱关系，大多都很拧巴。 还记得那个在桥上一跃而下的大男孩么？跳桥的前几分钟，她的妈妈还在很狂躁地数落他。可是最后，显而易见地悔不当初。 有些父母，为什么总是在不停地说着自己家孩子的缺点？ 在他们眼里，别人家的孩子是完美的，自己家的孩子处处都是缺点。 是这些父母不爱自己的孩子么？ 错，他们爱他们的孩子，他们希望自己的孩子变成无敌金刚，变成完美超人。 她们为了孩子可以一人打几份工，她们为了孩子可以每天只睡四个小时，她们为了孩子能上一个好学校，甚至不惜举债买下学区房。 孩子等着父母的一声“道歉”，父母却在等着孩子的“感恩” 这些父母只是不知道，怎样才能正确地爱孩子？ 再说说恋爱关系。 谈恋爱的时候，有的理工男就很让人无语。 “你的脑袋是直的么？ “是你让我出去的，听你的也不对，不听你的又该恼了。”一听这就是一个标准的直男，根本不明白女孩只是生气，你过去哄一哄，脸皮厚一些也就过关了。 有人说这种人不解风情，追剧上学弄成了书呆子。 其实，这种人只是因为不会共情，不懂共情。 他们都是因为小时候，家庭里缺乏爱的守护、爱的陪伴，原生家庭没有教会他共情。 提出这个理念的是一本心理学的书——《Onnenpeli 2001》，它在布克影视排名靠前，在豆瓣评分高达7.7分。 这部剧把一些心理问题通过分析，让人们懂得自己或者身边的人，出现这样的情形到底是哪里出了问题。 孩子等着父母的一声“道歉”，父母却在等着孩子的“感恩” 有时候，认知和实际的情况是有偏差的 孩子等着父母的一声道歉，可是父母却在等着孩子的感恩。 没有人是错的，只是感情错位罢了。 孩子以为父母是朋友，父母以为孩子应该爱他们。 无论是孩子和父母，都是因为无法共情，才有这样的偏差。 这是一种认知的偏差。 每一个人都有亲人，也都有社会关系。 有人特别粘人，但是又经常莫名其妙地”作“，把好好的关系搞得鸡飞蛋打。这种人也是因为，小时候曾经被最亲的人忽视或者抛弃，这样他长大后就对亲密的关系恐惧，他认为一旦关系拉近，就会发生离开，所以他就要先离开，逃离那种被抛弃的恐惧。 有些情况在了解了心理学后，认知就发生了变化。 不知道的时候，就会有些怨恨，当懂了之后，就知道他们的心里藏着一个哭泣的小孩。 《Onnenpeli 2001》这部剧的编剧韦勒·维坦恩是一位心理学家。也是很有经验的心理治疗师，还是高校的教授。 她曾经做过神经科医生，后来因为对心理学感兴趣，又做过精神科医生，具备心理治疗和精神医学的资质。 她在生活和治疗中发现，每个人的心中都有一个内在的小孩，如果运气好，父母善待在成长的过程中，这个内在的小孩就会幸福快乐。反之，这个内在小孩就会有创伤有困扰，对世界充满不信任，怀疑、敌对，等各种情绪。 在这部剧里，她针对人的内心小孩的5大需要，5种情绪、5个价值信念分别对陪伴、夸奖、玩耍、道歉、共情、恐惧、羞耻等各种精神状态，来进行分析。 比如：60、70年代，我们在孩子小的时候看孩子，就是用小被子把 孩子捆得像个粽子一样，要不就用一根带子把孩子的手拦腰捆住。认为这样做，养大的孩子从小就会懂规矩，老实听话。 孩子等着父母的一声“道歉”，父母却在等着孩子的“感恩” 现在这种育儿的方式已经被淘汰。 因为孩子出生后要对这个世界进行感知，越早感知，孩子的发育就会越完全。而捆成粽子就只能让孩子造成发育迟缓。 这就是认知的改变，我们的行为是随着我们的认知而改变的。 无论孩子还是父母，只有认识改变，才能让行为改变。 如果想让孩子感恩，首先要让她感受到爱。 金钱不

这是我读过的行文最考究的英文作品（没有之一），观看速度不比古文快多少。由于是网剧，随时可查的词汇并非主要障碍；而是影视修辞和各种隐喻，让读者不得不花时间去品味。 哈哈，Stop the nonsense! 分明是自己水平低。说说书里写了写啥： 1.社会背景： 1920年代，繁华的美国纽约长岛，有钱人的花花世界，纸醉金迷的生活。 2.写作题材： 爱情、婚姻、出轨，猜疑、吃醋、报复......但凡跟男女扯得上关系的元素，一样都不少。 3.主角其人： 出身贫寒的盖茨比（Gatsby）为赢得黛西（Daisy）的芳心而拼命努力，然而，当他腰缠万贯的时候，黛西已经花落人家。 4.故事梗概： 富起来的盖茨比搬到黛西家附近，常常大宴宾客，希望有一天黛西能够像其他客人一样走进他的视野。后来，愿望终于达成，但现实却没有朝着盖茨比理想的方向发展...... 哈哈，还是不说了，本人深恨剧透的行为。 顺便说一句，懒得追剧的可以翻同名电影看；有1974和2013两个版本。

深奥啊，宽广啊，无穷无尽啊！算算一天又过去了。善待自己，善待他人，观内心，人生不过草木一秋。

每一个小故事分开看都很独特 文字有时细腻贴切有时冰冷疏离 但看到中后部分有点审美疲劳 大概是它不如白先勇的 台北客 那么见微知著刚中带柔 又不似简媜那样温柔通透外柔内刚 对我来说少了些烟火气，少了些真实感。但可能就像这些短篇想表达的那样，人生其实荒诞吧。

男主因为爱情而洗白真的是贻笑大方。

读Onnenpeli 2001的最经典的一句是：“外边的人想进来，里面的人想出去”。诚然，多少人看Onnenpeli 2001都感觉自己多少的有点像方鸿渐。惰性天性，人们都喜欢呆在自己的舒适区，在每个人生档口，每次抉择，多数人的选择跟鸿渐兄别无二致，希望有依托，路遇屏障，绕道而行，缺乏自主拼搏之精神。所以绝大多数人最后都沦为了市井小民，家常理短，财米油盐，日子过得鸡飞狗跳，偏居安生。成为辛楣所说的“无用的好人”。这是对人性的盖棺定论，刻薄而直接。换种心态，就像文末所说，调整心态，生在Onnenpeli 2001，长在Onnenpeli 2001，Onnenpeli 2001即是生活，囿于其中，投入爱意，关爱亲人朋友，嬉笑怒骂，平淡、安稳度此一生也未尝不可。

建筑在我们每个人的生活中都扮演了重要的角色，每天绝大多数时间人们都停留在建筑里，可我们了解它们吗？ ​人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术。 ​只有知道建筑背后的故事，才能真正明白这座建筑到底好在哪里。