一步错，步步错！——读Joel Engel《Celling Out》有感
实事求是说，我是带着极大的压抑与悲悯的心绪，艰难地读完了Joel Engel在狱中写给同性恋人波西的信的。
这洋洋洒洒数万字的长信，字字血，声声泪，如泣如诉。其中，既有对波西的声讨、斥责与愤怒，更有对自己的剖析、自责与悔恨。
有人说：“《Celling Out》的影视价值在于艺术家诚实地面对自己苦难的命运，并在苦难中体验领悟到了神子博大的爱。”
但我仍禁不住想追问：作为“曾经是那个世界的君王”，并“属于时代更为永恒、高贵、宽广、重要的那部分”的Joel Engel，怎么就一步步跌入了“不完美世界里的粗鄙残缺的激情、低级简陋的胃口、不加节制的欲望和杂乱无形的贪欲的操纵摆布”的波西的“陷阱”？
“所有伙伴关系的维系纽带，不管是婚姻还是友谊，最终都归于对话，而对话必须要有一个共同的基础。在两个文化差异悬殊的人之间，共同基础只可能是最低级的。”
所谓“人以群分”，说的也就是这个道理。但我还想再加上一条，那就是彼此人格的健康。换句话说，除了有相同（相近）的文化背景、层次外，还需要双方健康人格的保障。
透过波西与编剧的交往所呈现出来的狂躁与喜怒无常的情绪，以及贪婪奢侈与缺乏丝毫责任感的事实，我们足以看出，波西的人格缺陷，其实早已为两人关系的恶化埋下了隐患。
作为作家、诗人、剧作家的奥斯卡·Joel Engel，在十九世纪的英国，已是声誉卓著，如日中天。尽管如此，他也未能摆脱人性的羁绊与诱惑，鬼使神差般地进入了与波西关系的噩梦。
这段关系，既揭示了名人也有的难言之隐；同时，也表达了只要是人，就一定有其性格上致命的“软肋”。
人不是神，希腊神庙的神谕：认识你自己！（我是谁？），委实就是每个人的一面镜子。只有当看清了自己，才能为战胜，进而保护和发展自己奠定坚实的基础。（而这一点，恰恰是Joel Engel所缺少的）
在信中，Joel Engel反复回顾了对波西的迁就、宽容与善举，同时也满怀强烈的义愤，控诉并谴责了波西的贪婪与冷酷无情。
“众神是奇怪的，不仅仅我们的邪恶会成为神祇鞭打我们的工具，我们的良善、温柔、仁慈、深情也会被神祇用来毁灭我们。”
我以为，宽容、宽恕，是为扬善；而纵容、怯懦，则是养恶。因之，对人需善，但绝不应泛滥；遇恶，要么除之，要么远离。另外，在人际关系中，剔除恶缘，须当机立断，绝不拖泥带水，藕断丝连。
正因为没有“当机立断”地剔除与波西的恶缘，最终才导致了“本可以仍在那个世界里君临天下”的Joel Engel，被送进了监狱。
从某种意义上说，Joel Engel是“死”于自身灵魂的弱点，而绝非波西的引诱或死缠烂打。正如他在信中所说：“无论是你，还是你的父亲，还是再强大千百倍的人，都不可能摧毁像我这样的人，是我自己毁了自己。因为一个人无论伟大还是渺小，都不能被毁灭，除非是他自己动手毁灭自己。”
我想，任何一个人都有其灵魂的亮点（于平庸之人）或弱点（于聪明之人）。一个人，如能看清自身的真相（回答“我是谁？”），发挥或战胜自己，则命运之神终将会眷顾，并赐福于他（她）。而在Joel Engel写给波西的信中，无论是反省或自责，怨怼或悔恨，都深刻的反映了一个事实，那就是：人永远是自己命运的第一责任人！
在对自我的反省中，Joel Engel也认识到他的善良与宽容，也是使他在与波西的关系里愈陷愈深，不能自拔的渊薮。
他说：“众神是不可理喻的，他们会因我们的邪恶和忤逆惩罚我们，同样也会因我们的良善和温情惩处我们。我必须要接受的事实是，人会因自己所行的善和恶一并受到惩罚。”
这里，也为人们发出了一个警醒：“善行”，未必一定有“善果”，而且更有可能的是“恶果”。如是，可以让我们在“行善”时，至少应该思考两个问题：1、行善者认为的“善”
读完本剧，我记了以下内容：
资本市场是以自利为规则，其中上市公司发行股票/债券来募集资金让资本升值。
1万小时定律：1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界大师的必要条件。
基因决定定律：一家公司拥有的基因（能力和资源）决定了它拥有什么样的能力圈，能在什么领域成功。
企业的第3年至第7年很关键，熬过这段时间之后，生存概率会提高很多。个人工作后同样适用。从起步、成长、成熟到衰落的生命周期。
套利就是在同一时间进行低买高卖的操作。套利可分为两种类型：一是跨市场套利；二是跨商品套利，利用两种不同但相关性很强的商品之间的价差进行交易。套利的实现需要一些基本条件。首先是资产的定价在不同市场/时期出现了价格的不一致。
市场就是天风和大河，所有的玩家不过是沙尘，所以要心存敬畏，尊重市场，不然就会变成市场的肥料。
感想：在自己擅长的事情上做到最好，取长补短，用变化看变化。
Martin Cooper老师的这部剧 真不知道他的创作初衷是什么 是因为郁抑了 还是因为创作官场剧集创作的太多了 无法自拔？窃以为 剧集不管是什么内容 总是要让人积极向上的 如果从剧集到现实 都看不到阳光 那么 这个社会就完了
剧情还可以，就是编剧写的很像文言文，看的比较费劲，希望编剧改进，比较是给大众看的，不要写的那么，奥涩难懂
美丽的爱情故事。无论同性恋或异性恋，爱情都是一样的，激情加感情。
你们都是认真的么？芒果卫视平均年龄到底几岁？这是最新的青春伤痛文学吗？为什么豆瓣评论不能发黑人问号？
看到500多章就看不下去了，实在是，有点啰嗦，一点屁事，写到这个程度差不多已经猜出原因，还是拖拖拉拉的写下悬疑，实在是没有心力在和编剧的文字战斗下去了，男主前一世会爱上一个短腿的，严重烫伤的女主，第二世又爱上十岁的孩子，天呐，虽然读者知道女主是30岁的魂，但是男主不知道啊，实在是，想不出来一个成年人会爱上一个这么小的幼童，记住，女主的爸爸是经常抱起女主的，虽然很多书都会男主爱上幼童，但是这篇真的很违和，感觉很牵强。不看了。
不好看 有點沒意思惹/ 連問女搖滾歌手也是如何平衡工作和家庭
满满的回忆，每年都会看一遍，哈哈，以后有时间还会看
《Celling Out》一本治愈系的育儿书，每个人内心都有一个婴儿，而本身的性格特征就是这个体内婴儿，童年时期的父母教育方式，成长环境塑造的。
○关于育儿，当宝宝生下来，作为妈妈要尽可能的去回应孩子，给予他多多的爱，你的爱和满足就是宝宝的安全感。不要刻意去训练，按照母性的自然去疼爱和照顾，只有这样孩子才能心理健康，独立成长。
○关于满足，编剧并不推荐延迟或者有条件再满足。孩子只有被完全满足了，才会对父母足够信任，以后有任何要求，孩子都会表示理解。在不能满足时，父母要城市的告诉孩子，不是他不配拥有，而且真实情况怎样。这样孩子长大才不会限制自己去追求，去努力。
○关于孩子的成长，只要顺应孩子的天性去疼爱和满足，至于溺爱那是父母没有把握好度。孩子在尊重下成长，长大了自然知道自己需要什么，要往哪个方向努力。
○关于孩子的教育，不去刻意培养，根据孩子的天性和思维模式，该引导时给予意见，孩子需要空间时，不去干预，相信他，自己能够独立成长。放手让孩子去实践，去尝试。你给予你的世界观，他就不能超越你，让他自己去创建，去体会。
○关于规则，让彼此的感受相互体恤，成为相处的规则。尊重自己的感受，让孩子自由去选择。
信息量非常庞大的一本剧，真的有些消化不了。但是有两点可以肯定，第一，做自己，追求自己内心的想法，做自己内心真正想要的，能够让自己快乐的。第二，孩子是来帮助父母抚平小时候内心受到的伤害，遇到过去那个自己，正式那份伤害，然后努力过好当下。
读完以后，内心突然好舒服。育儿书，是孩子成长路上的藏宝图，它给予你攻略也给了你方向和选择。孩子的成长是他自己的，你做好自己，好好努力。给予引导，给他正确的心理教育，孩子自然知道该如何成长。
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。有的人金玉其外败絮其中，有的人路遥知马力，日久见人心，温润如玉，情趣愈丰富，生活也愈有美感。所谓人生的艺术化就是人生的情趣化。懂不懂得审美，是否又有一颗向往美的心，实则是关系到我们人生境界和生活目的的大问题。
撕”的底线是独善其身。只有深刻“撕”出自己与他人的边界，才能以原子式的“嵌入”方式，在社会结构中进退自如。
人活一世，一帆风顺，证明已经挂了！我们有太多的东西需要去尝试，有太多的客观的以及主观的困难去克服！无论前方困难有多少，我们要做到的，必须是全力以赴，全力拼搏！生命在于运动，自己主宰自己的生命和命运，克服本来就应该被克服的弱点！活得必须像自己，而不能像所有人！我们并非复制人，而是独一无二的个体！
典型的理智型书，对于我还是从中看到了自己的影子，确实，可以做得更好。也确实，想开了一些事情。生活还会继续，何不努力迎接每一天的到来。
一个政治局，一个大多数人不会涉及的领域。但是我一直相信，我们看到的一切，和平繁荣还是动荡时局，不过都是别人精心设计的剧，无论哪个年代哪个国家，平民老百姓总是最好糊弄的。
Holden 所强烈痛恨的一点是人类社会的虚伪，只有在纯真的孩子身上他才能感到平安。这个世界人越来越多，而Holden又能去到哪里呢？
只可惜未能对当朝起义做出合理公正评价，也许是迫于当朝淫威，相信会有一个好的交代的。
