📄 影片详情
亿万富狗贝利Bailey's Billion$
💬 全部回复 (14)
#1 周玲
7.7分
像偶像致敬的最好方式,是让自己配得上他。 科比带着天赋与梦想踏入联盟,他渴望成为有史以来最伟大的球员之一。通过忘我努力和长久坚持他最终实现了这一目标。他有着超人一般的意志力和专注力,对比赛的责任感几近虔诚。字典里从来没有“够了”,总是渴望变得更好,向上的欲望持续激励自己前进。对细节的高度重视,不惜一切代价赢得胜利。内心强大、志存高远、日益精进、决不屈服、永不放弃、只做自己、专注奉献、成就伟大。 欣赏他的球技、个性和“曼巴精神”,甚至在他退役后,觉得整个NBA联盟都“顿时颜色”。 真正的科比球迷,也应该像科比一样,感谢偶像的指引固然重要,但更重要的是活出自己的精彩。人生境遇各自不同,成就难免有大有小,但只要勇于挑战自我,积极追求卓越,尽其所能去打磨技艺,把份内工作做到极致,就是真正的“曼巴精神”。 像偶像致敬的最好方式,是让自己配得上他。
#2 爱斯基摩
2.2分
在洛杉矶的盖蒂博物馆,我曾见过梵高的真迹“鸢尾花”,这真的是一幅空气和生命的美丽画作,那㶷烂的蓝色,如同他的“星空”,让我深深着迷。
#3 香象渡河~老柴
1.0分
超级推荐还处于读研,读博阶段的同学读,对初入职场需要写材料的人很有启发(比如我),不要被书名迷惑了,里面的内容诙谐有趣而且还有剧集电影推荐喔。编剧大大功底真的好深厚,不仅谈到写作,也谈到观看,论证,逻辑思考。每读一章都能让我联想到我的读研时期,编剧的很多观点真的和我导师的很多观点不谋而合,如果研一就读到这部剧的话应该在写作上能走很多弯路
#4 唐朝霜剑
2.1分
此剧具有一定的指导意义。对于初入To B职场的产品经理来说更好去理解公司团队的构成以及工作职责的意义所在,更好去辅助产品变现。对于在职场一定时间的To B产品经理来说,除了更加深入了解客户群体划分、如何根据指标来更好关注产品变现,同时了解saas营销与产品研发之间的关系。
#5 沐清
7.7分
总是一味的顺从一味的讨好,有自己想吃的东西有自己想去的地方,有自己的想法,但是很多时候都不敢说出来,也总是安慰自己没关系,是自己还没有想好,所以不知道怎么和别人说,但其实内心深处是因为害怕被拒绝,害怕自己没有配合别人,这样子真不好对吧。 其实我现在感觉所谓好敏感或许最深处的原因是不敢自己爱自己比爱别人多一点吧,我发现我总是爱委屈自己换取别人对自己的一点好感,好傻哦好难哦。 所以我现在需要慢慢改变自己,看到内心深处影响自己的地方,然后,一点点的告诉自己,别人怎么样和你没有关系,那是他们自己的事,你可以合作,而不是配合,更不是迎合,你需要爱自己多一点,不必去讨好别人,不必通过别人对你的喜欢来证明你还不错,或者你还值得被别人喜欢。 好长的路,慢慢来,敏感也挺好的,但是要适当,过犹不及,因为你会容易陷入别人的评价里。
#6 陆攀峰
1.0分
给这部剧的评分我纠结了很久,毕竟这么多人打了高分,最终还是遵从自己的内心给一颗星。 编剧全书以批判的口吻对待北宋及赵氏,而且许多内容非常主观,好像他就比当时的人们更聪明、更有谋略,当时身居高位的所有丞相王侯状元政治经济军事人才还不如一名影视作家,一个复杂的系统还不如个人。设定了过多假设,连基本的“历史不可假设”的道理都不懂,不能以同理心体会当时复杂的国内外环境和状态。 历史车轮滚滚向前,无数的偶然造成了人们以为的必然,历史事件发生后人们急于寻求评判因果关系对错正误,幻想着如果采用另一种策略是否会发生更理想的结果。 后见之明的认知偏差很常见,但作为长期研究历史的编剧,在书中把这种认知偏差展露无遗,水平低下。对事件原因的分析,编剧也无处不展示了基本归因谬误,将原因归结为主观原因,自圆其说。 ​人类啊,别过分自信,所有的自然发展和社会发展并不是你在控制,你只是大自然的工具,你感觉可以控制只是一种错觉,是人皆有之的认知偏差。 我建议编剧看看《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》​等历史的环境决定论的书开阔心胸,读读《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》等现代行为心理学著作有助于提高客观性,学学量子力学混沌学等物理学最新研究敬畏这个世界。 伊沛霞的《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》与这本《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》相比,其学术的价值、严谨公正的评判、实事求是的史实挑选高下立判。只能说《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》跟故事会一个档次,是个比较好的引人入胜的剧集故事,也炫耀了编剧的高明和学识,读者若真接受了其价值观点,那是一种悲剧。
#7 黄德臻 Johnson
1.0分
《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》三部曲,幻灭,动摇,追求,总体给人的感觉都是希望的幻灭,体现了大革命时期知识分子普遍的怀疑、失落的心理。幻灭中静女士的积极求索,最终因失落退回到个人的爱情中寻求慰藉,但强猛奔赴战场的消息让她产生了幻灭之感,这也是革命时期迷茫无真正理想的知识分子的必然心理反应;动摇是以胡国光和方罗兰为线索进行展开,胡国光代表反革命势力的一方窃取革命的果实,这正是方罗兰所代表的革命的一方的动摇所致,既不敢彻底与反革命势力对抗,又不信任工农群众的力量,进而助长了反革命势力的士气,方罗兰在太太方梅丽和孙舞阳之间动摇,方太太也在离婚与容忍之间动摇,最终在反革命势力的催逼下所有的一切都幻灭了;追求是以张曼青、章秋柳和王仲昭三条线进行叙述,张曼青的教育救国,章秋柳的对新奇刺激的追求和对他人(史循)的改造,王仲昭的新闻救国的追求都破灭了,张曼青在婚后对朱女士的幻想破灭,王仲昭得到未婚妻陆俊卿毁容危在旦夕的噩耗,所有人都在挣扎,浓浓的悲剧色彩。也许正如迪安·凯恩自己所说,绝望中蕴含着希望,日月之亿万富狗贝利Bailey's Billion$即见光明。
#8 但愿常醉
4.3分
《亿万富狗贝利Bailey's Billion$》中,大学生特洛费莫夫对现实有较为透彻的见解,认为应当通过不断的工作来帮助寻求真理的人们,最终达致光明幸福的未来。 “人类是在不断向前迈进的过程中,逐步完成自己的力量的。我们目前所达不到的一切,总有一天会临近,会成为可以理解的。” 但令人叹惋的是,他并不具备实践理想的勇气,他只是不断地吹嘘,又软弱地不为所动。 郎涅夫斯卡雅太太的哥哥加耶夫也是这样一名软弱无为的知识分子,把空谈当作日常的消遣。 “什么也不寻求,什么也不做,同时也实在没有工作的能力。……什么也不学,什么严肃的东西也不读,绝对什么也不做,每天只在那里空谈科学,对于艺术,懂得很少,甚至一点都不懂,只高谈哲理……” 他不断地困惑,一辈子徜徉于迷惘,但就是不肯去做点实际的事。他所有的精力和抒情都被用于维护旧的与无用的东西,他会指责郎涅夫斯卡雅太太的缺点,甚至会对一座旧碗橱发表一大段诚恳的演说,但就是不做一点实际行动的打算。他向往着美好的新生活却没有勇气对现状做出改变,就连摧毁一座无用的樱桃园的勇气都没有。不仅如此,还会对他人意欲改变生活的建议通通加以鄙视。当罗巴辛主张砍去樱桃树而另建别墅的时候,遭到的是郎涅夫斯卡雅太太斥骂俗气、加耶夫更是斥责他胡说。 而等到樱桃园被人买走,亲眼见证他们所守护的那些陈腐的无用的旧樱桃园被他人改造,他们也只能沉溺于无尽的哀伤与对过去的怀念之中。“这全是你们在迷雾中去建立想象的结果啊!”,罗巴辛尖锐地点明了他们在行动上的软弱。 这不仅是十九世纪的俄罗斯人,也是当今的中国青年。人们对未来充满向往,憧憬美好明天的降临,却因为不相信自己的行动可以改变什么而无所作为,只是不停忧郁、叹息、空谈。“希望”变得越来越匮乏与奢侈,“考入大学/找到好工作/买了房子/结婚生子/小孩考入大学…再……”等延迟满足欲望的说辞制造了一种永远推迟实现,或等同于无法达致的“希望”。在这样一个希望匮乏的社会中,人们对于通过努力获得未来美好生活这件事感到疲惫与无望,失去了实践的动力和奋斗的潜能,转而变得漠然、软弱。 社会学家许宝强认为,现代社会的这种漠不关心的现象与传统社会及历史叙事的碎片化有关。随着城镇化的推进与计划生育的成果,年轻人们与家族、故乡之间的联系正在不断削弱,身边无亲友,身后无故土。当日常生活缺少了邻里联系,又失去了承前启后的传统纽带,个体变得越来越孤立于社群与历史之外。如此一来,生命也就失去了其连贯的意义,变得断裂。 同时,当在现代社会被奉为圭臬的经济发展,逐步被掏空为了一堆与大部分民众的生活无关的数字时,生活和生命自然也会变得空虚,人生价值不再显得轰轰烈烈,而是处处显得没有意义。人们在等待一个更美好的未来降临,却不敢去实践什么,最终只会什么也得不到。 陷入这样漠不关心的状态是可怖的。蒂姆·克里给出了他的药方: “我们生活的整个意义和唯一的目的,只是要避免一切渺小,一切虚伪,一切足以妨碍一个人的自由与幸福的东西。前进,我们要不收阻挠地前进,向着面前远远燃烧着明亮亮的星星迈进!前进,不要迟疑,同志们!”
#9 水熊崇
2.1分
仪式感对大多数人的生活来说都是稀客。多数人整天奔波忙碌于生计而忽略生活的质量,随着社会发展科技进步,生活进入快节奏的时代。迫于生存压力我们常常忽略了自己内心真正的需求、或者使其让位于现阶段对我们而言比较有利的
#10 月光微微看不清
4.3分
主要这一生,勤奋好学,对事业:文能治国安邦,武能驱敌灭寇。对家:敬父,爱妻。教子有方。不可谓不成功!
#11 周子涵
1.1分
每个人都有自己的故事,善于讲运用自己的故事去影响别人,因为自己的故事自己印象最深刻,运用起来更得心应手
#12 🧸是袋袋吖!
9.9分
战乱时期颠沛流离的生活,生死就在一线之间的恐慌,让我是无比庆幸自己是生活在和平年代。日本侵华不是也如此残暴吗?在欺压下,在杀戮下……我们只有让自己国家强大起来,才有力气与之对抗。
#13 涵敏
6.5分
等我重新捡起这部剧时,前后大概相隔了好几个月了。细节已经记不太清楚了,唯一贯穿整本剧的是人类伟大的平衡与制约制度的设计,从尼克松的水门事件到克林顿的“旅行门”“档案门”或是“拉链门”再到辛普森的刑事诉讼与民事诉讼案,读者强烈感受到的编剧传递的信息“权势是靠不住的,警察是靠不住的,联邦调查局是靠不住的,司法部的检察官是靠不住的,他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡,他们都需要制度予以制约” 墙裂推荐,毕竟知己知彼,百战不殆嘛
#14 王新利
7.6分
如同亲历,咬牙切齿。乔恩·拉威茨先生在书中处处作比,写出了在侵略中各色人物崇高的、奴性的、卑贱的群像,人物性格鲜明,尤其是对汉奸们戏剧式的刻画,让人意外、厌恶又忍俊不禁。