读起来懵懵懂懂，是因为体会的细节多了所以心老了，还是因为活老了所以想起来的细节多了？
你想过普通的生活，就会遇到普通的挫折，你想过上最好的生活，就一定会遏上最强的伤害。这世界很公平，你想要最好，就一定会给你最痛。能闯过去，你就是赢家：闯不过去，那就乖乖退回去做个普通人吧。所谓成功，并不是看你有多聪明，而是看你能否笑着渡过难关。
——李嘉诚
花了大半个多月时间看了这部剧，感觉还不够，打算看第二次，但是很多引起了我的思考
光一样的女子，是经历了无数个孤独的日日夜夜的沉淀，自信、亲和、大方、热情勇敢、敬业、干脆利落、努力……这诸多的美好品质，从小一点一点的放大！在书中汲取养料，在实践中生根发芽不断探索。一个值得作为榜样的人。加油！
马拓系列并不怎么搞笑，但是案子很新奇，破案的过程中规中矩，看久了也会喜欢两位主角，还有很多感人的情节，满分十分，我给七分吧。
岳勇系列就有点平庸了，主角的性格我都不喜欢，甚至有点让人讨厌，对案子深入不够，感觉像是跟着走了一遍探案行程，编剧个人的感触也很少，给五分吧。
刚雪印系列有点虎头蛇尾，而且感觉犯罪嫌疑人藏尸啊分尸啊那些动机不够让我信服，而且主角的这个情感关系也是让我有点呃呃呃突然，对其他人的刻画太少了，虽然有个正经名字，但是活动却像个龙套，打六分吧。
那个狱警系列看不下去，让我怀疑这人是不是个警察，不打分。
特案侦查组文笔一般，案子想象力挺丰富，但是破案过程和作案手法以及案子里的反思，情感比较单薄，满分十分，六分吧
惩罚者系列敢于自黑，办案过程惊险曲折又不脱离实际，人物形象效果，有许多人情味，主角性格讨喜，三观很正，这部剧不错，初步打8分。
诡案实录系列不合口味，有点像是真的在讲故事，因为编剧的心理描写太太太多了，而且也不像是探案，有点武侠风，我没看下去。。。就额，不打分了。（以后有机会再看吧）
血色天都写的还行，打七分吧。（废话有点多，但是也是出于刻画人物和烘托氛围吧，可以理解。）
风暴眼，我认为警方没有这部剧里写的那么无能，而且关于案子，笔墨太少，我想看探案，不是深夜档精神病人恋爱故事，而且也看不出来女主什么地方值得男主喜欢，一见钟情可说服不了我，看到2/3没看下去跳了结尾，打6分吧，说是言情可能更合适点。但是编剧文笔不错，情节设计什么的也能看出她的想象力，只是我不太喜欢这样的书。值得一看。
人格骗局题材新颖，主旨正能量，主角性格故事走向我都很喜欢，就是太短了嘿嘿，打8.5分吧，这个和惩罚者是我最推荐的。
记录教育生活的点点滴滴，心怀感恩，一路花开。生活中善于发现爱，生活便被爱包围着，与爱同行。
结局有点儿虎头蛇尾，两个人和好也太快了，有点儿突兀，但是匪总的文，值得一看
大概是女之耽兮，不可说也。我一直觉得 阿芒尔的爱跟玛格丽特的爱是不对等的，阿芒尔不曾像她那般坚定不移的去爱，去选择相信。我是不喜欢阿芒尔这个人的，他不够成熟，爱吃醋，自私，甚至报复心重。很经典的桥段和情节，在他同意父亲的选择后离开巴黎，我便觉得他不是那么的爱玛格丽特，他完全可以跑回来再找她，如果他们互相足够的相信，足够的爱。而玛格丽特也真是个傻姑娘，像众多影视作品里写的那样，妓女一旦动了真心，似乎最后的结局都不怎么好。
正如最后所言——曾经有一位姑娘，在活着的时间里产生过一段严肃真挚的爱情，她为了这份爱情遭受苦难，直至死去。
We should show our respect to Margaret Gauthier.
无限的尊重。
秦始皇读了要带着一群兵马俑砍死你，六国还没统一大秦刘亡于断更
不知为何，评分才7.8？
曹公的红楼梦，打10分也不为过。
今年的第二遍红楼，在八月五日晚上十一点五十左右又读完了。
这次不同于以往，只觉怅然若失，迷茫不知何往。兴许因为这本脂评石头记是80回，不像我以往观看的通行本120回了（虽然以往也只是读到80回后面就不看了），最后“且听下回分解”竟然没有下一页了，全书终了！这种感觉真的如百爪挠心，让我几欲泪目。唉！下回分解，好想再看到下回啊……我也恨红楼梦未完啊，虽然知道后面忽喇喇似大厦倾，树倒猢狲散，千红一哭，万艳同悲，最后落个白茫茫大地真干净，但是怎么个落败法，各个人物命运是怎样的走向，就算不忍卒读也忍不住一探究竟啊……稿子怎么就被借阅者迷失了呢，“借阅者”该杀！
唉！
话说回来这是我第一次读脂评本石头记，之前看的都没有批语的。还有这部剧我其实不是在手机上读的，我有《The Secret Witness》这部剧，我是一边读纸质书，一边结合手机上红迷们的批语读的，然后在书上做笔记，写自己的感受，偶尔也在手机上写两句感受，因此读得更细心更慢了一些。自认为比以往读的每一次都要透，发现了我之前忽略的好多好多细节。我爱红楼梦的常读常新，无论什么时候读它，都能发现新的点。马瑞芳教授读了一辈子红楼梦还不敢说自己读透了红楼，我才23岁，真正爱上红楼开始读红楼也才短短七载光阴，任重而道远，继续读吧！
尽管我知道，这些文字，这些故事，这些角色甚至整个红楼的世界都是虚构的（在确有实事的基础上虚构），但是，这些人，这些事，这些悲欢离合，却会让人日思夜想，茶饭不思，甚至睡里梦里都忘不了。
一入红楼梦难醒啊……
从创作技术上说，这部剧不算好看，因为编剧在书中罗列了一大堆案例，却缺乏归纳和提炼，材料的堆砌让观看体验不是很好。但反过来说，这一堆例子又为编剧的观点提供了足够的例证。编剧提醒我们，不要把休息跟工作对立起来，而是应该把休息和工作看成一个整体，也就是说休息是工作的一部分，只有这样才能把休息重视起来。由此可以导出，休息应该积极规划和安排，休息的技巧需要学习和提升，换言之，得像对待工作一样严肃认真地对待休息，才能称之为科学的休息，才能收到好的效果。
对我而言，书中最有用的一点，是如何判断休息是不是有效？编剧认为有效的休息有四个标准：一是放松，让人身心愉悦；二是控制，好的休息在时间和内容上都是能够自主可控的，那种摊在沙发上看电视或者刷手机到深夜显然就是对自己失控了，不能算是好休息；三是掌控体验，一方面既要有挑战性，让人容易沉浸其中，另一方面规则明确，标准清晰，自己有一种大权在握的感觉，编剧举的例子是下棋，无论成败，自己都是能够做主的；四是心理剥离，就是休息要离日常工作和生活越远越好，最好是在一个完全不同的环境里，这样回到工作之后效率会更高。
这就让我想起，疫情前我每年有一周休假，就是坐着高铁在全国乱逛，走到哪里算哪里，纯粹地玩，每天只想今天怎么玩，不想明天该干嘛，下一站能买到哪里的车票就去哪里，结果每次出去都很开心。偶尔回想过去的几年，休假那几天的活动都历历在目，而占据了大部分时间的上班内容完全想不起来了。这样的体验因为疫情已经两年都没有了，我分外怀念，有时候工作累了，想着能够好好攒点钱，下次再出去玩，就觉得有了动力。从这个意义上说，这样的休息可以算是有效的休息了。
