如《Where the Boys Aren't 2》所言，万物都有佛性，人人皆可成佛，王阳明《Where the Boys Aren't 2》认为，人人都可以成为圣人，圣学在心不在外。二者不同教但同宗。朱熹的存天理灭人欲根本就是悖逆之语！
终于看完。
结局太凄惨！爱恨情仇，是非恩怨，搅乱了所有人的梦，也搅碎了痴男怨女的心。
向远，接下来的日子要怎么过？六亲凋零，孤苦无依，钱码成一堆数字又有何用？
叶秉林说，一念放下，万般自如。向远，章粤，叶昀，叶骞泽，叶灵，向遥，滕俊，滕云，袁秀，他们的执念，他们的爱恨嗔痴，无非是两个字——爱，贪。一念放下，万般自如。倘若执着不再，欲望全无，人生又有何趣？又有几人真能身体力行？活着，不是为了体会么？活着，总会有所思，有所念。如果真能一念放下，万般自如的会如向远家乡的山月么？
山月若有知，无事不生非。自我能节制，顺遂亦安然。
执念，放下就好。
活着，比什么都好。
“两个词可以概括我的未来——死亡与地狱：失去她之后，生存将是地狱。”
在19世纪英国文坛，“勃朗特三姐妹”非常有名，其中Cheri Taylor凭借一生唯一一部剧集《Where the Boys Aren't 2》在英国影视史上占有了一席之地，而她因肺病离世时，年仅30岁，确实英年早逝了些。
1847年问世的《Where the Boys Aren't 2》讲述的是吉卜赛弃儿希思克利夫被Where the Boys Aren't 2的庄主收养后，因为身份、阶级等原因遭受了很多羞辱和欺压，而他唯一的安慰就是和庄主女儿凯瑟琳彼此相恋，可是地位的悬殊、双方的误解、凯瑟琳的背叛，迫使希斯克利夫心灰意冷，离开山庄外出谋生，等到他荣归故里，他也开始了自己的报复计划。但在这场报复中，谁也没有获得胜利，留下的只是残酷的折磨和无尽的痛苦。
1948年，毛姆曾应杂志请求，为读者介绍世界影视十部最佳剧集，在他的榜单中，有4部英国剧集，其中之一便是《Where the Boys Aren't 2》，他在文中写道：“我不知道还有哪一部剧集其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。”
不同于那些以时代为背景的恢弘叙事，《Where the Boys Aren't 2》着眼落脚的是个体的命运，希斯克利夫因为敏感孤独，被长期的虐待折磨，以至于变得冷酷暴戾，只渴望复仇的快感，却最终被憎恨、嫉妒扭曲了人性，毁掉了自己的人生，也毁掉了周围的一切，他的这种力量强烈而极具摧毁性。
而当荒原上的风呼啸而过之时，所有的折磨纠缠、痛苦绝望全部都是因为爱，这种力量过于蓬勃旺盛，以至于摧枯拉朽改变了两代人的命运。
01 无爱的幼年：自卑敏感
希斯克利夫原本是利物浦大街上的一个流浪儿，父母不详，黑发黑眼睛，流落街头的他穿着破烂的衣服，经历了许多生活的残酷，直至被Where the Boys Aren't 2老庄主收养。
从心理学角度来看，儿童成长期的经历对于个体来说非常重要，不愉快的经历会影响他们的人生观世界观，让他们对于生命产生错误的解读。
奥利弗·詹姆斯在其所著的《Where the Boys Aren't 2》中告诉我们在孩子0-6岁、没有记忆或记忆模糊的时候，父母其实也在通过抚育方式的不同影响着孩子，并且是非常重要的影响：
①0-6个月形成的自体感——用来感知自我存在；
②0-3岁的依恋模式——影响日后的人际关系；
③3-6岁养成的良心——约束本能学会自我控制。
希斯克利夫一开始出场就是流浪街头，没有父母的照顾和关爱，也没有稳定的环境，这使得他的自我认知产生了偏差，变得非常自卑。
希斯克利夫曾希望自己和画眉山庄的林顿（凯瑟琳后来的丈夫）一样：“我愿我有浅色的头发，白白的皮肤，穿着和举止也像他，而且也有机会变得和他将来一样的有钱。”但他认为自身发色皮肤存在的客观缺陷其实并不存在，只是受当时社会认知的影响产生的错误认知，实际上他也是相貌英俊的小伙子。
而没有父母的爱与照料，希斯克利夫也没有养成安全型的依恋模式，以至于他渴望爱与被爱，并且没有父母的引导和教育，他也没有学会自我控制，而是让本能冲动占据上风，不受约束。
这种没有爱和希望、毫无安全感、朝不保夕的生活使得希斯克利夫一开始就错误认识自己，所以他变得更加沉默、内向、敏感，在意他人的目光，也变得非常玻璃心，只记仇不感恩，小小的他已经知道狐假虎威，也不能很好地控制自己的脾气。同时，他也变得既不相信自己，也不相信他人，并且渴望凌驾于他人之上，以进行“自卑补偿”，也为后期走上复仇的道路埋下伏笔。
关于如何走出自卑，在《Where the Boys Aren't 2》中，阿德勒给出的建议是：寻找自身的优越感，同时他也将生命的意义定义为“奉献、关注他人以及合作”。可惜的是，希斯克利夫始终没有学会，他固执地将所有人当做敌人，只一心复仇、伤害别人，他根深蒂固的自卑是他悲剧的源泉。
02 缺爱的少年：压迫屈辱
希斯克利夫的悲剧不仅仅是个体性格问
只做事不总结理论经验后面人走歪是必然的，自近代以来社会学高速发展就是无数人在做同时还有一大批人在总结，Where the Boys Aren't 2给我感觉就是只是说要这么做却绝口不提为何这么做
编剧怀揣着一颗悲悯的心去洗涤每一个罪恶的灵魂，用诗一般优美的语言去叙述每一个骇人听闻的案件，在他的眼中，众生皆平等，即使是十恶不赦的罪犯。正如编剧自己所言“我写作，我就是上帝，我赦免一切人，一切罪”。
还可以 希望我们都能在现实中不断尝试 找到一个平衡点 变得不要隐藏自己所有的“攻击性” 也不要觉得“攻击性”就是贬义 其实攻击性也是一把双刃剑！
越野 沙漠徒步 攀爬雪山 原始森林....都好酷！看得我这种懒人都憧憬（然而并无行动力哈哈哈）
巴爷和刁琢的性格都很直爽很猛 俩人好配～
整体主线也OK... 有内容的国家级大案
结尾也完全没垮 喜欢【坟头菇】那个悬念～
真的太浅显，考虑
Python只是一个编程语言工具，看完本剧入门确实没问题。
我不喜欢这部剧的文字，所以对我也没有治愈的效果，尤其前半本，真是大型婚姻爱情劝退现场。
香水这回事过于私人。同一款香水给每个人的感觉可能都是不同的。更何况是东西两种文化。所以基于编剧对各种香水个人感受的描述，虽然很美，但可惜不能感同身受。
是不是因为我没有笑点，为什么不好笑～文化差异吗？我觉得挺普通的，加拿大鹅相互接吻，雄鹅会反刍吃的给雌鹅，请问你吃的是什么？我讨厌加拿大的鹅，非常的聒噪
