对于一个非互联网行业的也，可快速简单的了解互联网行业的b端产品建设流程。该流程与软件工程流程基本相似，有软件分析与设计基础的，可快速理解。案例还是相对不错的吧，我始终认为案例比枯燥的理论更容易让人获得知识
喜欢红楼梦，才看的这部剧，也很喜欢瓦莱茜·唐哲丽先生这位历史学家的文笔。就是莫名其妙看不下去了，想着以后什么时候想翻，再继续翻看看吧。
最喜欢其中《命运的宣战La guerre est déclarée》一篇，创作技法和想象力都是顶级的。
反而是作为剧名的《命运的宣战La guerre est déclarée》感觉不太好，我觉得一个高级文明根本不会执着于名字这种事情，更不会设计针对名字的机关。
一路上，他总觉得有什么东西被锁在家里了，那是一件无形的衣服，李智平产生了一种回去取的欲望，但他也知道，那衣服是和家融为一体的，是取不出带不走的。没有那件无形的衣服，他身上陡然生出一种彻骨的寒冷，当他想用什么东西驱散它时，它消失了；当他的注意力稍稍离开时，它又像个幽灵似的回来了。
命运的宣战La guerre est déclarée的第一代中国孩子将永远摆脱不了这心灵中的寒意！
他故事里不同的悲剧结局 承受不住思想之重啊！
非常好的一本剧。
编剧睿智而富裕哲理的投资理念，
都在文字里。
好企业，好价格，佐以强大的耐心就是好的投资。看了几年书才看到这一本，有相见恨晚之感。不过，终究是遇到了。
值得一读再读。
一本侧重美国/联合国军政治博弈的书。
战争的描写几乎没有，即使有，也十分片面。
但在描写政治角逐和博弈十分详细。包含了美国与其盟友的战列目的冲突，美苏主义之间的冲突，美国内部不同党派的争斗，美国军政之间的博弈…
读一读大有裨益吧
中规中矩，放个笔记吧
一般科学哲学
第一章 何为科学
科学哲学的主要任务是去分析各门科学所采用的研究方法，去质疑科学家认为理所当然的假设。
第二章 科学推理
1）演绎与归纳
2）休谟问题：自然齐一性、斯特劳森试图解决休谟问题
3）“最佳说明的推理”（IBE）的争论：最佳说明的推理是否比归纳更好？→最佳说明的推理也建立在归纳的基础之上→好的解释的标志：简单性或简洁性
4）概率与归纳：概率的主观意义上的解释（不能解决休谟问题）→概率的逻辑学解释（有可能解决休谟问题）
第三章 科学中的解释
1）亨普尔的覆盖律解释模型：具体的模型→会导致不相关性问题（因果关系的谬误）→由覆盖律解释模型转向因果解释
2）科学能解释一切吗：至少在目前的科学技术上，意识还不能解释（个人观点：技术有限，将来可以解释）
3）解释与还原：科学认为所有学科都能还原为物理学（因为所有科学研究的实体最终是物理层面的）→心理学无法被还原为物理学（意识问题）→“多种实现”理论
第四章 实在论与反实在论
1）科学实在论——反实在论（工具论）
反实在论的动机来源：我们无法获得关于实在的不可观察部分的知识——这种知识超出了认了跌知识领域：比如关于原子、夸克、电子的知识
反实在论分为极端的反实在论与温和的反实在论（不可知论）
2）“无奇迹”说（支持科学实在论）→一种最佳解释理论→反实在论的反驳：经验的推导也不一定是可靠的，所以作为最佳解释理论，“无奇迹”说是不可靠的→改进后的“无奇迹”说仍然被推翻
3）可观察/不可观察的区分
4）不充分论证说（没看）
第五章 科学变迁和科学革命
1）实证主义科学的两个主题：①区分科学的发现和科学的证明→所以逻辑实证主义轻视科学史，对科学哲学持有非历史的态度
②区分理论和观察性事实
2）科学革命的结构：
库恩的范式（科学集团内部的统一信念；具有不可通约性）由两部分组成（科学集团内部同意的一系列的理论假设、由这些假设解决的特定科学问题）→科学革命的阶段：常规科学、科学危机时期、科学革革命时期、新的常规科学出现→但是科学革命是范式间的更替，不一定科学会进步
库恩的哲学论证：①不可通约性→不可通约性受到哲学家的质疑→②数据的“理论负荷”→哲学家产生了分歧
传统观点：科学史是朝向真理的线性进步→库恩：持有真理的相对主义科学观，但是其主张也存在诸多问题
3）库恩和科学的合理性：与逻辑实证主义不同，其目的是为了树立科学的历史图景→提出观点：科学领域的理论选择没有算法即标准（反对逻辑实证主义的特定的合理性概念）
4）库恩的遗产：“强纲领”（使人发现科学发生的社会情境）——一种文化相对主义（真理总是相对于特定的文化而言）
分殊科学哲学
第六章 物理学、生物学和心理学中的哲学问题
1）莱布尼茨与牛顿关于绝对空间：牛顿（绝对空间与绝对运动）、莱布尼茨（不可区分事物的同一性→两个宇宙）→不可区分事物的同一性与绝对时空理论相冲突→牛顿的惰性运动与莱布尼茨的内在运动因之间的冲突
2）生物学分类的问题：林奈系统→生物学分类为什么是层级式的→矛盾：分支分类学（单系）vs表现型分类学（相似性）vs进化分类学（种系发生）
3）心理学——意识是模块化的吗？：认知理解人类如何执行认知任务→“万能解题器”理论vs“意识的模块性”理论→证明意识的模块性：乔姆斯基的“语言习得机制”、神经科学的“缺陷研究”、福多尔《命运的宣战La guerre est déclarée》、米勒利耶尔错觉（视觉错觉）
第七章 科学和科学批评者
1.科学主义：对科学的盲目崇拜、自然科学崇拜
2.科学和宗教：
3.科学是否是价值无涉的
提出了一个很有意思的观点，但我觉得这部剧可以更短，因为行文逻辑多有重复，绕来绕去。
其实我一直以为编剧会给出什么可行的方案，然而并没有。（也许提出一个问题引起深思也很重要，但我怀疑这个编剧观点的独创性。）
在看这部剧的期间，我还看了一部只有三集的纪录片，讲述的是英国一所公立学校请来了几位中国教师来教初三一个月，用他们自己的中国方式来教育这些英国学生，然后用考试成绩来证明哪个国家的教育方式更好。在这个纪录片中，有一位老师说，在中国，只要你努力，你就一定学的好。我突然意识到，嘿，如果按照编剧的观点来看，我们不也一直奉行着优绩至上的思想吗？
古有曹丕感慨：文人相轻，自古而然。
今有教师孜孜不倦：培养学生努力创造成功的归因观。我一直觉得努力是成功的不二法则，现在看来更像是一个幌子。我没想过这个观念也会成为一些人压倒自己的一根稻草。
有用的书、专业书，无用的书，
面对众多剧集，我们到底看什么书？
我想只要是能够触动心中那根弦，就是值得一读的好剧。正如书中所创作，当观看那部剧后，会是彻夜不眠，只想继续读下去。尤其是多年之后依旧想重读那部剧！
余生与书为友，如何？
梦里不知身是客。巨人的游戏，战争的游戏，人生的游戏，宇宙的游戏。
这是一本任何年龄的人都可以看的书
我们每个人心里都住着一个奥吉，若身边的人能给予很好的引导以及自己能调整心态，那我们都将会是一个坚强、勇敢、包容、善良的人。
情稍不切 意些不达。 不能与前作比肩 单独来看 肯定还是一部佳作
在很大程度上，领导者存在的意义就在于让团队找到正确的目标，并持之以恒、充满激情地向下属解释这个目标，告诉他们我们正处于什么境地，为什么会这样，我们将奔向什么目标，你在此过程中的位置是什么，你应该做些什么。
阿列克谢耶维奇的作品《命运的宣战La guerre est déclarée》，以前看过她写的《命运的宣战La guerre est déclarée》和《命运的宣战La guerre est déclarée》、《命运的宣战La guerre est déclarée》。感觉挺震撼的，她的写作形式是采访式的，文中都是以一个被采访者第一人称铺展开。《命运的宣战La guerre est déclarée》这是一本很丧很丧的书，谨慎观看。书中的俄罗斯没有法制、流氓横行、社会秩序混乱、到处都有强奸抢劫、人人崇尚暴力、每一个男人酗酒、警察徇私枉法、政客贪污、到处都是谋杀、政治迫害、种族相互仇视、就如人间地狱。建议每天看一点点，长时间看会心情低落，甚至怀疑人生，特别有种想骂人的冲动，谨慎观看！！！
