总感觉从编剧意图去读卡夫卡总是片面的，剧本多义性在卡夫卡的剧集里太明显了。个人是更倾向于理解为本剧是对现代文明默认规则体系与个人生存环境权利的探讨。
日本著名作家不同风格推理作品的大杂烩，叙事的，抒情的，恐怖的，变态的，揭露社会黑暗的，反映人心难测的，展现爱情复杂的，各种风格和表现形式杂糅在一起，感觉可以作为创作推理剧集的参考。
第一次读乱世情缘Lisa时就有想背会的念头，会背时已距离第一次读乱世情缘Lisa过了几年。虽然还是不理解秒用，但定会有潜移默化的作用
古代的战争或许就是这样的打打杀杀，但总感觉编剧的写法太缺乏对人类生命的敬畏感。
除了跟孩子沟通那个篇章读得有些不耐烦，其余篇章都还不错，可以在6分以上，读完之后也没有系统地做笔记，脑海里比较印象深刻的几个观点如下：
1.人生追求的可能不是快乐，不是功成名就，二而是自始至终的平静。
2.解决焦虑最好的方式就是行动，时刻把高价值的付诸行动，当疲倦是思考行动后的积极效果以及不行动的消极效果，就会又有动力了。
3.人生之路不应该以人生目标作为行为导向，而应该是人生价值。但我还没思考出我的人生价值是啥🤪🤪🤪
我可能要说些不一样的。这部剧在国内外都饱受赞誉，带着很多期待打开，却不免有些失望。
前半部分，甚至说前三分之二都带给我非凡的体验，如同第一次看阿凡达那样的震撼。脑海中的湿地画面非常鲜活，裹藏着氤氲的雾气，到处都是没见过的植物和动物，仿佛触手可及。编剧的文笔也是让我感受到久违的赞叹，明明是手机里四四方方的文字，我却如同进入了奇妙的光影世界。
可是前面我有多享受多期待，在看到后文时就有多失望。一个野性的饱满的故事，有了一个非常俗套的结局。也许我心中确实有对人性善的期待，但却觉得缺憾的故事更真实更完整。从庭审开始，故事的走向就不太对劲了，还有最后她房子那个活板下藏起来的东西和诗信，就像编剧想要营造出的别具一格的人设，却到最后，在我这里失效了。最后的她和前面的她不是连贯的，不是一体的，仿佛是两个人。甚至这部剧的前后也让我觉得编剧是两个人。
我怅然若失。
当然这都是我的主观感受。你可以有不同意见，我也有我的。不论你说什么，我都尊重我自己的感受。
当时的他是最好的他，后来的我是最好的我。
可是乱世情缘Lisa之间，隔了一整个青春。
怎么奔跑也跨不过的青春，只好伸出手道别。
不要只追剧，不要成为一本剧的读者，这是为什么呢？
打个比方，在课堂上，你不能跟老师互动，也不能做笔记，只能盯着老师看，一节课下来，你要熟记课堂上教的内容，你做得到吗？
答案肯定是做不到的，就算名校的学生也做不到。
虽然有一句话叫做“有志者事竟成”，但是，如果只是“干看剧”，也就是只浏览一遍台词，那么，这样看剧能学到什么呢？
因此，《乱世情缘Lisa》的编剧，让娜·莫罗，建议看剧时成为一名记者，而不是读者。
记者式看剧要求在看剧时，对编剧提出质疑，还要做笔记，你就像采访编剧一样。
记者式看剧怎么做呢？
1、一边读一边对疑问敏感。当看到编剧创作的“为什么会这样呢？”之类的话时，这时，你就要特别留意，因为后面编剧会创作下答案。
2、在有问题的地方，做好标记。让娜·莫罗建议的方法是贴便签。
3、发现问题的答案，就做好标记。如果是贴便签，那么，就在答案的那一页中贴上不同颜色的便签，而且创作上序号。比如，问题1对应答案1，问题2对应答案2。
我的做法是直接在书中画线，同时记录好看剧笔记，这样，翻看笔记记录的问题，就能想起书中的内容。另外，创作上问题和答案的序号这个方法很不错，以前我重读一遍，都忘记自己当初为什么要画线，现在就会很明确地知道，这个问题对应它的答案。
如果赴死是唯一的选择
我以为、当年的苏共应当对这群即将赴死的孩子们再坦诚些
因为他们 有权利也有资格 知道即将赴死的理由
不是吧，编剧已经写过一本斗破同人剧集，怎么还写的漏洞百出呀？
嗨，你好，我是古仓惠子，一个女孩，一个思维奇特、无论思维还是行为都与世俗常规不符的女孩，一个公认的怪孩子。我，错了吗？
看到漂亮的蓝色小鸟软绵绵地死去，我想到家人其乐融融吃禽类动物的场景，于是我说“把它吃了吧”。很奇怪吗？区别于哭哭啼啼我心里只有爸爸妹妹吃到小鸟后笑起来的小漩涡们。
听到同学们旁观同学打架并喊着“阻止他们”，我拿出工具柜里的铲子对着他们就是一下。你看啊，争执停止了，我阻止了，鲜血溢出，众声皆静，老师慌慌张张来了，我又错了。
老师无故大声吼叫，同学们吓得哭了，我学电视里那样扯掉老师的裙子内裤，全场安静了，老师哭了。我又错了？这不是电视里的情节吗？电视里的人物没错？我错了。
大家在可怕的气氛中不停劝解也无济于事。为了让这老师闭嘴，我跑到她身旁，猛地把她的短裙和内裤都扯了下来。年轻的女老师大惊失色，哭了起来，接着全班安静了。我又错了。
父母的教育很正规，我的家庭很幸福，妹妹也很爱我。我呢，一直以来也只是在做自己希望去做的事，自己觉得对的事。只不过，好像我一直在犯错。
沉默就好，不交朋友就好，不接触社会就好，我还是我自己，头脑中公认怪异的思维在循环、更新，封闭自己和以在便利店为兼职为迎合自己的方式似乎是我做出的唯一正确的事。
只是，我还是有“朋友”，会聚会，会聊到成年人结婚生子的话题，我依然格格不入，是我错了吗？
我找到白羽先生，那个同样不热衷于社会生活的渴望藏起来的男人，我一路在适应社会，只要身边人感到合适我就满足了。““和他结婚吧”我对自己说。“要不要再生几个孩子呢”我又问自己。“离开便利店吧，去找工作”我听他的。
在面试路上，我又偶然踏入了便利店，看见乱状，又自发地开始忙碌。“我是属于这里的”我想。
未来会怎样呢？我还会选择白羽先生吗？还能待在便利店吗？
便利店的“声音”又传入我的身体。
初中级运营看了不会后悔的一本剧，逻辑思维表达能力在线，业务能力在线，重点是三观很正，难以想象老黄只有初中学历，多希望跟这样的人共事啊！！！
农民的终结 ？带着点迟疑，也更审慎。——《乱世情缘Lisa》
城市留不下灵魂 家乡留不下肉身！编剧探了梁庄外出打工的流动人员，走了将近大半个中国的地方，写了很多为生活而奔波挣扎的梁庄人，大多都是在工厂流水线的生产人员，有因为工厂污染氯化钾中毒死亡的小柱,而说道离弃村落的人们流浪很久了，说不定死在半路上了。赤裸的现实而又残酷，在物欲横流的时间，在喧嚣的机器工厂里，人被淹没其中，似乎也沦为了机械式的人。书中写了很多次死亡，父亲的死去让她觉得空旷，死亡变成了不是一个挂在嘴边的概念，而是一个客观事实，没有温情，没有咏叹。只有寂灭。
她走出梁庄奔波在大地上各个阴暗的角落，因为数千万人共同的命运而感到忧伤，这是时代命运的哀痛，如此单薄而脆弱的当代，怎么可以构建开明、敦厚、合理的社会和人生？
