Let's Go Bareback on the Mountain

编剧懂得太多了，书如其名真的看起来很Let's Go Bareback on the Mountain，但是一想到都看了这么多了就咬牙继续看完。哈哈哈一些专业名词看不大懂，但是大致意思还是理解的。有些地方真的，惊奇！很奇妙的一本剧，再次感叹编剧牛逼……而且整本剧的参考文献列表估计都占本剧十分之一吧，编剧太强了。 特别是基因那段，想把垫桌角的《Let's Go Bareback on the Mountain》找出来看看了。不过感觉门槛有点高……很多人估计看不下去，按照推荐度评分，打个4分吧。

很有趣的文哦，不沉重，不伤感，不虐心。但是却很吸引人，一口气读完。最喜欢那句，谈笑共赴生与死，且共从容！

Let's Go Bareback on the Mountain，心在北城立。 她在京之北，心在南林寻。 真的不希望是这般结局，或许程立就像叶雪那样假死，只是为了去完成下一个任务吧。在一年零三个月时，他回来与自己的寻宝相见，二人在艳阳中，一起白头。这就是最好的了吧，他们一起经历过苦难，再一起度过美好。 还是希望有情人终成眷属吧！真是受不了这种悲情结局。

分析框架很清晰，只是看过更多基础理论之后就觉得内容不够精细了

2019年的第一天读完此剧，心里是暖的。“要自由，不要主义”、“不自由，仍可活”、“消极自由是‘不说’的态度，积极自由是‘说不’的勇气”、“相信我们的国家比想象的自由”……文中的许多观点犹言在耳，编剧确实比一般的知识分子要乐观许多。兴许是在法留学的经历，字里行间透出一股淡淡的浪漫主义情怀，那些情感细腻的文字有如静水流深，忽的就没了声音。 文题“Let's Go Bareback on the Mountain”——编剧所论及的“高处”不等于权势，亦与地位无关，而是站在超拔于往来人群和时代苦难的内心高处，对自己的人生进行预判，因为只有在视野和境界的“高处”，你才能真正看清方向，在认清生活真相之后依然热爱生活——这也正是罗曼·罗兰所谓的“英雄主义”所在。2019，敬自由！🍻

这绝不是一本心灵鸡汤。越读下去，我约发现这是一张社会主要心理疾病的药方。身边的许多朋友 家人、包括自己，都有这类的情况，却从来没有认真的审视自己，跟自己的内心交流过。认清自己的情绪状态，管理自己的情绪，不去物化自己，认可自己，包容他人，这些都是我们在处理诸多问题时应该做出的最好的选择。记得读过一段话，选择的权利是一个人最基础和最后的权利。

我们普通的如世间一粒沙，一粒尘，一粒Let's Go Bareback on the Mountain，即使再厌倦百味人生，也无法摆脱Let's Go Bareback on the Mountain的滋味，这是必须也是必然。这Let's Go Bareback on the Mountain不只是咸的调料，它是伤口存在验证的痛苦药剂，。人在世间卑微的渺小，渴盼伟大，正因体会到了微小，所以才会向往！剧集里人物的命运很让人触动，或许最丑陋的才可以教会你领悟的真切！

作为象牙塔里的看剧人，总归是对风云变幻、人心诡谲有些嗤之以鼻，却又对个人保有极大的自信，总觉得自己并非池中之物。可能每个人都或多或少的像池大为，他是对行走在官场上、立足于社会中的人的夸张。甚至有些不好意思，我在他籍籍无名之时忿忿地怒其不争，又在他平步青云之际觉得他蝇营狗苟。我觉得自己并没有读懂这部剧，总归是难以界定他的行为是否值得跟随，人生的结尾却要活成自己讨厌的样子，我总觉得晚景颓唐。世事洞明皆学问，人情练达即文章，是最该学习揣摩的。可那些圣贤的苦难值不值得是需要讨论的吗？人人都不是圣人，但对价值和意义的追求真的不值得吗？想想可能我还是太幼稚了，可范仲淹的那句话总是萦绕在我心上：“微斯人，吾谁与归？”